Julia Dronova (administrator) писал(а):

 ТП - это коммерческий продукт. Оказание технической поддержки  -работа. Разница как между омаром и крабовыми палочками ;)

To Papa Sasha :

1. Разница :з/п учителя получается из налогов, з/п техподдержки из оплаченных теми же налогами в коммерческую структуру средств (в случае школ). Если б ТП работала сразу за счет госбюджета, не перекачивая туда-сюда деньги, было б понятнее сходство з/п учителей и ТП.

2. ТП, оказываема сообществом в свободном виде сейчас имеет очень бледный свободный вид. Я уже начал свою организовывать, более расширенную. Но, к сожалению, могу подтянуть только специалистов-компьютерщиков. Школы мне никто палкой не загоняет.

3. В своей ТП уже акцентировал внимание администраций школ и инженеров на эту проблему. Бороться можно только совместно, обмениваясь шаблонами писем, инструкций, простовпечатлениями.

4. Я уже принципиально против АльтЛинукса в школе. Неудачный дистрибутив, ИМХО.

testuser писал(а):

Я показал востребованность СПО.

Вот его никто и не пишет кроме как за деньги.

ЗЫ: Ну выдернули Вы фразу, продолжаете выдернутый кусок мусолить. Может хватит? Я Вам уже привёл ещё раз фразу полностью. Вам не подошло, видимо. Начинаю сомневаться в Вашем здоровье.

Сергей Жемойтель писал(а):

Википедии хватит для цитирования?

Red Hat (англ. красная шляпа (NASDAQ: RHT, NYSE: RHT ) — американская компания, выпускающая решения на основе свободной операционной системы GNU/Linux: Red Hat Enterprise Linux (распространяется по годовой подписке) и Fedora (распространяется свободно), а также другие программные продукты и услуги на основе открытого исходного кода

...

В 2003 году Red Hat сменила политику выпуска дистрибутивов, отказавшись от выпуска коробочных версий Red Hat Linux (последняя коробочная версия Red Hat Linux 9) и превратив внутренний процесс разработки Red Hat Linux в открытый проект Fedora (англ. фетровая шляпа), не обеспечиваемый официальной поддержкой, но поддерживаемый сообществом разработчиков и экспертов по GNU/Linux, наиболее активную часть которого составляют сотрудники Red Hat.

В результате корпоративное решение называется Red Hat Enterprise Linux, а свободно распространяемый открытый дистрибутив — Fedora. Проект Fedora задуман компанией как тестовая площадка для новых технологий и компонентов системы, которые позднее могут быть использованы в корпоративных дистрибутивах. Некоторые члены сообщества считают подобную практику порочной и осуждают политику Red Hat.

Что-либо комментировать требуется?

testuser писал(а):

 Хочете цифр? их есть у меня!

А.Ивницкий: "зы. Не у всех бардак. Многие (включая меня) рапортуют об успешном внедрении и использовании линукса. Поэтому могу смело сказать - автоматизированный бардак у тех, у кого в голове бардак."

Цифра этих многих за полгода не перевалила за 5%, а в некоторых регионах за 1%.

Этого уже достаточно, чтоб показать несостоятельность СПО без финансовой подпитки - коммерческой или государственной.

Papa Sasha писал(а):

 1.Неверно. Зарплата - это оплата труда. ТП - это продукт, имеющий свою цену. ТП не является работой сама по себе. Но лицам, оказывающим ТП по оплаченному договору работодатель (получивший деньги за ТП как за продукт) обязан платить зарплату. Если ТП бесплатна ("сообщество" и т.п.), то зарплата не выплачивается.

2. СПО может продаваться. Просто уже напрягает ситуация с продажами СПО "для наклейки" вплоть до дублирования майкрософтовского подхода "один компьютер-одна наклейка". СПО GPL/LGPL можно скачать по цене трафика иликупить по цене носителя. Оказание ТП - отдельный продукт (повторяюсь), который при нынешнем валовом внедрении ни один поставщик СПО не потянет.

Papa Sasha писал(а):

 не путайте кислое с солёным.

Зарплата- за произведенную работу. А ТП платная - это лишь ТП. К покупке ПО она отношения не имеет. Это ПО не может продаваться как таковое...

Сергей Валерьевич писал(а):

 Это кто вам такое "посоветовал"? Приказом? Так письмом им ответьте официальным про повышение зарплат или выделение средств на внешнего специалиста. :)

Сергей Жемойтель писал(а):

 Поленюсь. Стоимость разработки софта зависит от ТЗ и от платёжеспособности заказчика. Если уж банально этот форум за некоторые средства довести до ума не могут, то что говорить о серьёзном софте?

Андрей Шарабаров писал(а):

 а то, что это сторонний сервис без гарантий им неведомо? Если я зарубаю эту бяку везде где найду за пересылку спама и вирусов, то тут спамеры государственного уровня чтоль?!

 По САБЖу: для Kopete так и не нарисовали плагин. Видимо, не так актуально для пользователей.

Решение через жаббер более понятным языком написано здесь:

http://brain-it.blogspot.com/2009/04/mailru-agent-kopete.html

Сергей Жемойтель писал(а):

 Фишка в том, что Майкрософт и прочие не имеют продукта марки Школьный, а только делают скидку на стандартный продукт для различных категорий потребителей. А вот Альт заявил о продукте именно для школы. А потом в "Соглашении" приводит отмазку.

Кстати, за ТП и АЛьту надо платить. А уж за реальные разработки больше денег придётся отвалить, чем десктопные системы от МС стОят!

testuser писал(а):

 1 Шрифт мелкий не только у меня в браузере.

2.Троллить надо аккуратнее. Ссылку не давать. А то по ссылке находим ПОЛНУЮ цитату:

"Подведу итог тираде: СПО развивается только за счет энтузиастов и без серьёзного коммерческого продукта обречено на отставание. Пока это мелкие утилиты, подпрограммы, модули, небольшие продукты - СПО имеет некоторое преимущество в случае бесплатности распространения и пользования. Но на уровень серьёзной системы выйти маловероятно."

В ней смысл чётко прослеживается.

ЗЫ: зарёкся кормить тролля, но они здесь такие непуганные, что соблазн посадить в лужу пересиливает.

testuser писал(а):

 тролль цепляется за опечатку... больше, видимо , не за что.

Прекращаю кормить тролля :)

ЗЫ: Когда ж этим форумом займутся грамотные разработчики, которые понимают вред шрифта в 5 пикселей для зрения пользователя?!

testuser писал(а):

 Я ни с кем не борюсь. Я не линуксоид.

СПО развивается за счет сил 1энтузиастов. Или "за счет" -это для Вас только денежный счет?

testuser писал(а):

Да нет... ими самими и скрывается... 1% пользователей ... и не растет особо :)

Толсто... очень толсто... впрочем что ждать от безымянного тролля?

testuser писал(а):

 Я-то знаю... Вопрос к Вам: какое?

testuser писал(а):

 Linux, glibc, gcc, X.org имеют отношение в экономическом плане к Intel, Sun aka Oracle, IBM, Google ?

На пересдачу можете не приходить.

testuser писал(а):

 Двойка по истории, экономике, информатике... с Вас , пожалуй, хватит на сегодня.

В понедельник приходите пересдавать.

Общая тема: история развития операционных систем и их выход на рынок.

ЗЫ: троллить у Вас тоже пока на твёрдую двойку только получается.

Тест-юзеру еще двойка по экономике. Intel, Sun aka Oracle, IBM, Google и многоие другие сначала делают прибыль. И если они распространяют СПО, то только затем, чтоб привлечь к своим платным ресурсам (железу, софту). Частично и из-за этого появилась GPL-3.