Об этом я и говорил, что "поиди туда, смотри сюда, думай сам, поищи там ..." и так до бесконечности.

Надо вот так:    1) Белые списки;   2) Чёрные списки.

Пожалуйста, на здоровье, не стоит благодарностей.

В помощь нуждающемуся...

chernihev писал(а):

Вопрос (в догонку к вопросу "как можно запретить доступ к сайту без решения суда") а если есть решение суда о признании этого сайта "плохим" разве не таже прокуратура его должна прикрыть, а не парить мозг с фильтрацией!??

про плохие списки

Экстримиз, секты.

3a-pycb.livejournal.com

agonoize.beon.ru
akhinevich.narod.ru
anenerbe-org.narod.ru
antagonism.ru
anticompromat.org
antifa.com.ua
barbos111.narod.ru
belpar.org
chechenpress.info
chechenpress.org
circassia.forumieren.de
darislav.com
daymohk.org
daymohk.ru
demushkin.com
djsaga.livejournal.com
dobroslav.onestop.net
fank.ru
hunafa.com
hunafa.info
ichkeria.info
imamtv.com
ingushetia.org
ingushetiya.ru
intelbi.ru
islam.ru
islamdin.com
jamaatshariat.com
jw-bible.org
jw-forum.org
jw-russia.org
jwanswers.org
jwforum.ru
kavkazcenter.com
litzona.net
mirtesen.ru
national-socialist.tk
nazbol.ru
nbp-info.ru
ndpr.ru
newp.org
nnpr.su
ns-portal.com
nso-korpus.info
nso.korpus.org
nurru.com
nursiru.com
old-church.ru
ovbin.hoter.ru
punk.nnov.ru
reinform.livejournal.com
rons.ru
ru-nur.com
rus-sobor.narod.ru
rusigra.livejournal.com
sakh-88.nm.ru
sb14.org
sbl4.org
slavyanin.info
sovinform.ru
toislam.com
ufagub.com
vdesyatku.biz
velesova-sloboda.org
vik23.livejournal.com
vlad-forum.net
watchtower.org
zhurnal.lib.ru

прочее
vkontakte\.ru|vk\.com|odnoklassniki\.ru|nazbol\.ru|lurkmore\.ru|demushkin\.com|nbp-info\.ru|vkontakte|sex|vktyt\.ru|cuca\.ru|kontaktlife\.ru|vsetke\.ru|youtube\.com|rutube\.com|trinixy\.ru|smotri\.com|rutube\.ru|video\.yandex\.ru|zelepuk\.ru|kontakta\.ucoz\.ru|forumvk\.ru|forumvk\.ru|hidesoft\.net|livejournal\.com|liveinternet\.ru|pixor\.ru|cvkwdchyj5\.edu\.ms|komi\.kp\.ru|twitter\.com|twtt\.ru|habrahabr\.ru|facebook\.com|facebook-vhod\.ru|love\.otradny\.net|loveplanet\.ru|24open\.ru|dating\.ru|mamba\.ru|samara-love\.ru|znakomstva-sitelove\.ru|krutomer\.ru|znakomstva\.slando\.samara\.ru|slando\.samara\.ru|mlove\.ru|love\.mail\.ru|lovemamba\.com|maybe\.ru|badanga\.ru|znakomus\.ru|love\.rambler\.ru|lovelaba\.ru|znakomstva-sitelove\.ru|thezonalove\.ru|love\.hochu-zamuj\.ru|dating-easy\.ru|avioletta\.ru|your-ideal\.com|new-dialog\.ru|mlove\.ru|rudate\.ru|love\.gorodovoy\.spb\.ru|love\.passion\.ru|amor\.net\.ru/

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Ирина Боркунова писал(а):

Что за сопли в общем зале? Никто не несет  списки на блюдечке с голубой каемочкой? )

Так вот - этого добра полным-полно в интернете. Как мы видим, имеется 2 вида контент-фильтров. Работающие с "черными" (как то НетПолисе) и "белыми" (Интернет Цензор) списками. Если ставим первый вариант - то получаем отсев "плохих" сайтов по мнению разработчиков, ну и плюс можем добавить своих. Но это оооочень трудоемкий процесс. За всем не уследишь. Интернет полнится ими каждый день, и не факт, что они будут в "черном" списке. А прокуратура найдет )

По второму варианту - с "белым" списком - тут проще. Работают по принципу - "Всё запрещено. Разрешено только то, что хорошее". В той же базе Интернет Цензора сайты проверяются на содержание вручную. Несколько уровней фильтрации "хорошего" + наличие своих черных и белых списков.

Мое мнение - не надо парится с "белыми" и "черными" ) Сделали полный запрет, разрешили основные, как то: обновления ПО (Майкрософта и Линукса), антивирусов, почту, образовательные ресурсы, поисковую систему. Не думаю, что этот спсок займет 10 страниц. А все жалобы, что у вас под 500 оболтусов, котоым нужен интернет, поставьте в противовес прокуратуре и своим нервам. Такая ситуация принимается на ура начальством школы. Списки можно и корректировать, и по просьбе добавлять сайты, после того как вы их посмотритеи оцените. Не думаю, что это займет месяц =) Кстати, подобная система убережет от заразы и компьютерный парк.

И если у вас раздача интернета идет через шлюз\прокси - то достаточно настроить на этой шлюзовой машине.

КАк бы всё =)

Юрий Шестоперов писал(а):

А цифирка 3 в начале-то пропущена :)

>> Во-первых, фильтрация должна быть и не потому, что прокурорские наезжают, а потому, что работаю в школе и обслуживаю детей и молодёжь (по совести, а не по принуждению, т.к. ещё двое моих детей всёже учатся в этой же самой школе); во-вторых, "благодаря" прокурорским мне пришлось весьма вплотную заняться этими вопросами чисто профессионально, а не для отписки.

НЕ ВЕРЮ!

Ну или у вас шикарный интернет в школах. Установка в школе сорокнадцать ступеней фильтрации - это пустая трата сил и времени. Достаточно что-нибудь простое, чтобы случайно выскочивший порно банер скрыть... Все остальное для проверки!

У нас в школах канал (в идеале) до 128 кбит/с. А если в интренете сразу десяток компьютеров, то на каждый... Интернет по городу (в городской школе он почти у каждого, по крайней мере у большенства дома есть) в среднем 6000-8000 кбит/с. Вопрос: какой ученик полезет на уроке при учителе открывать (и ждать несколько минут) одну картинку с голыми титьками, когда он дома порно в HD может без проблем скачать и ... смотреть.

Коротко. Пришла прокуратура. На винде стоит netpolice с белым списком - рекомендация нашего отдела образования плюс пожелания учителей. Профиль фильтра - специальный, т.е настроен вручную для пользователя ПК.Контрольные фразы - книга единобожие (во блин, первый раз слышу такое чудо) девушки обои рабочий стол, изготовление наркотиков в домашних условиях, вступить в рне (оказывается наши дети просто мечтают туда вступить прямо с детского садика). На сервере usergate 5.2 прозрачный прокси с вкл. форвардингом и открытыми 8080 и udp 53 - фильтр пашет на 5 балов - школа в шоколаде.

Для себя смахнув холодный пот ставлю сервер линукс школьный 5.0.2 +Squid + netpolice (описывать не буду - ставил и настраивал неделю) на клиентах - 1. Винда +netpolice - результат 5 балов

2. Linux master 5.0.2 - плохо почти все. Ставлю на firefox (ни в коем случае не давать обновляться до >3 версии) интернет цензор+foxfilter.  в оба ставлю белые списки - чуть хуже чем виндовый нетполис, но для проверки подходит - foxfilter режет железно, цензор работает мягче,в связке получается то что надо.

За каникулы планирую подвязать dansguardian+netpolice+squid - посмотрим итог - насколько хватает у меня понятия - вроде такое возможно.

Shurik Shurik писал(а):

Михаил Паньковский писал(а):

А почему государство само не закрывает порно и прочие сайты? фильтров не нужно было бы.

Про телевидение вообще молчу. А на сайтах посвященых якобы борьбе с наркотиками можно по сути и узнать всё о наркотиках.

Юрий! В понедельник после ЕГЭ отпишу, искал в нвстройках mozilla -инструменты- дополнения -поиск-foxfilter - установил, сейчас дома с ужасом смотрю что вроде foxfilter стал платным (дома 4 обновленная). В foxfilter списки вносил вручную,в icensor- из .txt

Доживем до понедельника :)

Михаил Паньковский писал(а):

Юрий! Прошу глубочайшего извинения у Вас и всех форумчан за ввод в заблуждение - не FoxFilter а ProCon!Ставлю скрины работы:

Интернет цензор и ProCon в связке в дополнениях

Окно настроек программы ProCon с красивым сообщением

Основное окно программы

Результат работы программы интернет цензор, ProCon выключен

Результат работы связки 2 фильтров, ProCon в приоритете перед цензором, цензор квадрат  белый - только по белым спискам

Глубоко извиняюсь еще раз перед Вами и всеми за ввод в заблуждение относительно FoxFilter - замкнуло меня окончательно, поэтому бегом дома постарался изобразить на OpenSuse edu 11.3 с оговоркой:

ICENSOR - реально по белым спискам

ProCon - создал только Гугль, рамблер и яндекс в белых списках - в школе на Альте-Мастер5.0.2 - вбит аналогичный цензору список

В настройках ProCon спрячьте его видимость и возможность редактирования настроек, описывать сейчас не буду - в окне программы все найдете, извините за корявые рисунки и подписи - делал бегом, попутно посыпая голову пеплом и стучась о дверной косяк головой за ввод в заблуждение. Еще раз сорри.

Если что непонятно - обращайтесь смело.

Михаил Паньковский

Спасибо

Сегодня приходила прокуратура, в три школы. Искала только в поисковике (Яндекс), никакие журналы и пр. не смотрела.

Искала в первую очередь фильм "Вечный жид", а также наркотические вещества (порно не пытались найти)

Что нашла:

• "Вечный жид" - http://video-a.ru/films/45164-vechnyj-zhid-der-..., http://www.hilm.ru/film-vechnyij-zhid.html
• "Фенамин из колдакт" - http://pablo-trash.blog.ru (ну вот и я теперь знаю, что даже из лекарства от простуды наркотики можно гнать)
• "Поваренная книга анархиста" - http://lib.rus.ec/b/41832

Все это вписали в акты. То, что в школах есть регламент работы в Интернете, где прописано, что дети работают только под присмотром учителя или ответственного, их не интересовал.

Впрочем, были настроены вполне дружелюбно. На вопрос, как со всем этим бороться, честно ответили, что никак. Типа, ну закроете вы сейчас эти сайты, а через день появятся еще новые, и мы можем через неделю опять придти и снова написать предписание.

P.S. Еще рекомендовали иметь в библиотеке школы "Федеральный список экстремистских материалов" (достаточно иметь его в электронном виде). Т.е при поступлении новой литературы (или дисков, журналов и т.п.) в библиотеку нужно убедиться, что данный материал не входит в перечень экстремистских материалов. Если кто-то (спонсоры и пр.) вдруг принес материалы в образовательное учреждение, и они входят в этот список, школе нужно уведомить об этом полицию.

Федеральный список экстремистских материалов находится тут: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

Прямо хождение по кругу. http://www.spohelp.ru/forums/19-kontent-filtry/...

Ну акты-то о чём? Что нарушено? Распоряжение местечковых министров, противоречащие конституции?

Какие средства могут быть применены для фильтрации? Никакие. Значит, на этот "акт" пишется встречное уведомление, что технических средст МОУ недостаточно для КОНТЕНТ-фильтрации. И забывается это всё до следующей проверки.

P.S. Минюст с "федеральным списом" очень показателен в своём невежестве и запугивании. Читирую из "шапки": Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или распространение экстремистских материалов.

На самом деле, предусмотрена ответственность по КоАП, но не за  хранение, а за  производство +распространение, причём массовое (ст. 20.29.).  114-ФЗ только ссылается на КоАП, но ... видимо зоздатели сответствующей статьи закона не читали КоАП.

Михаил Цалевич писал(а):

Просто создайте для прокуратуры самый элементарный белый список, включите его в нужный момент. Учителям отдайте пароли на его отключение, на вопли поколения пепси - учитель проверяет сайт на который идет ученик и разрешает его. Сегодня запустил наконец то схему - сервер на Альте сервер 5,0,2 , стоит squid+netpolice. на клиентах 2 системы, на компе учителя - прокси +ITALK- пока на винде, за неделю добью на линуксе - реально видит куда ходят ученики т.к. все 10 машин на рабочем столе преподавателя - без включения его компа никто в сеть не выйдет - сразу срывает попытку либо незаконного доступа в сеть либо видит реально где ползает его ученик и также отрубает его от сети при попытках посетить не то что надо. Но это по моему уже тема другого форума