yaleks писал(а):

 Не работает нормально ТП. Ключ присылают, а объяснить, почему этот ключ на 40 машин регится только на одной - не собираются

Я где-то здесь (в тематической ветке про СКФ) указывал, как устанавливается и как работает на раб.станции под Win. После плясок с бубном я перечитал информацию на их официальном сайте. Понял, что это не программный продукт, имеющий целью оградить детей от порнографии, а недопродукт, имеющий целью распространиться. По методу распространения он напоминает талибанский вирус: "Сами установите, сами запустите. Передайте товарищу" :)

Извините, yaleks, но ни под Win, ни под Lin нам (не только мне, но и еще троим админам с немалым опытом) не удалось заставить СКФ нормально "фильтровать" трафик.

И повторю: экспертная группа вызывает сомнения и истерический хохот.

А у нас до учителей доводят все правительственные распоряжения? Это фантастика :(

Кроме того, приемкой и учётом ПО занимается не учитель, а директор или завуч. И про окончание срока действия лицензии в 2008 году думать было бессмыслнно - принтеры уже были куплены задолго до этого.

testuser писал(а):

 Три поста после моего. Прямого ответа нет, есть уход от ответа и передергивание. Очень убедительная характеристика тролля. Не делайте больше так, а?

Пожалуйста, testuser, развейте мои сомнения, укажите на тайный план выхода России из кризиса с внедрением СПО (кстати, не в РФ написанного)! Я так, в плане общего развития. Не я закупал принтеры. Что мне теперь делать-то?

:)

А если серьёзно: У Вас нет никакого мнения по ситуации в школах. Именно возникшая ситуация и обсуждается здесь. Сергей Целищев  уже верно резюмировал: "Хорошо СПО, но рано". Я бы добавил: "Не то что рано, но сильно неподготовлено". Правда он говорил о полупровале, а я о провале.

А неподготовлено из-за энтузиастов, создавших у чиновников видимость удачных экспериментов в тех зонах, где это было проведено. Из-за непонимания чиновниками масштабов и тезнологий внедрения ПО. Теперь отдуваются сторонние фирмы, которые не могут консалтингом охватить всю страну, да школьные информатики в провинции, которые только-только что-то сделали, наладили, обрадовались пакету СБППО.

Julia Dronova (administrator) писал(а):

ИМХО, ничего не продумали, кинули задачу на произвол сообщества. Такая псевдодемократия приведет ко всеобщему флейму и затуханию. Если даже админы форума не знают егоцелей и возможностей... (ухожу, всхлипывая) 

Уважаемый testuser!

Вы хоть раз ответьте на вопрос: где взять деньги? Либо на софт, под которым принтеры/МФУ будут работать, либо на принтеры/МФУ, которые будут работать под линуксом.

Без Вашего ответа на этот вопрос считаю продолжение дискуссии бессмысленным.

Правильно "галку" сняли. Нечего по умолчанию рассылать сообщения.

Голосовать на выборах будете ;)

testuser писал(а):

 Денег на счете школы, предназначенных на закупку ПО нет, а если есть, то казначейство усиленно тормозит их расходование. Только в декабре получил такую оплеуху от местных бюрократов. Всего 16000 рублей за год выделили на "информационное обеспечение", до 30 декабря парили мозг с "неправильно оформленным счетом", а потом сказали, что на этой статье деньги не на ПО. Комментировать отказались. Занимаются этим девочки-студентки ( в лучшем случае выпускницы), которых более всего заботит состояние собственных ногтей. Я не ною, я просто констатирую свежую ситуацию.

testuser писал(а):

 А где вообще видно группу, кроме http://www.spohelp.ru/groups ?

Поиска по региону нет. Создал группу, но чую, не подберутся коллеги.

testuser писал(а):

 Абсолютно неверно. Лиценз Win+дешевая модель оказывается дешевле, чем СПО+дорогая

testuser писал(а):

 Какая разница? Тендеры и торги на закупку оборудования отмели остальные, более дорогие модели.

testuser писал(а):

Не буду вокруг ВУЗов бегать - там путного очень мало, а отделять зёрна от плевел времени нет.

 http://samnews.ru/thread.php?group=kraft.os.linux  - вот тут самарские есть. Некоторые нормальные, некоторые флеймеры. Я разворошил это гнездо, можно туда постить вопросы.

ЗЫ: а на здешнем ресурсе как соседей-то найти?

Julia Dronova (administrator) писал(а):

А смысл? Я бы сначала спросил попробовавших запусить этот софт. А то вдруг будут глюки , или функционал окажется неполным. Я бы не хотел рисковать .

Вот Дмитрий Васильев поделился ссылкой про 1 (одно) МФУ. Хотелось бы узнать - русифицированный ли интерфейс у софта, скачанного с японского официального сайта? Ведь там не просто драйвер, там пакет приложений по-хорошему должен быть.

Дмитрий Васильев писал(а):

 Вы меня не поняли.

http://support.epson.ru/driver_list.asp?product=501

Здесь нет ничего официального , а на свой страх и риск я закупать ничего не собираюсь на "попробовать".

Хватит лазерного МФУ, купленного бухгалтерией самостоятельно. Да и там я не особо помог бы: оказалось, что казначейская программа требует PCL в принтере, а в Brother-e его не оказалось :(

Дмитрий Васильев писал(а):

 Пожалуйста, не надо о грустном. Сейчас выбирал домой струйник - МФУ, так нету с поддержкой линукса в магазинах города.

testuser писал(а):

 Такой инструмент я в руки не возьму. Обычный форум для флейма. Не знаю кто его и для чего создал, но уже год на нём ничего не решают. Поэтому и спрашиваю: где они, региональные сообщества линуксоидов, ради которых вопрос поднимался?

testuser писал(а):

 Угу.. спасибо.

Вообще-то, в шапке такую ссылку принято давать. Опять минус завсегдатаям :(

И "другое мнение", как в некоторых тематических форумах уточняют психологи, надо включать в список вариантов ответа.

В настоящее время ни один из вариантов не подходит ни по техническим, ни по материальным соображениям.

1. телефонная поддержка -не хватит возможностей (столько дистрибутивов, мнений и уровней подготовки на местах)

2.обученный специалист - не хватит уровня подготовки спеца для всех задач - надо будет Тп централизованную.. но опять же, разнодистрибутивную.

3. И как на район (от 5 до 50 школ) одного спеца? Или это будет электровеник и нигде не успеет, или обиватель груш с тем же результатом.

4.А чем это отличается от МайкроСофта тогда?

Простите за пессимизм, но без предварительной проработки проекта потуги всего сообщества выглядят бесперспективными. Единственное ,чего добились, - активизировали энтузиастов. Но их не большинство, и их навыки оставляют желать лучшего.

Если брать за основной показатель  массовость ТП, то надо не один год готовить специалистов в каждом ОУ, параллельно уточныы оборудование в школе, задачи в них. То есть, этап пропущен. Текущая ТП ни в каком виде его не заменит.

BorisVlasenko писал(а):

 А ведь это самое главное, дя чего в школах предназначено ПО. И присланное СПО с этим не справляется, и справляться не собирается. Ваш энтузиазм похвален, но если сто тысяч бегунов-любителей выйдут на одну дистанцию, то они всё равно не обгонят бегуна-спортсмена. Либо надо готовить всех и прорабатывать дистанцию с каждым, либо поручать бегуну бегать за всех.

Вот, как-то так :)