Роман, просто замечательно :)

такое невозможно без поддержки руководства школы (хотя бы моральной ;))

Viktor писал(а):

Моим первым дистрибутивом был ASP в 2001 году. Тогда он работал очень даже ничего, но были моменты, которые мне не нравились. Я перешёл на redhat-7.3. Он был получше, но всё равно что-то не хватало. Я перешёл на slackware примерно через пару месяцев и пользовался им вплоть до 2009 года, когда перешёл на gentoo. За всё это время я периодически поглядывал на ASP и видел, как он отставал в развитии. Так же я пытался посмотреть madriva. Но после его псевдоудобного интерфейса (например, были случаи, когда при загрузке с cd, после нескольких диалогов он выдавал, что у меня нет привода cd!) я оставил попытки поменять своё мнение о madriva на положительные. Сейчас у меня сложилась такая картина:

уровень - рекомендуемый дистрибутив

expert - gentoo

pro,expert - gentoo,debian,arch

pro,user - ubuntu, openSUSE (последнему отдаю больший приоритет)

low,user - pclinuxos

Проблемы наших разработчиков в недостаточной консолидации

одни админят сервера, вроде на хлеб с маслом хватает другие что то пытаются продвигать

беда в их собственной "исключительности", когда пытаются некоторые говорить об отечественной ветке ОС

(единой) то имеют в виду лишь себя, не пытаясь позаимствовать ничего положительного извне

как проводился конкурс на школьный проект - загадка лично для меня

(внедрителя так сказать), это сейчас добавили ссылки на Мандриву Нау и Едубунту

(да да, мне приходилось объяснять почему у меня не Альт) а то что разослано, я понимаю как старт

(толчок. первый шаг если хотите) но это тупик, все - равно "единения" нет

вкладывание денег в такие ("отечественные") пректы ни к чему не приведёт, если только насильно внедрять

и то в безответных школах, качество - то недотягивает до понятия "общегосударственного",

что ставят те кому это нужно?

Деби, Сусе, Убунту и внедрили это

1. давно 1. сразу 3. без техподдержки (ну или с минимальной)

делали бы консолидированно дистр на Дебиан основе - основе 80 % проблем отпали бы сразу

(можно было ещё в 2007-08) все это понимают и никто......ну и далее

Ваше мнение, коллеги

http://v-alksnis2.livejournal.com/168861.html#c...

Ваше мнение, коллеги.

Цитата оттуда  (??????!!!)

И это тут же вызвало "зубовный скрежет" у их конкурентов и они начали действовать по принципу: "Ах, если не мы, то пусть вообще этот школьный проект будет закрыт. Не допустим внедрения дистрибутива Альтов!".

И в итоге мелкие амбиции и элементарная зависть некоторых влиятельных линукосидов, приближенных к уху начальства, практически погубили "школьный проект".

..о явном низком качестве "предлагаемого школам" - ни слова, виноваты все, кроме самих разработчиков "школьного проекта"

Ваше мнение, коллеги?

Михаил Курдюков писал(а):

+1

Три года назад на новые компьютеры для библиотеки и для секретаря поставили OpenSUSE. Это ещё до первой помощи было. Сейчас встал вопрос о переводе на линукс компьютерного класса. Хотел вначале предложить преподавателю ALT школьный - хорошо вначале догадался поставить в виртуалку посмотреть. Возник другой вопрос: что проще - нормально настроить ALT или собрать необходимые пакеты для OpenSUSE?

Роман Гарифуллин писал(а):

 А для чего Вы их использовали, кому и зачем устанавливали, как осуществляли поддержку. Например при переводе на СПО нескольких организаций (коммерческих), я дистр выбирал в зависимости от их запросов. А Вы чем руководствовались при выборе? Нравится-не нравится, удобно-неудобно лично Вам? Лично мне по большому счету все равно какой desktop-дистр использовать.

Сергей (Ivanov) не знаю, согласитесль ли Вы со мной:

ценность "образовательных" компонентов Alt (да и линукс) всех KGeorathy? RTurtle? etc.

приближается если не равна нулю, мультиплатформенных ресурсов на Java etc.

мы с Вами не дождёмся это проблема всех, государства (заказ) если хотите и.т.п

а Open Office, Geany, Wine... можно подобрать....

 Виктору (Viktor)

..мне вот например тоже всё равно, какой

но остановился на Убунте, а перепробовал тоже порядочно

>Проблемы наших разработчиков в недостаточной консолидации

Проблем у разработчиков нет. Так как нет разработчиков.

> одни админят сервера, вроде на хлеб с маслом хватает другие что то пытаются продвигать
беда в их собственной "исключительности", когда пытаются некоторые говорить об отечественной ветке ОС
(единой) то имеют в виду лишь себя, не пытаясь позаимствовать ничего положительного извне

Беда с ними. Сами ядро написали, GNU, X.org, ничего положительного не заимствуют извне. Cамородки.

> как проводился конкурс на школьный проект - загадка лично для меня
(внедрителя так сказать), это сейчас добавили ссылки на Мандриву Нау и Едубунту
(да да, мне приходилось объяснять почему у меня не Альт) а то что разослано, я понимаю как старт
(толчок. первый шаг если хотите) но это тупик, все - равно "единения" нет
вкладывание денег в такие ("отечественные") пректы ни к чему не приведёт, если только насильно внедрять
и то в безответных школах, качество - то недотягивает до понятия "общегосударственного", что ставят те кому это нужно? Деби, Сусе, Убунту и внедрили это 

По посетителям определенных страниц этого форума:

 
UA               : уник. {IP,UA}, %
---------------------------
Windows          : 69.9 +-2.6
------------------------------
Generic Linux    : 5.1 +- 0.7
*Phone           : 4.3 +- 0.7
ALT (не ПСПО)    : 4.1 +- 0.6
?                : 3.5 +- 0.6
Ubuntu           : 3.4 +- 0.6
ПСПО             : 3.1 +- 0.6
RedHat/Fedora    : 2.3 +- 0.5
SuSE             : 1.2 +- 0.3
Mandriva         : 0.9 +- 0.3
Debian           : 0.8 +- 0.3
Mac OS           : 0.6 +- 0.2
Gentoo           : 0.6 +- 0.2
*BSD             : 0.2 +- 0.1
SunOS            : <0.2(CL=90%)
--------------------------------
                 : 100

ALT (который не ПСПО) пользователи ставить не принуждались. Тем не менее, ставят эту поделку, когда вокруг полно действительно качественных ОС, например: Solaris, Mac OS X, Debian, RedHat, *BSD. Не везет этой стране с народом.

> делали бы консолидированно дистр на Дебиан основе - основе 80 % проблем отпали бы сразу
(можно было ещё в 2007-08) все это понимают и никто

На слаке надо делать, тогда отпадут 100% проблем.

Viktor писал(а):

Если говорить, для кого, то тут будут CentOS (серверы организации, в которой я работаю помимо Лицея). OpenSUSE для Лицея (как серверы, так и рабочие станции). Остальное - на моём опыте и представлении об удобстве. Мне не всё равно, какой дистр использовать на десктопе, хоть я и могу использовать любой. Главные критерии: пакетный менеджер, производительность и гибкость _стандартной_ настройки для данного дистрибутива, а так же способность подключать репозитарии.

testuser писал(а):

Ага, вместе с пользователями ;)

testuser

>По посетителям определенных страниц этого форума

Откуда инфа? Оч. похоже на правду. 

>делали бы консолидированно. Точка. На чем? Не мои проблемы, я не разработчик.

> Откуда инфа?

С http://www.spohelp.ru/forums/.

Желающие могут воспроизвести независимо. ~10³ уникальных пар {User-Agent,IP} набираются с ~10 страниц форума за 2 недели.

> С http://www.spohelp.ru/forums/

Оригинально

кстати про Дебиан не зря говорят...

На сколько я в курсе - это наистабильнейший дистрибутив Линуксов, ибо даже сборки только стабильные выпускаются без всяких эксперементальных

> кстати про Дебиан не зря говорят...

>На сколько я в курсе - это наистабильнейший дистрибутив Линуксов

Debian сильно разный бывает.

может быть, может быть))

просто я год на нём просидел, хотя всякое бывает)

Юлия, +1000 :)

 >Debian сильно разный бывает.

testuser, "сильно разный" это как?  стабильный-нестабильный?

> "сильно разный" это как? 

тыц

На части машин стоит Ubuntu 9.10, планирую перевести на 10.04. На некоторых Mint 8.

Денис Храмов писал(а):

подскажите где взять ubuntu на cd не требующую последующей установки русского языка в интерфейсе?

> подскажите где взять ubuntu на cd не требующую последующей установки русского языка в интерфейсе?

Собрать

Ubuntu Customization Kit см  http://www.yachaynik.ru/content/view/52/47/

Reconstructor см http://ubuntueasy.com/teorija/svoj-distributiv-...

Реконструктор - онлайн сборка своего дистра на базе Ubuntu, Debian https://build.reconstructor.org/

Live Magic - GUI-интерфейс к утилитам для сборки дистра Debian (требует подключения к интернет или локальному репозиторию)

Для других дистрибутивов тоже существуют подобные инструменты (fedora, suse, gentoo)

Ну и LFS  http://www.linuxfromscratch.org/lfs/read.html и BLFS http://www.linuxfromscratch.org/blfs/read.html и можете называть дистр своим именем :)