>Для школы ждите ПСПО6.

Если с KDE, то спасибо, не надо, я уже протестировала.

>эта сборка LXDE не для школы

А тогда для кого? На домашних компьютерах пользователей можно и с KDE на последних ядрах работать, а вот в школе - увы...

>то, что учитель информатики/исполняющий его обязанности обязан иметь живой независимый ум при работе с Линукс

Учитель информатики много чего обязан, основная его обязанность - учить детей, и только на это должен быть направлен его живой и независимый ум, он может быть озабочен подбором учебных программ, а вот подбор железа и систем пока в его обязанности не входили.

>вы хочите невозможного.

Отнюдь. Мы хотим нормального исполнения госзаказов. Если бы вы (Юлия это не к вам) к этому делу не имели никакого отношения, не было-бы никаких претензий. Как, к примеру, сейчас к Альт Линукс. Терминальный сервер в целом для школы? А стоит-ли? Ecли у нас есть опыт двухгодичного использования ПСПО5 от PingwinSoft, который нас вполне удовлетворял и соответствовал всем компьютерам школы. Не хватило самого малого, продолжить обновление уже притертого, почти, дистрибутива для школ, учесть некоторые замечания и все было-бы хорошо. Так нет, все начинается сначала.    

А мне местные наши альтлинуксовцы громко кричали, что альтлинукс в школах для альта - временное и стороннее решение, никто большого профита не имеет и не может иметь: "Это ж СПО! Пользуйте любой дистр бесплатно!"

Viktor писал(а):

Возможно, это естественный предел. ALT LXDE с ядром 3.X ставится на 76-8(видео)M и работает на 48-8 M. (см. фото, на нем 2.6.32-el-smp вместо 3.X). На 96-8 уже вполне юзабельно.

В репозитории 2.6.X должно быть. Завышенные в разы требования инсталлятора непонятны. ROSA -- очень молодой дистрибутив, допилят когда-то.

Михаил Цалевич писал(а):

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Школа8 писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

ПСПО, думается, "не взлетит" при таком подходе.

Пытался у коллег поспрошать - даже не знают что это такое за дистр.

Рассылка в школы планируется?

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8 писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

> Возможно, это естественный предел. ALT LXDE с ядром 3.X ставится на 76-8(видео)M и работает на 48-8 M.

Очень может быть. 84-16 = 76-8. Получается, что от ядра не зависит.

PS В ALT LXDE duckduckgo.com дефолтный поисковик?

Школа8 писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

1. Это не "альты были". Это официально называется ПСПО. Все, включая документацию, исходные коды и репозиторий, были переданы заказчику (государству). Ну а что внутри это дело десятое. Вот ПСПО-6 это мандрива/роса внутри ;)
3. Там менее 2 Гб. Качайте тогда на следующих выходных- как раз конец месяца :)
Ну и опять-же — дома скачайте ;)

> делайте рассылку
> Выберите школы на периферии, где компы класса Р3-667
Зачем ?
Чтоб гарантированно не запустилось ? :)
Там кеды-4 :)
Компы нужны от гига ОЗУ. Да и LXDE версия (если и будет официально) тяжелая получается - в теме же есть.
Для того железа, что вы назвали как раз то ПСПО что в коробках с ПП-2.0 было — самое то...

> Завышенные в разы требования инсталлятора непонятны.

Есть подозрение, что инсталлятор в ROSA един, а для сборки с KDE - приемлимо.

> ROSA -- очень молодой дистрибутив, допилят когда-то.

К тому времени может быть не актуально. Хотя если бы я знал о сборке ALT LXDE (хотя на тот момент её могло и не быть), то, наверно, не стал бы возится со сборкой под Salix (Slackware) всяких italc и "превращением" в LSB. А так допилил + Clonezilla и всё старички в работе.

Viktor писал(а):

Точно не помню, но не позже 10:)

Оххх... Теперь проясняется ситуация. Учителя информатики и/или инженары вместо обучения/техподдержки пользоавателей должны тестировать очередной дистрибутив. И(кстати) для этого пользоваться личным домашним интернетом. На слишком жирно для "свободного" ПО?

Это я к тому, что не надо навязывать дистрибутив, не проверив его!

Колхоз - дело добровольное. А где можно получить необходимые знания - на платных курсах MS или тестируя СПО? Windows 8 Вам уже прислали? А то потестируете бесплатно, а потом и купите. Вот это уже жирно, причем для любого ПО. Кстати, Вы каким интернетом пользовались, когда писали это?

а к 2015 году - не очень-то добровольное. Ну закупили мы винду... а придут дядьки с "разнарядкой" и скажут: "нам пофиг". Вот чего бойся!

Суть не в выборе "свободы ПО", а в отсутствии свободы выбора.

Ну так мы им и ответим - нам то же (это не опечатка). А что в 2015 Windows уже не будет? От Вас я такого "оптимизма" ну никак не ожидал.

Михаил Цалевич писал(а):

И что там будет в 2015 ? НПП ? Я в сказки не верю :)