|
30 Июн 2011
|
Julia Dronova (administrator) писал(а): Театр абсурда. А как директоров наказывают? Привлекают к дисциплинарной ответственности (наверное, выговор). Нам хотя бы удалось "отмазать" двух из трех директоров. Михаил, за "за грубые нарушения федерального законодательства", а как именно наказать, решает уже начальник Управления образования (представление было выписано УО, а не каждой школе отдельно). |
|
29 Июн 2011
|
Михаил Паньковский писал(а): Элементарно - на мониторе учителя виден весь к.класс - по номерам компьютеров - comp1 ....comp10. щелчок мышью - блокировка клиента, уж отличит сайт приготовления наркотиков :) от рисунка какой нибудь обезьяны экзотической - выводим ученика в полноэкранный режим - не проблема. Суть не в том. Для проверки прокуратуры- железные белые списки, для работы клиента - учитель подходит к ученику - разрешает посетить сайт кенгуру кликом мыши + ITALC- демонстрирует кенгуру найденный пионером… |
|
29 Июн 2011
|
Какая формулировка наказания директора предложена прокурором? |
|
29 Июн 2011
|
Театр абсурда. А как директоров наказывают? |
|
29 Июн 2011
|
Представление прокуратуры сегодня рассмотрели. Участвовали зампрокурора, директора, ответственные за информатизацию, представители центра, который фильтрует школьный интернет. Также пригласили все школы для "послушать, чтоб не допустить". Аргументировали тем, что а) в школах есть фильтрация, б) есть административные меры, т.е. грубых нарушений законодательства нет. С приведенными аргументами зампрокурора соглашался, но все равно велел наказать директоров на нарушения законодательства. |
|
28 Июн 2011
|
Да не растут они - если бы росли - такие фитили бы вставили.. |
|
28 Июн 2011
|
Элементарно - на мониторе учителя виден весь к.класс - по номерам компьютеров - comp1 ....comp10. щелчок мышью - блокировка клиента, уж отличит сайт приготовления наркотиков :) от рисунка какой нибудь обезьяны экзотической - выводим ученика в полноэкранный режим - не проблема. Суть не в том. Для проверки прокуратуры- железные белые списки, для работы клиента - учитель подходит к ученику - разрешает посетить сайт кенгуру кликом мыши + ITALC- демонстрирует кенгуру найденный пионером Петей всем желающим,… |
|
28 Июн 2011
|
Михаил Паньковский писал(а): Прокуратуру не интересует факт вставки флешки или обхода фильтра ,а голый факт возможности выхода на запрещенные сайты растут потихоньку, так что и это могут засечь. У них же бабки за найденные нарушения, а не за повышение нравственности молодежи. |
|
28 Июн 2011
|
Михаил, а как Вы определите по ITALC визуально: какой экземпляр браузера запущен? Так-то учитель всегда следит за учениками, мониторы все видны и без ИТалка. Но вчитываться всё время в то, что уних на экранах - бесполезно и бессмысленно. |
|
28 Июн 2011
|
А для этого есть УЧИТЕЛЬ в классе у которого стоит ITALC (для ленивых) и есть ноги чтобы посмотреть где ходят ученики в интернете и куда суют флешки. Или дети работают в сети самостоятельно? Прокуратуру не интересует факт вставки флешки или обхода фильтра ,а голый факт возможности выхода на запрещенные сайты |
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .