Алексею Емельянову: Если я не умею делать движки с нуля, то я выбираю готовые и дорабатываю под себя. Вариант форума в моём "профиле".

Тестюзеру: Вместо фотошопа - PaintNET. Вместо АвтоКАДа - КомпасЛайт. Для целей обучения пока хватит. Дизайнеру при потребности и возможности можно купить фотошоп. Конструктору на коммерческом производстве - АвтоКАД. Каких людей Вы считаете успешными?

Андрею Ивницкому: Если создатели ресурса пытаются пропихнуть в него то, что не поддерживается бОльшим парком браузеров, то эта проблема не парка браузеров.

> Вместо фотошопа - PaintNET. Вместо АвтоКАДа - КомпасЛайт.

Проталкиванию в школы студенческих поделок и урезанных "бесплатных" версий -- решительное нет. Дети должны учиться на лучшем программном обеспечении, чтобы стать успешными в будущем. Именно поэтому в СБППО был включен Adobe^R PhotoShop^tm, а не примитивный PaintNET, сделанный студентами для диплома и поддерживаемый так называемым "сообществом".  Скажем PaintNET твердое НЕТ!

Юль, по-моему надо к теме прикрепить грамотный опрос, типо: какой дистр хотите использовать и аргументируйте свой вариант...

Надо составить перечень вопросов и как мега анкету пустить, а эту ветку оставить для споров (по существу ниочём). Только вопросов надо там наделать много: про удобность, про софт, про бабки, про нужность, современность и т.д.

Так если присмотреться, то из опроса как раз сюда несогласных и выбрасывает. Тут и делимся мнениями...

Михаил Цалевич писал(а):

Мои поздравления. Только если вы не занимались разработкой с нуля то наврятли вы сможете адекватно представить трудозатраты. А потому хаять людей которые делают этот форум как минимум голословно. Прошу прощения за оффтоп

Я за винду... нафига учить детей работать в линуксе, когда кругом винда стоит?

если начнут всех штрафовать за лицензии, то кругом винды не будет))

Винду верните и не не тратьте деньги зря

tsosh26 писал(а):

Вадим... На домашнем Мандрива - это дело сугубо индивидуальное. Но в свете политический пертурбаций Мандрива скоро скажет "кря".

На самом деле, для простого "обывателя", которому не надо ничего кроме соцсетей и электропочты, линуксовые платформы подойдут. Второй вопрос - подойдут ли они к железу?

ЗЫ: на новой работе поднял виндовую сетку. Из несвободно РАСПРОСТРАНЯЕМОГО софта -только 1С:8, и то из-за оборудования торгового. Но это всё "из экономии". Вскоре, после расширения, будем использовать платные прикладные решения и для почты, и для других целей.

Михаил Цалевич писал(а):

Да то "продаём", то "не продаём"..... Французов не поймешь. А ведущие спецы уже в другой компании, и создали форк Мандривы.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28004

tsosh26 писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

Julia Dronova (administrator) писал(а):

И добавлять сейчас память смысла не вижу, нужно уже просто новые более быстрые компьютеры покупать или серверную конфигурацию с терминлами делать, что было бы более правильно.

 

Разумно... ещё можно объединить всё в один кластер, а ещё... Тут по-моему проще допроситься денег на память хотя бы чтоб кде3 поменять на кде4, чем поднимать терминалку (в прочем, всё равно придётся, пока есть 1С).

 Gimp вместо фотошопа - лучшее решение, к тому же в школе и одного процента его возможностей использоваться не будет, а gimp реализует почти всё, к тому же новая версия уже будет с возможностью однооконности так что от фотошопа уж и не отличишь.

В классе желание поставить кубунту, но увы 256мб памяти, а этого, как показала практика, не хватит для работы даже в новом XFCE.

>  по-моему проще допроситься денег на память хотя бы чтоб кде3 поменять на кде4

Imho, KDE4 того не стОит. KDE3 как-то привычнее мигрантам с Windows.

testuser писал(а):

> А для вин-мигрантов Гном, имхо, для начала -- самое то, если стоит выбор между ним и КДЕ4.

Если между Gnome и KDE3 -- последний оставляет больше свободного RAM для угребищ типа OO, Firefox.