школа образовательная

Ну во первых, за техническую поддержку всегда надо платить, будь то виндовс или линукс. Вот только специалистов по последнему меньше, чем по виндовс.

Во вторых, постоянно что то настраивать не нужно. Всё делается в основном за раз и в момент установки ОС. Это касается, как виндовса, так и линукса.

В третьих, поверьте мне, у меня есть контингент учителей, что для них, что виндовс, что линукс - всё равно( думаю и у вас есть такие же ;). Они просто панически боятся компьютера,  без разницы, что бы там ни стояло. Но с этими людьми в тоже время проще. Они не зацикленны только на виндовс. Им всё равно, лишь бы то что им надо работало.

И дешевле всё же использовать линукс. Так как в этом случае снимаются затраты на целый комплекс программ. Начиная офисными и графичискими и заканчивая антивирусными программами. В случае с линуксом мы имеем всё бесплатно. Может не такое и качественное СПО, но для школьных нужд - этого даже много.

Омская облась те ещё юмористы и сабботажники - http://forum.altlinux.org/index.php/topic,10319...

Саботажники - с одним "б".

А саботировать такой внедрёж, какой наличествует сейчас - легко. Даже на госуровне не знают отличие линукса от СПО, не ведают на каком дистрибутиве остановиться.  Всё сводится к принципу: "Больше на винду денег не дадим!".

А жаль.

Пока что естественный отбор по железу, прикладному софту и поддержке не в пользу линукса.

СПО - это НЕ только линукс. Запомните это, пожалуйста.

Так не надо про "естественный" отбор. При таком внедреже он как раз неестественый. Коллективизацию из курса истории помните?

Как правильно заметили на том форуме:

1 Железо в школах древнее.

2 Не хватает специалистов по СПО. (в данном случае специалистов по линуксу)

3 Привычка - вторая натура. Переучивать учетилей сложно.

И если 3-е можно побороть, то с 1 и 2 пунктами сложнее.

Сам удивился, как так на селероны с 256 памяти, порой и того меньше - ставить полновесный гном? С XFCE- будет полегче, но всё равно - машинки очень притормаживают. "Альтовцам" и "пингвиновцам" надо было обратить внимание на более легковесные дистрибутивы, такие как Runtu или PuppyRus Linux и на их основе собрать дистрибутив для школ. Вот уж где было бы раздолье для слабеньких машин!

У меня знакомый из  Запрожья рассказывал о том, как им пришлось, в связи с участившимися проверками на лицензинность виндовса, у себя в техникуме (техническом колледже) внедрять линукс. А машины у них старые. Попробовали многие дистрибы и в итоге остановилиль на Runtu. И довольны. Всё что нужно их программ виндовс - запускается через wine, тот же Компас-3D-Lite.

Алексей, вот в моем городе, тяжелее всего бороться как раз таки с последним. Первое и второе придет, а третье нет.

yaleks писал(а):

>Сейчас вот задача сдать отчетность по льготным профессиям в пенсионный.

У нас подобная ситуация, бухгалтерия под windows и ms office, кроме того, еще один дежурный ноутбук для секретаря и завучей, для отчетов со "специфическими" требованиями.

Storke писал(а):

Юлия, многие казначейства работают через инет (так, к примеру).

Михаил Цалевич писал(а):

Вы пытались спорить с бухгалтерией? Значит, вы - директор :)

Yaleks , не пытайтесь меня убедить в том, что бухгалтерию можно ограничить в хождении по интернету.

Михаил Цалевич писал(а):

Ирина Боркунова писал(а):

yaleks писал(а):

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Простите, что вмешиваюсь. Опыт работы в казенном учреждении, да так чтоб я не был директором, есть у меня. В результате был вначале ликвидирован общий шлюз (который snat to source %external_ip%, его сменил сквид. Вначале с блэклистами адресов, потом туда же добавились запреты внутренних ипов (то есть отсекли часть пользователей от интернета вообще), затем сквид ушел и добавилась свзяка abills+squid. Первый лимитировал траффик, второй резал баннеры порнуху и прочее... В итоге было: шлюз без статистики с доступом всех ко всему, стало: впн сервер с месячными лимитами траффика и блэклистами. Весь траффик идущий через впн редиректится на сквид (ну. который можно), логи которого парсятся SARG-ом. Ах да, еще 25 и 110 порты вначале натились, заием поставил свою почту одним концом в инете другим в локалке. то есть работать с почтой стало возможно без интернета.

Так что да, поддерживаю Юлию. Просто надо уметь работать с начальством. Рекомендую для этого ознакомиться с книгой Томаса Лимончелли · Тайм-менеджмент для системных администраторов.

Михаил Цалевич писал(а):

Николай Глущенко писал(а):