Учителя вынудили уволиться из-за письма Медведеву о свободном ПО - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/1...

Я, честно говоря, в шоке...

Моему ОУ объявили, что мы обязаны к концу года перевести 50% ПК на Линукс (правда, пока без предъявления официального приказа, а так, на словах). Но, если ты начинаешь задавать вопросы, как тебе обеспечить функционирование ОУ при этом, то тебя пинают. Иногда больно.

Интересно, каким образом будут себя вести лоббисты Линукса в этой ситуации? Владимир, один из фанатов Линукса, его ОУ одним из первых осуществляло массовый переход (исключительно благодаря ему) и что теперь?..

Julia Dronova (administrator) писал(а):

JFYI: из факта увольнения "за провокационные вопросы с нарушением субординации" не следует, что за саботаж внедрения СПО будут награждать.

UPD специально поставил кавычки.

testuser писал(а):

не, я должен претензии к УО и ДО высказвать только директору школу, а уж дальше, как она решит. В общем, если бы не эти две чинуши, всё бы тихо закончилось.

> Где была нарушена субординация?

Где-то между автором вопросов и окружным УО? Ви будете смеяться, но там действительно так думают.

он, это я?

Расскажете из первых рук "как это было"?

Про непролом:

http://www.spohelp.ru/forums/14-federalnoe-agen...

сказать, что поменялось?

написал, дошло, спустили, вызвали, проработали, поделился впечатлением с друзьями, обсудили, дошло до cnews, написали, собрали педсовет школы, сказали, что не хотят со мной работать - пиши(поплакали, поорали), написал, ушёл.

Сижу думаю, что нифига себе за неделю что накрутилось.

Если бы в УО оказались адекватные люди, ничего бы не было.

до конца каникул восстанавливать нервную систему и отвечать на вопросы.

Потом работу искать.

iop572 писал(а):

ну за СПО и не преследовали

они - чиновники, частично правы, так как срок действия лицензий не истек. мне даже кажется, что чиновники могут поставить в вину неиспользование оплаченных лицензий - дескать деньги потрачены, а диски пылятся на полке, потому что у вас там какой-то линукс, который еще и с миоо не работает. с письмом презику, пожалуй следовало подождать до нового года, а пока оставить таки дуалбут. сам именно по таким поводам и держу на половине машин. но от чиновников и их всяких манипуляций и попилинга тошнит, да.

чиновники три года к переходу должны были готовится! ПП на переходный период закупалось!

iop572 писал(а):

чиновники - это отдельная каста и живут они, похоже, в другой стране, нежели мы с вами. но в данной конкретной ситуации эти самые чиновники дали учителю право на лицензионный софт, которым он не пользовался. представьте себе на минуту, что при входе на миоо первого января у вас все корректно работает в любой ос и любом браузере. то есть по-большому счету наезд на чиновников был правильным, но несбалансированным по времени. после нового года - было бы в самый раз. про три года - согласен.

Народ, с чего вы решили, что школам "дали право" на лиц. софт? Им дали временную индульгенцию, не более того. Обязывать к использованию ПП тоже невозможно, не надо такой фантастики.

Вадим Феофанов писал(а):

dmitry taran писал(а):

Ну, и к чему эта фантазия?.. Любой ясномыслящий человек понимает, а чиновник обязан понимать, что некотрые вещи не делаются за мгновение. Утром проснулся - а тут Линукс везде (школа отремонтирована, цветы на клумбах выросли, новые учебники на партах лежат, пропедавание по новому БУП ведется - все что угодно подставляйте)...

Любые изменения требуют времени. Некоторые изменения могут быть сделаны только после других изменений. Например, как в Москве, где все ОУ города используют специализированное ПО (и информационные системы) типа отчетов в "Статград" или "Подготовка к ЕГЭ", можно было требовать с ОУ перехода на Линукс, но перед этим даже не озаботиться темой модернизации-адаптации этих систем?

Тут надо не Владимира было ругать или увольнять, а всех этих чиновников. Которые не обеспечили...

Andrey Kalenikov писал(а):

Shurik Shurik писал(а):