К нему прилагается еще Пояснительная записка, где объясняется как нам хорошо со СПО.

Основными преимуществами указывается:

1)         Отсутствие затрат на выплату вознаграждения за предоставление права использования программ

2)         Возможность свободного использования любого из существующих программных решений в масштабах всей системы государственного управления

А недостатками:

1)         Неподготовленность массового пользователя

2)         Сложность освоения и использования

3)         Меньший уровень поддержки оборудования по сравнению с проприетарными ОС.

Михаил Цалевич писал(а):

Это в некоей мере так, однако, как я уже сказал, компьютерная техника и рекомендации по использованию ПО со стороны государственной власти даны, учебный процесс по информатике никто не отменял, взаимодействие с районными и региональными властями посредством электронной почты и некоторых сайтов только увеличивается в системе образования. Денег на закупку проприетарного ПО на 2011 год нет. Какой выдод делаете? Я вижу три базовых вариента: уволится, саботировать процессы или внедрять СПО в меру своих возможостей. Думаю, что значительная часть школ и информатиков-инженеров будут внедрять СПО в меру имеющихся у них возможностей.

Вадим Феофанов писал(а):

 Я согласен, что большинство будут действовать по третьему варианту. Первый - не для всех применим, второй в итоге может перейти в первый, а внедрение "в меру своих возможностей" в итоге скажется на качестве образования. Заинтересованность и поле для деятельности есть только у учителей информатики, а остальные предметники пока у «разбитого корыта». Документов никаких нет и не предвидится, и поэтому проверяющие работают согласно действующих документов. Даже сейчас проверяют использование СБППО, по принципу «деньги уплачены и должно стоять до 31 декабря».