Госдума: Россия может отказаться от Windows

Собственно цитировать всю новость нет смысла.

Читаем и запасаемся попкорном.

http://nsn.fm/2014/04/30/e-kspert-rossiya-mozhe...

Юлия, не торопитесь, пожалуйста.

Windows, как таковая, здесь ни при чём. Контракты по её (и не только её) поддержке на госуровне оплачены и подписаны, подписаны и опалчены. И никто их разрывать не будет, а то на том же международном уровне корпорациям не будут доверять.

Вся "паника" на уровне истерики журналистов и недумающих депутатов.

Ну и повторю свою "теорию": пока не будет электронно-компонентной базы, нечего шашкой махать, обрубая связи с поставщиками софта.

Да, кстати, софт линукс-ориентированый тоже не в РФ пишут.  Да, в РФ пишут его часть, но только часть. Привыкайте к глобализации и посылайте подальше журналюг-флюгеров... ну пожалуйста!

> на госуровне оплачены и подписаны, подписаны и опалчены.

ОАО АБ «Россия». Михаил, гос-во со всеми ОАО так или Вы что-то путаете?

> Windows, как таковая, здесь ни при чём 

 21. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ЭКСПОРТ. Данное программное обеспечение подпадает под действие
экспортного законодательства США. Вы обязаны соблюдать все внутренние и международные
нормы экспортного законодательства, применимые к программному обеспечению. К таким
положениям экспортного законодательства относятся ограничения по конечным
пользователям, порядку и регионам конечного использования...

Догадываетесь откуда пункт?

> Линукс на белом коне. 

Это как посмотреть.

 LICENSE AGREEMENT RED HAT® ENTERPRISE LINUX® AND RED HAT® APPLICATIONS

 5. Export Control. As required by the laws of the United States and other countries, you represent and warrant that you: (a) understand that the Programs and their components may be subject to export controls under the U.S. Commerce Department's Export Administration Regulations ("EAR"); (b) are not located in a prohibited destination country under the EAR or U.S. sanctions regulations (currently Cuba, Iran, Iraq, North Korea, Sudan and Syria, subject to change as posted by the United States government); (c) will not export, re-export, or transfer the Programs to any prohibited destination or persons or entities on the U.S. Bureau of Industry and Security Denied Parties List or Entity List, or the U.S. Office of Foreign Assets Control list of Specially Designated Nationals and Blocked Persons, or any similar lists maintained by other countries, without the necessary export license(s) or authorization(s);...

Это интересно  http://www.debian.org/legal/cryptoinmain

Viktor, я не путаю некоторые ОАО с государством, так как % в этих некоторых ОАО у государства подавляющий. Сам в такой структуре работаю, если что :)

А пункт 21 касается какого продукта? Экспортное законодательство, насколько я помню, не имеет "обратного действия". То есть, продавать новые продукты и подписывать на новые услуги - да, права не имеют. А вот старое, подписанное поддерживать - должны. Сие не есть форс-мажор, страны не находятся в зоне боевых действий или землетрясений.

Ну и по поводу Линукса с Export Control.То же самое. Экспортный контроль, однако! Непонятно, что быстрее может отработать - перепдписание соглашений (с выплатой неустойки за прерывание договора) от MS или скоренькое и тихонькое размещение в репозиториях линуксовых решений новой EULA с новыми странами. 

Вот тут бы я запасся .. .нет, не попкорном, это вражеская еда! Только жареной картошкой!

ух ты. форум признаки жизни подал!!!.

 а пожет в Администрацию Президента написать. а то весь система Виндоус у нас повсеместно. я так понимаю что при желании ее вырубить америкосы могут. и тогда все встанет!!!

 а может я ощибаюсь

Григорий Засим писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8, при способности создавать форки за считаные часы, да Линукс-дистрибутивам нет равных Но вот некоторые санкции с сокрытием некоторых "ноу-хау" могут приключиться. Да верно, повлиять они могут на интеграторов и сборщиков - им придётся перечитывать сотни миллионов строк исходников на предмет отсутствия закладок ,прежде чем сваять "местное" и собрать в дистрибутив."Это нереально!" (С)

Михаил Цалевич писал(а):

Ну и чем по стоимости будут отличаться для школ и других госучреждений сертифицированные ФСТЭК дистрибутивы линукс и оффтопик-ОС?

Роса 11 по цене для школ дороже ФСТЭКнутой Windows. Или у Росы нет условия "один сертификат - 1 компьютер" при сертификации ФСТЭК?

Ну и сертификация... вещь такая... врЕменная она , в общем!

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8, Вы, видимо, не понимаете разницу между "поддержкой производителя" и "сертификацией ФСТЭК".

А "связываться с интеграторами" опять придётся школам, больницам, поликлиникам, архивам, и т.п.

На этом прекращаю бессмысленное препирательство с Вами.

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8 а вы Rosa используете в школе? сервера, и десктопы у учителей?

Григорий Засим писал(а):

Школа8 писал(а):

Григорий Засим писал(а):

Школа8 писал(а):

Григорий Засим писал(а):

И что, никаких "государственных поступлений" не было?

может они не дошли в нужном количестве.

Михаил Цалевич писал(а):

> Viktor, я не путаю некоторые ОАО с государством, так как % в этих некоторых ОАО у государства подавляющий.

Ну мы вроде про санкции. Можно список компаний, к которым они примены и процент гос. участия хотя бы 50?

> вполне работает под линуксом с ТДЕ

Ядро?

Viktor писал(а):