Victor , попробуйте. А то Школа8 как-то не упоминает расходы на содержание СПО-операционки на разношёрстном парке техники.

Михаил Цалевич писал(а):

ЗЫ: У меня один и тот же дистрибутив работает на технике 2002, 2004, 2011 годов выпуска - без переустановок - клонированием... Ни проблем, ни каких подземных стуков/глюков, все надежно-добротно... Это разношёрстный парк техники?

у меня "божественный линукс" заводился без проблем только на 10% парка. Годы - от 2002 до 2012.

Про периферию (её замену на совместимую с линуксом) Вы скромно умолчали.

Так же скромно Вы умолчали о необходимости временнЫх затрат на управление парком машин в отсутствие "групповых политик". Очень показательно в этом отношении "дело о регламентных работах" - тут , рядышком тема ;)

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8, не надо так толсто меня троллить, пожалуйста.

Переход с обсуждения ТСО на УМВР - не очень-то красиво выполнен. Работать на имевшемся парке линукс может, но для этого нужны дополнительные трудозатраты.

Установка винды производится не дольше, чем линукса, в том числе и удалённо.

А про соседнюю тему: там это реклама, а здесь показателен процесс "обновления"

Михаил Цалевич писал(а):

Спор бестолковый. Винда, линукс, мак, какая разница что ставить, главное чтоб заказчик был доволен.

А вот обслуживание тема другая. Уважающий себя линуксоид, грамотный естественно, не будет работать за зарплату средненького виндузятника. Например, если виндузятник получает 15 тысяч рублей, то линуксоид запросит 30, считайте экономию сами :)

А может за бесплатно все будет делать? Это как говорится его проблема.

Конкретики достаточно?

electric писал(а):

> Конкретики достаточно?

Достаточно :)  В министерстве видимо такие-же ухари сидят :) И считают также :)

А потом удивляются - что у нас в стране такая странная зависимость -  чем больше и "\m/ продвинутее \m/" компьютеризация, тем меньше производительность труда :)

Гетзефакт это а не конкретика :)

Сейчас со стороны юзера наблюдаю процесс модарнизации оборудования (и за одно легализации всего ПО) в одной организации... Лихорадит уж две недели... Это к слову о "средненького виндузятника" :) Благо специфика организации позволяет к этому легко относится...  Но вообще интересно :) Меня бы за такой бардак на прошлой работе (ком. контора) побили бы ссаными тряпками :)

Школа8, бардак начинается с экономии на специалистах.

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8 писал(а):

testuser, не перевирайте первоисточник. Там про тапёра ;)

Это аванс.

Может, вспомним о зарплате инженера школы (или доплате учителю за исполнение этих функций?

Её размер зависит от ОС? Если нет, то при сравнении TCO можно не учитывать.

Это как не учитывать? Я не призываю платить тапёру как Вэн Клайберну, но платить Вэн Клайберну как тапёру - это уж слишком.

Михаил Цалевич писал(а):

В ОУ в лучшем случае есть должность инженер-электроник или инженер-программист с _фиксированной_ ставкой (зависит от категории). В их должностных обязанностях, согласно ЕКТС, не ни слова про ОС.

инженер-электроник  http://www.rabota-102.ru/ekts-03-1-126-inzhener...

инженер-программист  http://www.rabota-102.ru/ekts-03-1-124-inzhener...

Поэтому и не учитывать.

Школа8 писал(а):

Кстати, а что тут все упоминают ТСО? У нас это технические средства обучения. Может имеется ввиду совокупная стоимость владения?

http://www.spohelp.ru/forums/4-svobodnoe-obsche... автор не комментировал.

Ну а так - да о ней речь.

> а то пожалуюсь в ФСКН

Вам в Роскомнадзор, а они разберутся как и с lurkmore.to

electric писал(а):

  Привет министерским единомышленникам :)

Школа8 писал(а):

> Я про другое: без АД нет GPO. Следовательно, нет централизованного обновления и установки софта.

В цитатник однозначно.