>​Пока только о производстве и распространении. Школа не распространяет )))

Ну так изначально было о производстве и распространении. Непонятно, почему в некоторых местах, предъявляли претензии при случайном выходе на недозволенную информацию (или умышленно, при проверке). Реально, хоть кого-нибудь наказали, или мы воду в ступе толчем?

Ирина Боркунова писал(а):

>А так по наказаниям и предписаниям в теме есть ссылки по проверкам в школах...

И что? Кого-то уже посадили, или оштрафовали, уволили? Прецедента то нет, поскольку закон неисполняем по сути, как и требования ранее предъявляемые школам в этом плане.

Выдыхаем? ;)

А что в пятницу? 436-ФЗ отменят? )))

Или Вы о чём-то другом?

Юлия, пожалуйста, не скатывайте тему в ОФФ. Что же с проверками? Есть какая-то информация?

У нас тут нерепрезентативная выборка из 10-15 участников форума и мы не знаем о результатах  проверок многого, кажется.

http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?...

Кемерово. 6 сентября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Центральный районный суд Кемерово признал ООО "Е-Лайт-Телеком" виновным в пропаганде наркотических средств через сеть и наложил штраф в размере 800 тыс. рублей, сообщает пресс-служба УФСКН по Кемеровской области.

В сообщении поясняется, что внимание сотрудников наркоконтроля привлекла к себе принадлежащая провайдеру пиринговая социальная сеть "О-ГО", на ресурсах которой в свободном доступе размещена коллекция фильмов, пропагандирующих наркотики.

Фильмы были исследованы Кемеровским областным психолого-валеологическим центром, специалисты которого пришли к выводу, что "в данном случае можно говорить о пропаганде образа жизни, связанного с употреблением, производством и продажей наркотиков".

Несмотря на то, что представитель компании-провайдера заявил о том, что компания не знает о содержании ресурсов пиринговой сети, судом на нее был наложен штраф в размере 800 тыс. рублей.

Михаил Цалевич писал(а):

Их по статье ст. 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и штраф по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ. Как бы не в тему... Но до этого http://sibdepo.ru/news/57524-rostelekom-i-e-lay...

PS http://ru.wikipedia.org/wiki/451_градус_по_Фаре...

Сегодня провайдер выдал информацию при попытке перейти на сайт из яндекса

"Заблокированные ресурсы
В соответствии с действующим законодательством Оператор связи ограничивает доступ к информации, запрещенной к распространению по решению суда или уполномоченного государственного органа. В этом разделе можно проверить доступность ресурса из сети «Билайн»."

Я бы сменил провайдера. А то мало ли. что они еще закроют без вашего ведома в одностороннем порядке. а что подменят фишингом.

>Сегодня провайдер выдал информацию при попытке перейти на сайт из яндекса

Хоть что-то, а то я думала, что только школа будет разруливать проблемы с интернетом.

>А то мало ли. что они еще закроют без вашего ведома в одностороннем порядке. а что подменят фишингом.

Так и спрос с них, я бы вообще закрыла для детей доступ в интернет в школе, ну ни к чему это для учебного процесса, можно организовать интранет, создать коллекцию образовательных ресурсов на внутреннем сервере. Пусть внешними ресурсами пользуется начальство и бухгалтерия. А детям достаточно будет домашних компьютеров и сотовой связи. Это в качестве интерпретации № 436-ФЗ :), а так-то я против любых запретов, ну не помогают они.

Буквально на прошлой неделе настроил тонель через ssh используя Putty и собственный хостинг. И вся конент-фильтрация провайдера и прокси-сервера идет лесом.

На сайте центра Сова есть самая свежая информация о прокурорских проверках: http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2012/06/d24750/

Если их внимательно изучить, видно, что в основном дисциплинарные взыскания, или требования закрыть доступ к конкретным ресурсам выдвигаются со стороны прокуратуры. С одной стороны - вроде можно выдохнуть, с другой стороны - пока непонятно, как будут работать прокурорские после вступления в силу нового закона, который уже легально перенес ответственность за доступ к плохим сайтам на школу.

В связи с принятием закона резко активизировались производители и поставщики фильтров. Засыпают письмами и звонками. Сегодня удивил разговор, только вот не понял какую именно программу они предлагали и уже хотел положить трубку, но зацепила фраза, что они гарантируют 100% фильтрацию. На мой вопрос как они этого добились, был уверенный ответ, что программа позволяет получить доступ только к разрешенным сайтам и это всего за 400 руб. с одного ПК в год. Обещали прислать документы.

volodya писал(а):

Что-то это мне напоминает... Да да да :) Требование по заполнению аттестатов :)

Вы поинтересуйтесь каков объем их белого списка :)

Вопрос. 18.09.2012 в 17.50 МСК был ли заблокирован у Вас доступ в Интернет до ~ 11.00 19.09? С банером от skf.edu.ru о необходимости заполнения форм для регистрации школ/провайдеров для обеспечения фильтрации сайтов с нежелательным контентом?

Спасибо 

Разработан проект порядка ведения Единого реестра доменных имен, указателей Интернет-страниц и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой запрещено в нашей стране.

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/421796/

Блокировать сайт можно будет "по звонку чиновника":

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, являются:

 

а) решения уполномоченных органов:

 

Министерства внутренних дел Российской Федерации и его должностных лиц - в отношении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

 

Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и ее должностных лиц - в отношении информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

 

Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее должностных лиц - в отношении информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

 

Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее должностных лиц - в отношении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства, в случае их размещения в продукции средств массовой информации, распространяемой посредством сети "Интернет", а также в отношении информации, решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации ранее принималось уполномоченными органами;

 

б) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией.

 

Михаил Паньковский писал(а):

Школа8 писал(а):