Школа8 - да, эти 1400 как раз с ноутбуками. И в пределах школы надо какую-нибудь бумагу организаовть о получении ноутбуков и ПРИЛАГАЕМЫХ министерством лицензий на ПО к ним.

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

http://download.microsoft.com/documents/rus/Lic... Ну а статус учебного заведения может быть разным равно как и правила передачи ПО и железа:) Вообще это головная боль того, кто указан в лицензии. А если очень сильно беспокоит этот вопрос - http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/cons...

Юрий! Это не лицензия на 2 года, а прао на дозаказ по этому листу на два года. Пользование - бессрочное. А искать по номеру лицензии дистрибутив и прочие данные могут те, кто регистрировал этот листок на сайте, но никак не конечный пользователь :)

Стандарт-то стандарт... просто другой дистрибутив не встанет под выданный "ключ". Причем просто Стандарт и будет, академической является лишь цена (обратите внимание на наклейку Windows на ноутах: академ, а ставится проф)

Viktor, ноуты отгружены в подчинённые министерству организации. Не хочу вдаваться в юридические тонкости, но думаю что это в рамках "правил".

Вопрос, эта бумажка "Самарского упраления" и следовательно к нашим машинам не какого отношения не имеет "Отраднеское управление"?

От сюда вывод должно быть такое же соглашение и у нашего управления?

Михаил Цалевич писал(а):

Излагаю все что удалось собрать и переворотить.

Что подтверждает подлинность Academic Open License?

Подтверждением заключения соглашения по программе Academic Open License является наличие оригинальной бумажной лицензии Academic Open License и соглашения Microsoft Open License в бумажном виде. Дополнительными способами подтверждения наличия могут считаться:

1. Электронное подтверждение заказа в формате MS Excel, которое может быть предоставлено торговым посредником после размещения заказа.

2. Подтверждение на сайте VLSC. Для проверки потребуются номер лицензии и номер авторизации, указанные в лицензионном свидетельстве (сертификате), либо электронном подтверждении заказа

Если для организации закупала головная компания. Что потребуется предъявить при проверке легальности продуктов?

Если лицензии стоят на балансе у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL), то понадобятся:

1. Копии всех документов, подтверждающих наличие лицензии у организации, заключившей соглашение с MIOL.

2. Письмо или копия приказа по компании о распределении лицензий между аффилированными лицами или филиалами организации, заключившей соглашение с MIOL.

Если лицензии переданы на баланс аффилированным лицам, им понадобятся:

1. Копии всех документов, подтверждающих наличие лицензии у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL).

2. Договор, на основании которого происходила передача лицензий.

3. Документы об оплате лицензий, акт приема-передачи.

См. http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx

http://www.microsoft.com/rus/licensing/General/Confirmation.aspx (дополнительно),

http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/academic/default.aspx (дополнительно).

НО?!

Приобретение лицензий для нескольких аффилированных лиц (образующих отдельные юридические лица) в рамках единого соглашения (лицензионного сертификата) Microsoft Open License невозможно.

См. http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/affiliate/default.aspx

Отдельно понравился раздел в Лицензии

«Права на использование Продукта при работе дома».

Советую почитать!

http://www.microsoft.com/Rus/Education/Licensing/Aol.mspx

Юрий, отставить панику! )))

Не будем отнимать хлеб у юристов Самарского минобрнауки. Запросите у них сами полномочия на лицензирование MS Office.

PS: я все равно эти 2010 версии не устанавливаю.

Продолжение.

На машинах действительно «Windows 7 Pro OEM».

При старте системы появляется лицензия на нее и на ПО производителя.

На наклейках «Windows 7 Pro Natl. Academic Only OA EM».

(Просьба. Кто знает дешифруйте.)

В спецификации просто "Win 7 Prof Rus».

Отсюда возникают мысли что ОС была установлена еще на заводе!

Вопрос у Вас случаем такой же лицензии на ОС нет?

А то закрадываются не хорошие мысли, что за ОС вероятно заплатили дважды!

Наверное и наклейки OEM могли быть?!

Далее не менее весело.

ИЛИ Я ОПЯТЬ ЧЕГО ТО НЕ ПОНИМАЮ?

Из спецификации на учительские ПК « Win 7 Prof Rus/ MS Office Standard 2010/».

Т.е. Они (ООО "Аксус-Самара") обязались поставить заказчику (Министр образования и науки Самарской области) «Офисы» уже установленные.

Отсюдова возникает желание заглянуть не только в лицензию но и в соглашение.

Кто поставщик? С кем его заключали? С MS или с ООО "Аксус-Самара"?

Михаил Цалевич писал(а):

Из разряда - это интересно.

http://bsh1.ru/index/noutbuk_uchitelju/0-33

Хосспадя... Какой там "специалист" в Управлении - не знаете, что ли?

Юрий, у Вас уже очень много информации (которая Вам абсолютно до этой ситуации не нужна была). Попытаюсь разложить по полочкам свои и Ваши мысли:

1. Лицензия  Win7 проф ОЕМ, но академическая. Кто заложил отдельной строкой в документы "проф" и за отдельные ли деньги, - могу лишь предположить, что это из-за НДС, не начисляемого на софт. Вполне себе объяснение, часто такое наблюдал.

2. Офисный пакет обычно приобретается отдельно от железа (хотя при таком объёме заказа тоже ОЕМ можно было провернуть). И то, что его оформили на министерство, доказывает лишь уровень грамотности специалистов оного министерства. Документы в школы, такие как в Татарии, не приходили. Но за такие , с позволения сказать, цидулки, как по Вашей ссылке, я бы уволил их составителя за профнепригодность.

3. Я б и уволил за приказ "30 дней на активацию". И в Майкрософте бы переспросил о такой "политике".

Михаил Цалевич

Резюмирую как Вас понял.

1. Вы меня вот этой фразой с понтолыку сблили:

"(обратите внимание на наклейку Windows на ноутах: академ, а ставится проф)"

Сейчас понял что на наклейках одно и то же (наверное).

Не понял только как это проверяющему объяснять :)

Доберусь до ноутов полажу посмотрю подробнее.

2. Исходя из выше приведенных ссылок.

У нас должны быть копии документов!

Где они!??

3. Анологично по ссылкам.

Возникает вопрос если мы (школы) Юрлица, могут ли они так распределять офисы?

Где приказы!?

1. Ну извините, что сбил. Грамотность бухгалтеров в лицензировании софта - тот еще анекдот. Всё же , думаю, в накладных проф указан без указания академичности. Дистриб (повторяюсь, кажется) - один и тот же. Документы... не Вы выписывали, не Вам и отвечать )))

2. Копии КАКИХ документов? Копия лицензии есть.

3. Этот вопрос к МС. Думаю, им фиолетово , так как "всё уплочено".

Михаил Цалевич писал(а):

 Михаил Цалевич

И маленькая ремарка

" И то, что его оформили на министерство, доказывает лишь уровень грамотности специалистов оного министерства."

Не с министерством а с "Вашим управлением".

Повторяю: проверка будет смотреть на "оприходование" полученных ноутов и софта.Майкрософту эта проверка неинтересна будет.

Копии всех документов - каких? Win7 OEM Academ OL наклеены, копия для офиса есть... Что ещё-то надо?

Приказ? По какой компании??!!! У вас же есть приказ "установить, вот его и выполняйте ;)

А в Татарстане не понравился идиотский набор софта.

1. Во первых для проверки как пишет МС наклейки достаточно для OEM а для академик нужны документы в бумажном виде, про гибридную версию я лично ни чего не читал!?

2. На офис документы есть у Вас, я лично ни чего от нашего управления не получал.

3. "Приказа" у нас нет, у нас есть "распоряжение".

В нем не сказанно что именно устанавливать, на что и в каком колличестве.

4. И самое главное там нет уточнения передается это нам во временное пользование или в собственность.

Во втором случае требуется заключение договора.

1. Для ОЕМ надо еще документы приобретения.

2. Даже такого, как я сюда выложил, нету документа?

3. Какое интересное "распоряжение" ))))   А можно взглянуть?

4. Накладная ТОВАРНАЯ типа Торг-12? тогда насовсем, кажется. Это уже юристов посерьёзнее меня спрашивать надо )))

Михаил Цалевич

1, 4. Спрошу у директора может ему еще что то довали лично в руки.

2. Все что у меня есть с этого сайта:

http://www.ikt.otradny.net

3. Там же в Теме: "Материалы по поставкам компьютерной техники" (2 страница сайта).

http://www.ikt.otradny.net/attachments/article/...

А что именно Вам не понравилось в списке программ из Татарии?

Хотя кое что уже сам понял, Рекомендуемый "Антивирус" нельзя использовать для "Профессиональной деятельности" бесплатно.

1,4- ясно, ждём

2. реклама сайта? :) Я ничего не нашёл "спущенного сверху с ноутбуками". Самодеятельность снизу в лицензировании не поощряю.

3. А за приказ ставить СПО из репозитория именно spohelp.ru я бы высек розгами. Какая ж это свобода?!

4. Да в Татарии один SCDWriter чего стОит! А "аська от Рамблера"? А Мэйл-агент? Я их в своей сети вывел сразу и навсегда!

Михаил Цалевич писал(а):