Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ

SPO HELP
  • Новости
  • Продукты
  • Поддержка
  • Учебный центр
  • Документация
  • Сообщество
  • Форумы
       
  • Вход
  • Регистрация

Назад к профилю пользователя Михаил Цалевич

04 января 2011, 19:35
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Чем "настроенная" система с дырявым кодом отличается от "ненастроенной" системы с дырявым кодом..?

​Это вброс? ;)
 
04 января 2011, 10:26
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Алексей Зинченко писал(а):

Кто что посоветует?

У кого какой опыт использования того или иного бесплатного антивируса?

Перепробовал многое, всё равно останусь верен Касперскому с его централизованной системой управления.
Кстати, не так уж и дорого.
3-летняя лицензия на 60 компьютеров школы стОит примерно 12500 рублей.
Вариант с бесплатным модулем от самого Майкрософт ​тоже возможен, но это надо постоянно смотреть результаты (как, впрочем, и в других "бесплатных" антивирусах"
Панду забросил даже коммерческую из-за пропуска вложенных папок и архивов с кириллицей в названии. Аваст и Авира не справляются с банальными "авторанами".  Комодо отбивает у компьютера с 256 Мб ОЗУ желание жить и работать.
Все остальные попытки спасти ситуацию - от нищеты.
 
02 января 2011, 17:02
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Я ж говорю : не с того конца начали.

Министерства на местах абсолютно "некопенгаген" в документах лицензирования.

На сём флеймить прекращаю.

 
02 января 2011, 16:21
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Тестюзеру: Сначала в МС. Раньше только, а не под Новый год. Затем, убедившись что всё в порядке у них, спросить у МОН про то,как они видят это соглашение.

Йалексу: Даже временный проект имеет под собой юридическую основу. И строится на нём не капитальное, а продление на год, которое позволяет спасти внедрёж СПО, проваленный тем же МОНом.

 
02 января 2011, 14:35
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

testuser писал(а):

     До настоящего времени ответ на данный документ не получен. В компании комментируют, что ответ не согласовывается юридической службой.

Я написал. Мне ответили. ​
Цитирую:
" Готовится письмо....
О “преемственности” условий СБППО для нового соглашения CASA.
Соответственно под него попадут только те компьютеры, которые были внутри соглашения СБППО – введенные в эксплуатацию до конца декабря 2010 г.
Для всех новых компьютеров купленных в 2011 г. стартовый комплект ОС необходим, а upgrade по CASA распространится на них автоматически."
Три (!) года использовали СБППО, и всё было "нормально"? Никто не беспокоился о легитимности лицензии. А всё потому, что лицензия была "одна на всех". И её подтверждение лежит в МОН РФ в письменном виде. ПисАть надо письмо вопросительное именно туда, а не в Майкрософт.
 
02 января 2011, 10:21
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Обсуждение по этому поводу также в блоге Алексея Новодворского. Настоятельно рекомендую уважаемым учителям хоть как-то приступить к ликвидации собственных лицензионно-правовых пробелов в знаниях. Блог уважаемого А.Новодворского вполне для этого подходит, он очень чётко и грамотно всё разбирает по ходу развития ситуации. Без этих основных знаний нам не избежать непонимания в темах, подобной этой. 

Юлия, ну сколько можно?
Новодворский ОПЯТЬ не совсем в курсе, да еще сбивает "с пути истинного". Псковские "доценты с кандидатами" малость лопухнулись. Им стоило обратиться напрямую в Майкрософт с вопросом о лицензировании ОС в "базовых пакетах". Там бы популярно объяснили про  специальность сего действа, а не создание специального продукта, который мог бы купить минобр. Есть пакет "Upgrade", позволяющий использовать любую ОС из длинной линейки на "легализованных" компьютерах. Но специфика не позволяет сделать это в рамках минобнауки РФ. Учет компьютеров и расхлябанность (и/или некомпетентность) чиновников ​"в регионах" мешают определить потребность в "легализации" оставшихся компьютеров.
Приходите в среднестатистическую НЕмосковскую школу и посмотрите на учёт софта, организованный по СБППО, и вы поймете, откуда у проблемы растут ноги.
Итак, отчаявшись получить от МОН РФ сведения о "наклейках" для ОС, Майкрософт пошёл по пути "легализация в письме". В письме указывается, что все компьютеры, на которые ставилась ОС из СБППО, можно еще год использовать с продуктом Upgrade из "базового пакета".
Например, школа имеет  компьютеров, из них  25 с наклейками, а 25 -нет. Закупаем 50 "базовых пакетов" и год пользуемся подходящей ОС из всей линейки (хоть 98) и подходящим "офисом".
Вот и вся правовая грамотность.
 
28 ноября 2010, 22:31
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Я и говорю: МС ни при чём. Бизнес есть бизнес :)

 
28 ноября 2010, 19:24
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Всегда пожалуйста!

Майкрософт ни при чём. Ненавижу ложь и неверную информацию.

Нижегородцы, видимо, не разобрались в хитросплетениях чиновничьих мыслей. не посмотрели что в соседних регионах делается.

По поводу высказываний Новодворского: он предложил своё видение ситуации. Его уже попытались поправить, в том числе и по нашему региону.

 
28 ноября 2010, 17:46
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Очередной раз рассказываю вам всем:

Закупают школы САМИ, централизованно только собираются заявки на количество пакетов. Никакого "на все компьютеры региона", никакого "на 3 года", никакого "базовые лицензии".

По поводу "хорошего чтения": там единственная здравая мысль ..

"А если по уму, то неплохо бы соответствующим органам поинтересоваться, какая именно фирма будет продавать лицензии нижегородским школам (Microsoft, как известно, сама лицензиями не торгует - только через партнеров). И не владеет ли этой фирмой кто-нибудь из родственников нижегородского образовательного начальства?"

 
23 ноября 2010, 17:56
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Владимир Луговцов писал(а):

Я тоже все сделал по белым спискам. Ну а насчет прокуратуры советую при проверке рядом находиться.Сейчас дума принимает поправки к проверкам и если проверяющие смогут попасть на запрещенные ссылки, то это можно квалифицировать как попытку проникновения на запрещенный сайт.   Нарушение будет являться не возможность обхода фильтра, а факт проникновения.

Хосспадя!
 Да когдаж наконец они определятся: "сайт" или "контент"?!​
 
18 ноября 2010, 23:07
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Николай Верченко писал(а):

Помогите. Необходимо установить Netpolice AltLinux нет репозитария rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/backports/4.0/ i586 backports встал в ступор как его установить на неделе ожидается проверка конттентной фильтрации

​
Похоже вылетел. На текущий момент есть только в Сизифе:
http://prometheus.altlinux.org/en/srpm/Sisyphus/netpolice
(С)Коллега
 
05 ноября 2010, 09:03
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Да то, что минолта - этим весь интернет полон. Сервисники знакомые подсказали, что электроника схожа, может и прошивка близкая. Обещать не обещали, но МВ = зло по определению (многолетний опыт мой и сервисников)

 
04 ноября 2010, 09:56
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

От Самсунга SCX-4824 не пробовали драйвер?

 
27 октября 2010, 12:51
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Viktor Osinsky писал(а):

Здравствуйте, Сергей. Скорее всего у вас клавиатура работает...но с очень большой задержкой. т.е. чтобы клавиша сработала, её нужно около секунды держать нажатой. У нас так же.

Что это такое и как исправить ?

Это "залипание". Нажать и подержать Shift для отключения.
 
21 октября 2010, 21:01
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

yaleks писал(а):

никто ничего не покупает вообще. Деньги платят за возможность использования последних версий софта в течении оплаченного периода времени(рекомендуется $8*3=$24).​ Если у вас нет OEM/Retail то и у MS нет таких позиций. Так что сперва нужна "легализация", а это уже другие деньги.

Пожалуйста, подробнее!
​
 
21 октября 2010, 16:33
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Shurik Shurik

Я так понимаю, сейчас главная задача -- отрапортовать здесь, что школы таки да, покупают. Всей правды можно и не говорить -- никто не соврал, получается.

​Какую Вам еще правду? И чья задача? Перечисление идёт со счёта школы, через Казначейство. Договор на софт у школы.
 
21 октября 2010, 00:01
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

екатерина данилова писал(а):

Если учебники созданы в виде htm и т.п. (т.е. в виде сайта на диске) или в виде к-либо документов - то проблем быть не должно.

Если же это программные продукты (кроме Java-платформы), то VMWare/wine системы Вам в помощь.

Т.е. придется создать в Linux виртуальную машину, установить на нее MSWin, и уже там использовать данные учебники.

Уточняю: установка Windows в виртуальную машину без лицензии так же преступна, как и обычная установка.​
 
20 октября 2010, 23:59
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

К представителю MS в регионе, имеющему полномочия. Его легко найти через департамент или министерство образования (где какие бюрократы сидят)

 
20 октября 2010, 17:11
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Shurik Shurik писал(а):

Владимир Астанин писал(а):

>Shurik Shurik Нет, не отдельные. Наш регион уже принципиально договорился.
Это принципиальная разница. Я ж говорю - школа сама по себе неспособна купить Windows за $8.
​Повторяю для неверующих: школы УЖЕ покупают пакеты по 8$ от Майкрософта.
 
19 октября 2010, 21:36
I0541rp_medium Михаил Цалевич Записей: 1318

Прошу прощения, что вернулся, но только чтоб проинформировать:

Школы УЖЕ закупают "пакеты" по 8 долл. Официально свидетельствую.

Список: 761-780 из 1317
1 ... 38 39 40 ... 66
  • Главная
  • О проекте
  • Справка
  • Теги
  • Карта сайта

©2015 Все права защищены. Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .