Я не знаю, какой там правильный, но, например, по Москве пока статистика удручающая...

На портале "Единой Образовательной Информационной Среды" г. Москвы действует опрос "Ваше отношение к Linux?". В нем приняло участие (на сейчас) 132 пользователя системы (вопрос по ЕГЭ только больше "откликов" вызвал) и результат такой:

не нравится, не использую - 47%
нравится, не использую - 27%
нравится, использую - 20%
не нравится, использую - 6%

Не могу сказать, что это картина охватывает абсолютно все ОУ Москвы (которых более полутора тысяч штук), но все-равно, как показатель... Что есть, то есть. Сейчас, очевидно, в ЕОИСе наиболее "продвинутые" и активные пользователи ИТ.

Я это пишу еще к тому, что под "Линуксом" в этом опросе люди в первую очередь понимают "Школьный АЛТ Линукс". Тогда как впечатления от других вариантов могут быть и другимим. Например, я вчера поставил Ubuntu 9.10 и впечатления совсем другие - абсолютно противоположенные "Школьному" - т.е. положительные.

Я поставил Убунту на современный ноутбук: все встало, место от существующего раздела "оторвало", wi-fi настроился (что тут же помогло дозагрузить недоустановившиеся языковые пакеты и получить все по-русски), мышка по Блютусу подцепилась, виндузовые диски (разделы) монтируются, принтер (подключенный к Виндовсмашине) постаивлся, софта установлено ровно столько сколько надо для "офисной" работы (на начальном этапе)... Вобщем, получил удовольствие.

Поэтому могу сказать, что "правильный" Линукс для школ должен доставлять удовольствие. Если люди будут сталкиваться с головной болью (не сказать покрепче) с самых первых шагов знакомства, то ничего кроме сопротивления людей это не вызовет.

Для школы хорошо подойдет Naulinux, Edubuntu, Edumandriva, который 100% совмистимы с исходними диструбутивами... чего не скажешь про альт! Ну если вообщем смотреть на этот вопрос, то считаю, на вкус и цвет товарища не смотрят...Нам всем дали свободу выбора- выбирайте!!!

Азамат Юлмухаметов писал(а):

Дали? Свободу выбора?

А, если я хочу выбрать Windows?

Это вписывается в даденную свободу выбора (красноречиво озвученную разными письмами от ФАО типа "в каждом общеобразовательном учреждении необходимо организовать опытные зоны")? Или все-таки при всей "свободе" выбора выбрать нужно "правильно"? Выбирай, но осторожно. Осторожно, но выбирай...

Кстати, я бы еще выбрал MacOS. Всегда Маки не долюбливал (дорого), но после того, как нам "впарили" класс MacBook-ов и мы с ними поработали, то оказалось, что этот вариант Юникса - супер. Конечно, не совсем "свободное ПО", но если есть свобода выбора и возможность все это ПО иметь, то почему не выбрать?..

Andrey Kalenikov писал(а):

 Да, вы можете выбирать все что вам угодно. Однако приобретать несвободное ПО вы будете за свой личный счет. Самостоятельно будете закупать техобслуживание и поддержку выбранных вами систем. Вот собственно некоторое ограничение по использованию несвободного софта.

Кстати, MacOS X совсем несвободное ПО

Сергей Жемойтель писал(а):

А ТП свободного софта из чьего кармана оплачивать предлагается?  

Можно влезть в разговор экспертов?

Мне таки интересно, кто оплачивал ТП использовавшегося в школах софта до внезапно наступившего СПО?

testuser писал(а):

 А какая там была ТП? Эникеили все, кто мало мальски разбирался и мог переставить ось, всякте дяди, мужья учителей, на худой конец более-менее разбирающиеся ученики, Для того, чтобы "Абы включалось" этого хватало, а сейчас ситуевина меняется, ученики не в курсах, как и папы братья сваты, поэтому и паника:)

ИМХО пройдет годика 3 и все будут так никсы расхваливать, что мама не горюй.

Сергей Жемойтель писал(а):

Это пугалка такая? :-) Кого пугать хотите?

Коллеги, услышьте меня (ну, не только меня, тут еще есть кто с аналогичными "проблемами"): НАМ НИЧЕГО ПРИОБРЕТАТЬ НЕ НАДО! Все уже приобретено.

Давно куплено. Оно уже есть в ОУ. Бессрочная лицензия, 2011 год не страшен. Все используется, все поддерживается. И как раньше, так и сейчас, никто никаких денег нам на ПО не давал (не считая СБППО), да мы и не просим. Готовы "играть" по заявленным правилам: выбирайте какое хотите ПО - любой каприз за ваши деньги, а, если денег нет, то вот вам от государства СПО в виде "Школьного Линукса".

Но только не надо кошмарить и прессинговать школы, заставляя (! не предлагая, живописуя массу преимуществ, а именно заставляя) внедрять какое-то конкретное ПО. В РФ не много, но есть школы, которые "не первый день замужем" и знают, какое ПО им нужно, точнее, уже есть - работают с ним и хотят просто продолжать работать.

Сергей Жемойтель писал(а):

Это понятно. Но пример приведен в контексте темы "правильного" ПО. Учитывая, что Mac OS - это есть Юникс, т.е. как бы "старший брат" Линукса, то лично я был приятно удивлен очень правильной "сборкой". Если бы "Школьный Линукс" собрали аналогично Mac OS, то это и был бы самый правильный Линукс для школ.

Когда я пишу "собрали аналогично", то имею ввиду не внешний вид, конечно, а продуманность, "вылизанность" ПО. Ты включаешь комп и не паришься ни секунды. В отличие от Линукса, тем более предложенного "Школьного".

И, если проанализировать ситуацию, то получим, что "некоторое ограничение по использованию" СПО заключается в его сырости, аляповатости и проблемности. Потому как, если все это устранить (вылизать!), то получаем, что это уже будет ПО не СПО, т.к. ПО-конфетку никто "бесплатно" не отдаст.