огонь -инструмент вне зависимости от системы.

А секта - это Столмэн с его "идеей свободы". Сектантство развилось именно от этой веры в "лучший код", который на самом деле далеко не свободный, не долгоживущий и не качественный.

Михаил Цалевич писал(а):

Удочка? Скорее инструкция по постройке рыболовного траулера в домашних условиях.

И не надо сгребать системное и прикладное ПО воедино. Это ошибка всех СПОшников.

Михаил Цалевич писал(а):

И удочку и траулер - что хотите... Было-бы желание

Мне надо обеспечивать рыбой население. Проще купить траулер, чем взять на халяву списанный, найти 2-3 колдырей, котрые отправят всё-таки его в плавание... и опасаться, что он утонет в первую же пучину.

> И не надо сгребать системное и прикладное ПО воедино.

Спасибо, кэп.

[акын моде он]

/me сегодня нарисовал прикладного ПО строчек 300. Для решения конкретной прикладной задачки. Почему-то не приходит в голову закоммитить это в репозиторий одной из производных RHEL.

[акын моде офф]

> "лучший код", который на самом деле далеко не свободный, не долгоживущий и не качественный.

Шевалье, покажите свой. Вне всяких сомнений, даже скромный прикладник вроде меня в состоянии оценить его красоту.

Михаил Цалевич писал(а):

> спросите иранцев

Не подтверждено. Проще предположить проблему с железом. Которое быстро крутится, а не то, что ви подумали.

testuser писал(а):

> .. кто-то его не так раскрутил

Не надо искать злой умысел, где вероятнее обычное разгильдяйство. Персы, конечно, не арабы (спасибо, кэп), но в опытном производстве всякое случается.

testuser писал(а):

Могло. А могло и не быть. Скорее всего, склоняемая во все мыслимые позы распространенная закрытая ОС здесь не при чем.

> ... лет через 10-20

После громких аварий в советской "нефтянке" прошло поболее, чем 20 лет. Кроме баек про железо и софт с закладками, обывателю пока ничего не рассказывают.

> ... "арендный траулер" иранцев сильно подвел...

Другого нет у них. По результатам XX века, кто может сделать свой коммерчески успешный -- тем он совсем не нужен. Даже противопоказан. Кому он нужен -- те сделать или не могут, или могут, но не могут окупить на рынке.

testuser писал(а):

testuser писал(а):

Школа8 писал(а):

Григорий Засим писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

Школа8, похоже Вы не понимаете о чём говорите. Контролировать миллионы строк окда невозможно , тем более если код уже скомпилирован. Возможность контроля за софтом со стороны государства есть и контроль осуществляется (если Вы не в курсе про открытие кодов для спецслужб и сертификацию ФСТЭК).

testuser, а зачем вам мой фокспрошный код, тем более что он имеет смысл только целиком. 100 строк - это одна подпрограммка... ну с комментариями, конечно.

Я про неработоспособность софта из коробки. Этому я могу дать оценку.

Я понимаю, что обсуждение интересное, но мне кажется, что школа это не ВУЗ и не НИИ это немного иной уровень. Школа должна получить готовый продукт, который не нужно дописывать изменять под себя и т.д., школа это оконечный пользователь и не важно что там будет Linux или Windows. На данном этапе, учитывая имеющийся технический и инженерный персоанл в школе, а в большинстве случаев и отсутствие его использование Windows более практичное.

> зачем вам мой фокспрошный код,

Посмотреть на работу мастера.

> ... тем более что он имеет смысл только целиком.

О'кэй, выкладывайте сюда целиком.

> открытие кодов для спецслужб

Что и чем они собрали из приоткрытого для них кода?

> На данном этапе, учитывая имеющийся технический и инженерный персоанл в школе,

Этап затянулся лет на 20. Пора возвращаться к нормальной жизни со всеми причитающимися причиндалами.

testuser, а ведь  volodya прав. 20 -не 20. но отдельные школы, как и муниципалитеты, не получили ни копейки на развёртывание новой системы на линуксе взамен работающей на винде. Или Вам известны такие случаи финансирования? Только не надо говорить, что всё можно получить бесплатно. Вменяемая техподдержка - только платная; время, потраченное на переобучение и само переобучение (аттестация) стОят денег. Замена несовместимого оборудования вообще по иной бюджетной статье затрат идёт. Где это финансирование? 20 лет его не было для "местных" муниципалитетов и школ. Только централизованные поставки и организованные курсы/семинары/переподготовки. А там никакого СПО не было.

По поводу моего кода 1998 года написания - оцениваю стоимость кода в 5000 российских рублей, ибо это готовое решение "Автосервис".

В общем, резюмирую: На халяву внедрить линукс не удалось, силой не вышло. Так не мешайте работать. СПО прикладное рекламируйте, бесплатный проприетарный софт рекомендуйте. А сами (если еще порох в пороховницах останется) создавайте НПП и техподдержку к ней. Вот тогда и будем обсуждать государственную безопасность программ, ТСО ниже чем у винды, и т.п.