Юрий Абрамов писал(а):

Не далее как сегодня один учитель информатики рассказал мне, что у него детишки уже научились удалять этот аддон без проблем.

Интересно. Дело в том, что у нас в кабинетах информатики установлена эта программка. Попыток отключить ее, пока не было, но хотелось бы узнать от того учителя информатики, как это у его детишек получилось. Будет информация к размышлению.

Просто удалить аддон в меню Firefox, как любой другой.

Shurik Shurik писал(а):

Безопасный поисковик от icensor уже на первой странице отображает ссылку на Е-мэйл продавца наркотиков.

http://www.auto-ur.ru/new/8111.html

Далее http://asmxz.ru/

Вот поисковый запрос:

http://search.icensor.ru/?query=%D0%BA%D1%83%D0...

Белые списки тоже результата не дают, как видно...

Владислав Мартынов писал(а):

Ну дык давно известно, что поиск от Rambler сам по себе никуда не годится.

кстати, если в яндексе ввести в поисковую строку "порно" и яндекс отобразит найденное, то многие фильтры блокируют переход по ссылке

Но вот, если около ссылки, отображённой яндексом нажать "Копия", то фильтр легко пропускает

Рекомендую обратить внимание, чтоб перед прокуратурой не было стыдно)

В "копии" ссылки на картинки всё равно остаются ссылками на реальный сайт. Так что правильный фильтр всё это порежет.

Здравствуйте.Непонятно, почему нам должно быть стыдно перед прокуратурой? Я думаю, что мы и так делаем все возможное для фильтрации и даже больше чем... Пусть эту проблему решат спецы, а нам дадут готовое решение, в виде хорошего фильтра, способного отсекать нежелательный контент.

Это практически невозможно сделать. Потому что прокуратура ДОЛЖНА найти. И находит.

Прокуратура (который раз указываю) не может указать чётко документ, по которому школа длжна фильтровать КОНТЕНТ сама. Первый же визит прокуратуры порождает ПРЕДПИСАНИЕ - закрыть какой-то сайт. Ну закрою я его. Предписание выполнено. Большего прокуратура не может потребовать - нет законодательной базы. ЗАПОМНИТЕ это!

Юлия, хоть здесь и не юридический форум, - пусть задают вопросы и публикуют сканы "постановлений". Мы с товарищами разберём эти случаи. Думаю, что не сложнее проблем со вменяемыми нарушениями ПДД на пустом месте.

к слову о фильтрации. Взяли белый список от Информики informika.ru. Кому интересно - могу выложить.

Фильтровать трафик по системе саморегуляции от нетполиси - имхо бред, потому что даже если все запретить то 20% нежелательного контента все равно откроется. Тем более что мешает прокуратуре создать с десяток сайтов за неделю до того как идти по школам и естественно они будут открыты. 

Ставить в настройках нетполиси - блокировать если нет в списке, все равно что использовать свой собственный белый список.

Сейчас стоит днс фильтрация для всех от netpolice. Как альтернатива:http://skydns.ru, http://opendns.com, http://rejector.ru

Можно конечно поставить squid  с контент-фильтрацией, но фактически мы в любом случае получаем достаточно высокий процент ложных срабатываний. Нигде явно не прописано что нельзя использовать белый список. Главное что бы система фильтрации не противоречила федеральным законам, а то что она противоречит конституции, так это уже издержки.

Ждем список от информики.

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

Что то по ссылке нет ничего про контент фильтрацию

К слову РТКОМ уже подключал к централизованной системе контент фильтрации. В итоге при первой же возможности скинули это все на региональный бюджет, который в свою очередь скинул все на места. В итоге многие заключили договора на поставку интернета без контент фильтрации. У тех, у кого интернет идет через Управление, а тут много таких - воют от тотальных паронаидальных фильтров.

По большому счету - Минобр выпускает сборники рекомендованных ресурсов. Забить их все в белый список и не морочится.

Storke писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

оппаньки!

так.. скан "постановления" плиз! А то мне уже интересно как они чат определили как экстремистский?

ЗЫ: а про геев их вообще самих прижать можно: притеснение меньшинств! :)

2 Михаил Цалевич. Насколько я понял, последняя волна прокурорских проверок касалась борьбы с экстремизмом и предшествовала известным событиям в нерезиновой... А Вы скан постановления... Каждый решает свои проблемы.

Белый список от Информики: http://oivt.ru/system/files/User_809/exceptions...

Ссылку на первоисточник не нашел (

К слову о прокуратуре. У них была болванка одна для всех.

Например у всех, кого проверяли было написано что образовательное учреждение не обеспечено программным обеспечением, исключающим доступ учащихся к интернет-ресурсам, несовместимыми с задачи образования.

Т.е. фактически установленный контент фильтр проверяющими был незамечен, хотя стоял и 90% контента блокировал. Единственная ошибка была - оставили открытым яндекс. Так что первая рекомендация - закройте поисковики и сделайте переадресацию на window.edu.ru при блокировки запросов.

Хотя на другом листе пишут что установленные средства контент фильтраци не обеспечивают эффективную защиту.

Т.е. можно подать иск к разработчику?