Собственно чего боялись, так это того, как к нашим белым спискам отнесется прокуратура.

Прокуратура осталась довольна. Все заблокированные запросы перенаправлялись автоматом на window.edu.ru, а сам белый список лежит в полном доступе на сайте нашего управления образования.

В итоге Squid + белый список + перенаправление на window.edu.ru дал положительную оценку при проверке.

Но поставить альтовый сервак с NetPolice наверное придется все-равно. В библиотеке то как то интернет надо будет фильтровать. А два прокси сервера еще лишними никогда не были

А можно огласить Ваш белый список? :)

Ну я еще пропускал все через rejector.ru, но это отражается на посещении интернета за пределами компьютерного класса.

А белый список я уже выкладывал

http://www.spohelp.ru/forums/19-kontent-filtry/...

Плюс еще продублировал когда то тут: http://staveducation.ru/teachers/computerizatio...

Это от части сыграло мне в плюс ) Хотя мне кажется что управление уже забыло что оно у них там лежит, потому что народ отвественный за информатизацию очень часто меняется )

Здравствуйте, уточните пожалуйста, Вы фильтровали по белому списку только ученические машины в компьютерных классах ? И как осуществлялась фильтрация учительских машин в обычных кабинетах, а также административных ?

Учительские и административные не смотрели.

Но там идет днс фильтрация от rejector.ru Его можно более гибко настроить в отличии от dns фильтрации от netpolice

В ссылке на пост на spohelp я писал три сервера днс фильтрации. В принципе можно использовать любой - главное настроить с умом правила.

Вот и у меня 20 минут назад завершилась прокурорская проверка. Остались довольны. У меня также белый список на ученические машины. Проверяли только в компьютерных классах. Фильтрую только сквидом, сам сервер фильтрации стоит на Virtual BOX. За белые списки спасибо  Илье, по вашей ссылке взял и дополнил свом. на google разместил и перенаправляю на эту заглушку всех. https://sites.google.com/site/licey7whitelist/   пока только все ссылки не доделал.

Вот все руки не доходили сделать такой же каталог

у меня тоже была, но я не боялся, пришла в комп. класс написала в яндексе порно и нет что бы проверить сайты, полезла в картинки и соотв. наткнулась на то что надо им а не надо мне. после этого пришлось запретить yandex image и советую так же запретить подобное на др. поисковиках. потом пришла бумага (много в округе так школ пострадало) типа наказать виновных, объяснения и т.д вопрос вроде бы решился тем что достаточно было открыть договор найти нужны пункты за которые несет пров ответственность за фильтрацию и отправить им ответ. Советую иметь и прочесть договор с провом за что он отвечает! в данном случаи по Москве netpolice, а уже вдобавок ко всему можно что то свое использовать, но восномном фильтрует пров.

Второй вопрос белые и черн. списки может тоже привести к плохому, прочел на форуме одном, чел писал, что были такие списки, прокуратура пришла, проверила и итог таков (дословно не скажу) но суть такова, что - ограниченный доступ детей к информации,  вот что то такого плана.

Илья Барабаш писал(а):

Григорий Засим писал(а):

руками что ли? так много получается работы. хотья как вариант... кроме как по белому списку никуда ходить нельзя.... правда смысл интернета теряется.

если пользоваться поиском и ничего не открывается почти ))

Определен ли перечень документов, которые проверяет прокуратура в школе при проверке Интернет?