Всем привет! Вот такая проблема приключилась. Пришел приказ с москвы ставить в школе Линукс. На 3 компа установилось все нормально, на всех остальных при первом запуске пишет:

Hotplug (acpi.rc) start: Critical temperature reached (-248 C), shutting down

После чего начинается процесс выключения компьютера. Я попробовал все 3 комплекта: Легкий, Юниор и Мастер. Надо отметить, что компы, на которых вылазит ошибка - одинаковые вплоть до материнок и всех остальных внутренностей.

/offtopic

о_О -248 градусов???

/end offtopic

А что по этому поводу говорит датчик в BIOS-е? Раньше всё работало отлично?

Честно скажу, что в БИОСе не смотрел, но подозреваю, что там все будет хорошо. Винда пашет на этих компах на ура, а вот линукс запускаться отказывается.

gym-1 писал(а):

Проблема в ACPI - функция управления питанием встроенная во все современные BIOS-ы.

К сожалению её реализация далека от стандарта и может вызывать проблемы. Поэтому во многих дистрибутивах linux есть опция загрузки с отключенным acpi.

Укажите, какой у Вас дистрибутив, пожалуйста.

ALT-linux, тот, что в комплекте бесплатного ПО рассылался по школам

попробуйте обновить BIOS (укажите что за материнская плата) или запускайте установку в "безопасном" режиме.

gym-1 писал(а):

 Для Linux необходимо выбрать нужный пункт меню в загрузчике grub, нажать 'e', добавить в конец появившейся строки слово noapic и нажать 'b'.

Ну, или просто в "безопасный режим" загрузиться.

Для фиксации изменений открываем файл /boot/grub/grub.conf и добавляем noapic ко всем строкам, начинающимся со слова kernel. Если и это не поможет, полностью отключаем ACPI через опцию "acpi=off".

Михаил Цалевич писал(а):

Ок, попробую, как буду на месте

Михаил Цалевич писал(а):

Прежде чем давать советы, выучите матчасть или пишите "как-то так". В ALT нет grub, и используется lilo.

yaleks писал(а):

Так рассказали бы про lilo, а не тыкали в ошибку. 

Мои извинения gym-1, я просто не люблю АльтЛинукс. Сделайте так:

 Находите  в /etc/lilo.conf строку append= , если ее нет, то ддобавляете её. И дописываете до вида

append="acpi=off"

Выполняете от имени root команду:

lilo -v

и перезагружаете компьютер.

ЗЫ: (yaleks-у) У меня на компе Винда, Альт и Суся. Какой у меня загрузчик?

ЗЗЫ: перешивать БИОС из-за глючной системы  -моветон.

Михаил Цалевич писал(а):

Система сделана так, как написано в стандарте. Нетокоторые производители выпускают кривые и непроверенные BIOS , например см. http://www.linux.org.ru/news/hardware/2970574

yaleks писал(а):

 Красивую ссылку дали. То, что пользователь (системным администратором клавиатура краснеет его назвать) не прочитал мануал материнки и не сподобился узнать о совместимости железа и софта, -не делает ему чести. Это общая беда всей системы внедрежа (не путать с внедрением). У меня покупатели серверов иногда били себя пяткой в грудь, что заведут на сервере НР свой любимый дистрибутив. Потом плакали, что RAID подцепить не могут.

Михаил Цалевич писал(а):

 В очередной раз стал вопрос совместимости, ведь никто из разработчиков не интересовался на чем должна работать их OC. А школы не могут изменить свой парк техники под поставляемую ОС. Честно говоря вопрос совместимости материнки с Windows стал только раз, когда пытался поставить на новую мать Win 98. Раньше, когда сталкивался с Linux, проблем совместимости почти не возникало, есть только одна оговорка, разработчик системы предъявил поставщику техники очень жесткие требования в отношении конфигурации и при приемке не подписывали акт пока не будут выполнены все требования. В отношении BIOS, наверное проще отключить ACPI прямо в BIOS, я сомневаюсь что там такая устаревшая версия. В отношении Linux производители как всегда ничего не гарантируют. К примеру МП Intel "Примечания ОС Linux*: Вся информация и все программное обеспечение, содержащееся здесь, предоставляется клиентам Intel «как есть». Корпорация Intel не предоставляет никаких прямых или косвенных гарантий, связанных с использованием настоящего документа, программного обеспечения и содержащейся здесь информации, и не несет ответственность ни за какие ошибки, которые могут появиться в настоящем документе или программном обеспечении, и не берет на себя обязательства по обновлению данной информации или программного обеспечения. Корпорация Intel сохраняет за собой право изменять содержание данного документа или программного обеспечения в любое время без уведомления." Чем дальше тем интереснее, как в анекдоте "Посылаем вам новую версию программы. Мы изменили все ошибки. Если программа работает не так, как написано в инструкции к ней - то ошибка может быть и там, и там."

Михаил Цалевич писал(а):

Он прочитал мануал и там было написано, что материнка соответствует спецификации ACPI. Сначала в Foxconn ему ответили "чувак, мы тебя нае... обманули, и она не соответствует спецификации ACPI, а только какой-то хреновой её интерпретации от MS", позже там до кого-то дошло, они выпустили обновления BIOS и заявление "мы проинструктировали наших криворуких программеров и впредь зарплату они не получат, пока не будут делать так, чтобы работало во всех ОС". А парень проделал большую работу по переписыванию части их BIOS. Фишка в том, что linux умеет работать (правит при загрузке) баги в ACPI, но там просто нерабочий хлам был записан.

В "бытовом" и "офисном" секторе ответственности не несёт ни один производитель. Все только "как есть(as-is) и без гарантий" (в том числе винда). Несут ответственность только за медицинские системы и часть транспорта/энергетики. Но там ценник сразу на пару порядков другой становится.

yaleks писал(а):

Ну опять умный линукс и дурной майкрософт.

"Если вы такие умные, что ж вы строем не ходите?" :) 

Михаил Цалевич писал(а):

Михаил, я что-то так понять и не могу, Вы за желторотиков или красноглазиков? xDD

Konstantin Chernov писал(а):

 А я должен быть обязательно "за кого то?"

Тогда я за светлое будущее :)

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Я уже для двух загрузчиков отключение ACPI отписал... мало?

Или реально желаете телепатировать из мозга автора топика модель материнки,  бинарный код БИОСа, разобраться в проблемах совместимости с присланным дистрибутивом... Залить новый БИОС, угробить материнку и подставить топикстартера на деньги? 

ЗЫ: отключение ACPI  на материке тоже моветон, ибо установленный Виндовс будет маложизнеспособен без бубна. (Не проблема Виндовса, проблема бредовости идеи)

Михаил Цалевич писал(а):

Это простая операция и не приводит к таким последствиям. На многих материнках вы и винду не поставите без обновления BIOS (например стояла 98 или 2000, а XP не работает).

yaleks писал(а):

 я о самостоятельном ковырянии в БИОС. ЗЫ: главное правило: работает - не трогай. Не работает - убедись что свими действиями не ухудшишь ситуацию.

Про версии БИОС: Каждая с аннотацией - что исправили. Если нет критичных обновлений, то лучше не менять.

Интересная тенденция на этом форуме:

Если возникает какой то конкретный вопрос, не типа "ой, у меня ничего не работает, что мне делать", сразу же налетает куча доброжелателей и вопрос тонет в пустых обсуждениях. Все как в старом анекдоте:

Чем отличаются американский, еврейский и русский форум друг от друга? На американском - ты спрашиваешь, тебе отвечают, на еврейском ты спрашиваешь, тебя в ответ тоже спрашивают, на русском ты спрашиваешь, тебе в ответ долго объясняют какой ты мудак.

Посмотрите последние записи - абсолютно ничего конструктивного. И здесь тоже - человек задал конкретный вопрос, в ответ обсуждение нужно ли прошивать БИОС. Причем и сам автор топика не удосужился выложить тех. характеристики проблемных машин.

Лично мое мнение по поводу проблемных машин: пробовать другой дистрибутив - ту же Ubuntu, или пятый Альт. Если вдруг на Ubuntu заработает, а на том же пятом Альте нет - пинать службу техподдержки, здесь все равно ничего путного не посоветуют.

Алексей Кулагин писал(а):

Алексей, понимаете ли, Linux - это такая система, что не зная полной конфигурации нельзя сказать ничего конкретного. Можно всего-лишь предположить. Именно поэтому на поиск решения серьезной проблемы, обычно, уходит несколько дней гугления.

Алексей Кулагин писал(а):

По БИОС: "Заметьте: не я это предложил!" (С) "Покровские ворота"  :)

А по поводу "другого дистрибутива" - есть ситуация с рассыланием одного "приоритетного" и обучение по нему же. Вполне понимаю топикстартера.