Здравствуйте! Я ученик одной из  Подмосковных школ (не обращайте внимания на ник, аккаунт зарегистрирован на директора).

Не так давно установил для пробы на один из компьютеров ОС ALTLinux 5.0.0 Master школьный. Сразу после установки появилось очень много претензий к системе: сложилось впечатление, что она абсолютно не поддерживается, при этом нигде не указано, что она бета-версия или релиз кандидат. Поразило отсутствие KUser и даже nano! По-моему, это нонсенс, потому что дистрибутив и так "жирный", буквально напичканный всяким зачастую лишним софтом, а таких элементарщин нету.

Далее, Синаптик отказался обновлять репозитории. Конкретно, он сообщил, что прописанные репозитории для данной версии ОС НЕ подходят. Судя по всему, репозитории рассчитаны для altlinux 4.

Ежели это школьный дистрибутив, то почему он абсолютно не настроен на неопытного пользователя? Я уже не говорю про sudoers.

В итоге у меня назрел вопрос. Обязательно ли в школе устанавливать именно ALTLinux? Я считаю, что Убунту здесь куда уместнее, принимая во внимание также то, что Убунту по сравнению с Альтом имеет куда меньше таких интересных "фич", которые даже бывшего продвинутого юзера ставят в тупик.

Заранее благодарен за ответ!

Надежда Воронина писал(а):

Если Ваш департамент образования и прочие гос. органы не пришлют письмо что ОБЯЗАТЕЛЬНО должен стоять ALTLinux ... то ставить можно ЛЮБОЙ Open Source ... Linux ... Ubuntu - это хорошо...просто и удобно... можете ставить его... ALTLinux Master наворочен... так как там много программ для образования... что касается тех программ которые Вы описали.. есть их аналоги... тут вопрос вкуса...

Надежда Воронина писал(а):

Есть что ставить? Ставь, кто же запрещает!

У меня Debian поднята на 21 машине из 24, на остальных трёх стоит ALT-Linux-4.0-Desktop.

Т.е. из ПСПО предложенного в ПП2 не установлено ни одной операционки.

У нас стоил около десятвка Ubuntu - в основном на публичных ПК библиотеке, завучи, секретарь и прочих местах. Все в сети и инете.В воспитательном центре на ноуте стоит уже второй год - люди работают и даже не спрашивают что к чему - сами разобрались. Дистрибутивы присылали почтой, бесплатно https://shipit.ubuntu.com/ вот отсюда. Только зарегистрируйтесь.

Основная проблема- уходит много времени на первоначальную настройку - кодеки звука, видео, опен офиса, сети, прав доступа и прочего. Но это стоит делать потому как система будет служить много лет без сбоев. Поверьте-Ubuntu самый дружелюбный дистрибутив для простых пользователей .

А еще мне просто надоело обслуживать ВИНДУ

Надежда Воронина писал(а):

В комплекте ПСПО рассылался ALT 4.0.

Это что такое?

???

$ cat /etc/altlinux-release
ALT Linux 5.0.0 Desktop beta (Inula Helenium)
$ rpm -qa | grep nano
nano-2.0.9-alt3
$ which nano
/usr/bin/nano
$

Покажите вывод grep -r -v -E "^[ ]*$|^[ ]*#" /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*

Должно быть, например:

rpm [p5] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch i586 classic
rpm [p5] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch noarch classic

Именно на неопытного он и настроен, IMHO.

А что с ними не так? su работает нормально. Зачем неопытному пользователю sudo?

IMNSHO, проблема в том, что вы "продвинутый юзер".

P.S. У Ubuntu много своих интересных "фич", неочевидных для пользователей других дистрибутивов.

Здравствуйте уважаемые коллеги.

Я вот пока раздумываю что ставить. Немного работал в Runtu пару лет назад, и остались неплохие впечатления. Пробовал ALTLinux из пакета на виртуальной машине - как то не очень он по душе пришёлся, да и судя по форуму недоработок в нём ещё хватает. Может действительно лучше Runtu использовать в школе?

Можно поставить OpenSuSE 11.2 (хотя 11.1 лучше)

Для абонентов ЮТК, на   http://mediazona.ru/install/upgrade  есть очень неплохие репозитарии для Ubuntu Linux, Gentoo Linux, OpenSUSE Linux. Скорость передачи очень неплохая (сотни кбит/c). Там же можно найти дистрибутивы.

Александр Шнайдер писал(а):

Можете использовать ЛЮБОЙ бесплатный дистрибутив Linux, который Вам больше нравится!

Что именно?

Почему для семейства Altlinux 5 выбраны столь древние сборки?

лет несколько назад (гдето 7) в нашу школу пришел комп ижевского радиозавода с ALT Linux Junior вобщем не плохой дистрибьютив для того времени. НО! нынешние сборки почти ни чем ни отличаются. Создаётся впечатление, что всем наплевать на результат - главное заработать. Нынешний ALT Linux похоже предназначен для того, чтобы убить на корню идею внедрения СПО в школу или просто опять фирма выигравшая тендер на поставку СПО обманула государство

Вообще-то я говорил не сколько об ином. На этом сайте представлены для скачивания бета-версии прошлого года. В то же время у 5-ки уже есть релизы. И вот интересно зачем это сделано? Почему нельзя было просто дасть ссылку на сайт альтов или синхрить у себя релиз с их сайта?

Да забыл дописать...

А для чего нужна обязательная регистрация компьютера с Linux?

Наверное чтобы всем нам лучше спалось. ( или чтобы было хоть чем-то заняться учителям информатики?!)

Андрей Придача писал(а):

Это замечательно. Не надо переучиваться.

Начинал работать на PC с ALT Junior 1.1, потом был Master 2.0, 2.2, 2.4, 3.0, 4.0, p5 -- привычки менять не понадобилось.

Papa Sasha писал(а):

Хорошее замечание.

В релизах "p5" были досадные ошибки (возможно, уже исправленные), которых не было в "p5-бетах".