Для Julia Dronova

Позвольте и мне, в свою очередь, вынести оценочное суждение:

Подобная позиция как минимум не полезна общему делу.

"Нет, ТАК вы слона никогда не продадите" (с)

На форуме работников образования Вы надеялись услышать взвешенную оценку юриста?!

Если бы логическая организация форума позволяла, от Вашего проницательного взгляда вероятно не прошло бы мимо то обстоятельство, что моё предложение адресовано Михаилу Цалевичу.

Или Вы мне отказываете в праве выступить с предложением?

Дмитрий Колосов писал(а):

 Юлия права. Без комментариев посыл непонятен.

Методические рекомендации и ответы на данном форуме исходят из того, что компьютеры подключены к интернету, а во многих школах это в лучшем случае несколько штук и те выделены на "опытную зону". Необходимо обратить внимание на установку Linux и настройку автономных компьютеров, должны быть инструкции по установке программ с локальных носителей и тогда многие вопросы отпадут.

volodya писал(а):

Полностью поддерживаю. Есть необходимость показать как, например, создать локальный репозиторий из уже имеющихся deb-пакетов или rpm-пакетов.

Михаил Цалевич писал(а):

Михаил, Вы хотели сказать, что Ваше мнение совпадает с мнением Julia Dronova?

По существу вопроса.

1. Появление копирайта было вызвано потребностями издательского бизнеса и цензурного контроля. [1]
2. Выбирая сейчас, выступать за копирайт или против, мы выбираем между движением в будущее или в прошлое, движением к искусственному интеллекту или к натуральному хозяйству. [1]
3. Распространение проприетарного ПО служит средством социального управления. [2]

Источники:

• Александр Сергеев [algen@mailru.com]
  Авторское право: аллюзии, аналогии, антиномии
• Максим Отставнов
  Комментарий (интервью) к встрече в Минсвязи 21.09.07
  

Добрый день всем! Хочу добавить свои 3 копейки.

Мое мнение по содержанию методичек - надо существенно расширить именно ту часть, в которой любой дистрибутив Linux пока создает наибольшее количество проблем. Это поддержка "железа", особенно нового.

У меня есть личный опыт установки трех вариантов Linux на компьютере, который уже нельзя считать слишком новым оборудованием, скорее вполне типовым на сегодня: Intel Core i5-650(3200), чипсет Intel H55, ATI Radeon HD5750,HDD 750GB+DVDRW (SATA). Все началось с того, что мой старый монитор VGA (D-Sub) я не мог сразу подключить на ATI c DVI. Бежать в магазин за переходником не хотелось, поэтому пристегнул его на VGA, т.е. на встроенный графический контроллер Intel. Какой там чип внутри процессора производители упорно не пишут - почти все ОС опознают его, как Clarkdale Integrated Graphics Controller или Intel HD Graphics. Ну, в общем это не важно.

Итоги моих 2-дневных экспериментов.

1) Старенькая Windows XP образца 2004 года (!) становилась в первый раздел HDD и загрузилась в графическом режиме (!).

2) ALT Linux Junior 4.0 из Первой помощи тип контроллера вроде определил, но ни один драйвер из набора работать не захотел. Самое лучшее, чего удалось добиться -  с драйвером VESA X сервер грузился, но сдвигал экран на 30% вправо так, что работать было невозможно.

3) ALT Linux Master 5.0 с сервера www.spohelp.ru установился примерно так же - режим командной строки пожалуйста, а Иксы - ни в какую. Ни один драйвер типа Intel xxx и даже общий VESA!

4) Mandriva 2010 дала тот же результат, что и AL 5.0

5) Про Ubuntu я вообще молчу. Может у меня компьютер какой-то уникальный попался, но попытка установить Ubuntu, скаченный с www.spohelp.ru (edubuntu 9.10) дала следующие результаты:

- Предложила выбрать язык (это последний осмысленный текст, который я видел на экране)

- Несколько секунд показывала мне на экране "бублик с рожками" с явным стремлением прожечь в мониторе дырку :)

- Потом экран просто гас и установщик уже не реагировал ни на что, кроме кнопки Reset

- После рестарта я с удивлением обнаружил, что Убунта похоронила мне загрузчик GRUB, который остался от Мандривы. Загрузка уже не шла и все пришлось начинать сначала...

Думаю, что Вы поймете, что после этого мне оставалось только одно - сломать DVD с Убунтой об колено...

Решил ли я проблему? Решил, слишком я упорный пользователь, чтобы сдаться. Как решил?

1) Сбегал и купил переходник DVI-VGA

2) Пристегнул монитор к видеокарте ATI

3) Установил ALT Linux, 5 платформу.

Вещь классная, ничего не могу сказать. Но, что меня смутило - все-таки поддержка железа получилась сомнительная.

Иксы стартуют, работать можно. Но при этом система говорит при установке, что у меня графическое железо - это не ATI, а встроенная графика Intel (!). Драйверы для Intel и ATI работать не хотят! Работает только VESA.

Отсюда вывод - поддержка железа, особенно видеожелеза - вот "ахиллесова пята" Линуксов, по крайне мере трех испытанных. И что меня больше всего смутило - древняя винда сумела загрузить свой графический интерфейс на железе образца 2009 года! А дистрибутивы Linux 2009 года на этом же железе споткнулись. Вот, о чем надо писать много и подробно.

Последнее. Коллеги. У меня видеокарта ATI Radeon HD5750 и встроенное графическое ядро Intel HD Graphics процессора Intel Core i5 ("Clarkdale"). Если у кого есть пакет для ALT Linux 5.0 - дайте ссылочку. Буду премного благодарен.

С уважением, Zhilin SA.