Уважаемый Владислав Мартынов. Ваши слова я воспринимаю как личное оскорбление и требую принести публичные извинения и удалить соответствующие записи из поста.

Поймите, что интеграция работающего ТС в существующую сеть сводится к указанию его IP и настройкам dhcp. Все остальное совершенно лишнее, о чем я Вам и сообщил. Жаль, что у Вас не хватило возможностей это понять. Судя по тому, что Вы проигнорировали все мои вопросы, помощь любых "помощников" ситуацию вряд ли исправит.

Действительно, что бы интегрировать терминальный сервер в существующий сегмент нужно оставить только один DHCP севрер в сети. А если позволяет оборудование - развести сети на разные Vlanы. А дальше уже настраивать маршрутизацию. В любом случае если терминальный сервер одним интерфейсом смотрит в общую сеть, а другим видит только тонкие клиенты - то имея фактически две сети - пользователи терминальных клентов будут видеть сеть без дополнительных настроек. и ломки существующих настроек.

Либо как сказали выше - отключить DHCP сервер на терминальном сервер и донастроить уже работающий DHCP сервер настройками для поиска терминального сервера.

В любом случае нужно сначала спроектировать сеть на бумажке, а потом уже с толком и растановкой модернизировать сети и перенастраивать сервера.

Извиняюсь. Запись отредактировал.

Зачем уточныть про DHCP? Я же писал, тарминал ставится на базе существующей сети. Очевидно, что DHCP в ней есть.

Viktor писал(а):

Знаю, как это мне должно помочь?

Илья Барабаш писал(а):

Никакой перенастройки серверов и модернизации сети не планируется. Сеть сконфигурирована 3 года назад. И на бумаге. И в Программе Frendly Pinger. Работает все замечательно.

Ради ТС не собираюсь ничего перекраивать.

Если поднять ТС на базе существующей сетки не удастся, то обойдемся без ТС.

Прошу ответить, кто имеет практический опыт сознания ТС на базе существующей сети, какие дополнительно настройки нужно производить на самом ТС.

На ТС одна сетевая. Смотрит он в существующую сеть 192.168.27.х

Адрес ТС 192.168.27.199

Сеть имеет DHCP и DNS серверы. Они  работают правильно.

DNS сервер не задействуется, Вам будет достаточно в конфиг DHCP вписать параметры  next-server и filename. Все может работать на базе существующих сетей.

странные люди, это коу писано?
http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShooting

Николай, что в filename нужно менять?

 1) Отключить dhcp на ТС

 2) Добавить в конфиг работающего dhcp-сервера

Примечание: параметры  filename для ТС ALTLinux 4.0 (фрагмент конфига скопирован из dhcpd.conf ТС)

allow booting;
allow bootp;
use-host-decl-names on;

next-server 192.168.0.1; # замените везде на IP Вашего ТС
option option-128 code 128 = string;
option option-129 code 129 = string;
option root-path "192.168.0.1:/var/lib/ltsp/i586";
if substring( option vendor-class-identifier, 0, 9 ) = "PXEClient" {
filename "/ltsp/i586/pxelinux.0";
} else if substring( option vendor-class-identifier, 0, 9 ) = "Etherboot" {
filename "/ltsp/i586/nbi.img";
#filename "/ltsp/i586/pxelinux.0";
} else {
option-129 = " initrd=/ltsp/i586/initrd.img";
filename "/ltsp/i586/vmlinuz";
}

 3) Убедится, что IP ТС не выдается dhcp-сервером.

4) Сконфигурировать сетевой интерфейс ТС (статический IP), шлюз, dns, прокси, etc.

 5) При желании пропишите ТС в dns.

PS > странные люди, это коу писано?
http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShooting
Уж лучше сначала см http://www.xgu.ru/wiki/PXE

вот мой dhcpd.conf

option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;

default-lease-time 86400;
max-lease-time 604800;
authoritative;

subnet 10.0.0.0 netmask 255.255.255.0 {
next-server 10.0.0.1;
range 10.0.0.20 10.0.0.250;
filename "pxelinux.0";
option subnet-mask 255.255.255.0;
option broadcast-address 10.0.0.255;
option routers 10.0.0.254;
option ms-classless-static-routes 24, 10,100,100, 10,0,0,254;
option rfc3442-classless-static-routes 24, 10,100,100, 10,0,0,254;
}

Вас здесь интересует next-server, то есть ип сервера с tftp и  filename - имя файла, которое передается клиенту, обычно это , как уже сказал Viktor, pxelinux.0

Виктор. Я могу здесь штук 20 ссылок запостить. Читать хватит на неделю. Или вы думаете, я ничего не читаю и не ищу, кроме этого форума.

Вот только то, что открыто в данный момент.

http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/DHCP.html

http://www.linuxshare.ru/docs/distro/redhat/el4...

http://www.linuxshare.ru/docs/distro/redhat/el4...

http://www.tonk.ru/support/pxe

http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShooting (особенно впечатляет перечень причин по которым сервер или клиент может не работать).

И хватит уже снисходительности. Здесь нет странных людей.

Владислав Мартынов, Вы о чем? Про ссылку я не Вам, а iop572. Читайте внимательнее. > цитата ответ

У Вас есть какие-то конкретные проблемы с TC?

> И хватит уже снисходительности. Здесь нет странных людей. 

Откуда Вы все это берете (снисходительность, etc)? Про странных людей писал iop572, я же привел ссылку, чтобы показать какого рода проблемы интересуют и что по его ссылке ответа на поставленные вопросы нет. Не нужно мне приписывать чужие слова:)

PS Ни по одной из приведенных ссылок я не заметил описания принципов работы ТС. Остальное имеет к проблеме косвенное отношение.

Вот и я о том же, но право отвечать на все оставляю за собой.

ТС желательно получать IP с DHCP на котором зарезервировать для него адрес. Если ТС автоматически не пропишется в ДНС, то ручками прописать в нем.

ну и как бы не мешало узнать на какой ОС стоит DHCP и ДНС сервер. Иначе пальцем в небо.

Судари, объясните мне пожалуйста, на кой ляд вам сдался DNS в терминальном решении? Что он у вас делает?

Ну как бы русским языком сказали что ТС внедряется в действующую сеть, в которой есть и ДНС и DHCP.

Илья Барабаш писал(а):

какую тогда функцию он выполняет? кэширует днс запросы?

Служит сервером терминалов.

Илья Барабаш писал(а):

DHCP и DNS на базе Windows 2003 Server. DHCP у терминального сервера статический.

Николай Глущенко писал(а):

Изначально вопрос был о том, какие настройки нужно менять в сервере терминалов, чтобы он заработал в существующей сети. Адреса я писал выше. С настройками по умолчанию он не работает.

Чиитал разные источники. Ссылки выше. Пробовал разные рецепты. Пока положительного результата 0.

Хотелось бы услышать советы человека, который практически решил эту проблему. В теории и советах я уже запутался.

Владислав Мартынов писал(а):

 Ответьте на 1 вопрос: какую функцию выполняет у вас DNS сервер? я имею в виду не аппаратный сервер, а сам dhcp демон.

Отрисуйте топологию сети, и дайте конфиги сервера и любой из клиентских машин, иначе это будет продолжаться бесконечно. Я вам показывал конфиг своего работающего DHCP, который обслуживает как тонкие клиенты, так и толстые. Практически - у меня это работает и никаких проблем при реализации я не встретил.

Установил Alt Linux 5.0 Terminal.

Возникшие проблемы:

1) Основная проблема, которая побуждает отказаться от Терминала:Из 15 компьютеров 10 не грузятся.

Все 10 с одинаковой конфигурацией, только из за них и был установлен терминал.

Конфигурация 10 компьютеров: Intel celeron 734мгц, 128ОЗУ, видеокарта GA-VL620 Vanta-LT VGA 8mb.

Проблема не с загрузкой по сети, а по видимому с видеокартой. Загрузка компьютеров доходит до загрузки графической оболочки.

Последняя строка загрузкиstarting LTSP client service:

после чего появляется строка localhost login:

и на этом всё, видимо не загружается графическая оболочка.

Пробовал ставить другую видеокарту, загружаются без проблем. Пробовал править файл  загрузки клиентов lts.conf изменял разрешение, глубину цвета снижал до 8бит. Пробовал в bios добавить видеопамяти из ОЗУ, не получается, функция в bios есть но изменения не вносит.

Жду советов!

2) На некоторых компьютерах-клиентах возникли проблемы с загрузкой по сети, не все поддерживали PXE, проблема решилась загрузочными дисками, хотя не очень удобно, было бы замечательно, если бы была возможность загрузки с HDD, ведь теперь они просто так стоят, а так бы можно было сэкономить на Cd-дисках.

Алексей Фролов писал(а):

 ...м-м-м, кажется, что необходимо уяснить, что сети: локальная школы и внутренняя терминальная, - ЭТО ДВА АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ПОЛЮСА. Не буду вдаваться в конфиги и прочее, потому как если аппаратно сеть не развели, то никакие настройки не помогут.

На простом языке так: Делайте локалку со шлюзом в диапазоне, например, 10.0.0.1 - 10.0.0.254, где для терминала выделится какой-либо из упомянутых (пусть будет 10.0.0.2 или хоть 10.0.0.22, так как шлюз возьмёт 10.0.0.1 то следующий берите любой и так для всех компов школьной локальной сети). И ОБЯЗАТЕЛЬНО! Терминал с клиентами на одном свитче, а вот локалка на другом. Не пихайте обе сетевухи в один коммутатор!

У нас два класса терминалов и сетка 60 машин. Если бы я пытался решать всё через конфиги и прочее, то бросил бы эту затею сразу, но так как почти все машины слабенькие (памать везде 128 - 256 Мб), то просто нет выбора. Выделил пару компов для терминалов и наростил на них показатели - памяти вкинул до 1500 гиг на 10 клиентов и по два жёстких на RAID посадил.

После поменял имеющуюся сетку 192.168.0.0 (кстати она у меня сейчас смешанная Win и Alt) на 10.0.0.0, т.е. на сервак-шлюз 10.0.0.1 и так далее по сети, где два адреса выделены терминалам. А вот вторая сетевушка на них уже смотрит 192.168.0.1 как и должно быть в терминальной сети. Вобщем - это 100% без заморочек. Только есть одно единственное НО! На клиентах не должно быть машины с видюхой S3 иначе грузиться будет, а вот вывода на монитор не получите. ТАКОЕ ЕСТЬ и, наверное, ещё будет...

Использую дистрибутив Альта 5.0.1

> Не буду вдаваться в конфиги и прочее, потому как если аппаратно сеть не развели, то никакие настройки не помогут.

А в чем, собственно, проблема?

> И ОБЯЗАТЕЛЬНО! Терминал с клиентами на одном свитче, а вот локалка на другом. Не пихайте обе сетевухи в один коммутатор! 

Вовсе нет. Для чего две сетевые карты на ТС?