Михаил Цалевич писал(а):

Вы по приведённой ранее ссылке ходили? Вы там увидели хоть одно решение на СКФ?

И чем вам не подходят достаточно автоматизированные решения приведённые ранее по ссылке?

Слава богу что мы не подключены к их сети "Образование" :)

И хорошо что на такого рода письма мог быть один простой ответ - "Рекомендованное ПО недоступно для используемой ОС" (каков приказ таков и ответ :)

Где гарантии что на DNS провайдера, "получающему денежные средства от моего ОУ" не появятся фильтры или не будут предприняты иные действия? Или про СОРМ уже все забыли?

Но на самом деле, если вы не хотите использовать DNS от СКФ, то по ранее приведённой сылке были решения - используйте их.

Михаил Цалевич писал(а):

Решений как грязи. И "я уже несколько раз указал" :)

Можно. Но, как мне показалось, вы против ручного решения проблемы :)

Вас уже попросили привести скан письма.

Они подконтрольны т/п провайдера, а не вам. И, либо доверяем внешним ДНС, либо строим свой Интернет. Ваш выбор?

Михаил Цалевич писал(а):

Каждый и по себе - по-иному нельзя.

Я вижу тут народ парится с установкой СКФ. Есть решение в использовании DNS от СКФ. Если оно кому-то не подходит, то у каждого есть свой путь.

Не нравится использование предлагаемого решения? Точнее пути его внедрения. Я что-то не слышал ни одного случая направления писем о нарушении прав.

Блокировка обеспечена? Обеспечена. Чиновники вам представили приказ об обязательной установке и проверке именно СКФ? Нет. Тогда пошли пешком. Быстро. В указанном ранее направлении.

Претензий нет? Тогда что вы паритесь? Тупые чинарики? Именно поэтому требуйте ПИСЬМЕННЫЙ приказ с ТОЧНЫМ указанием что и ка.

Единственный подконтрольный DNS тот что установлен на вашей машине. Правильно ли я понял что в вашем DNS-е прописаны ВСЕ выданные IP4 и IP6 адреса?

Михаил Цалевич писал(а):

У каждого из нас свои предпочтения. У каждого из нас свои установленные ОС. Не зная Вашего уровня знания и ваших условий было предложено множество описаний решения - "каждый выбирает по себе".

А может перестать ГОВОРИТЬ? Может начать действовать?

Есть и письмо и прочая ботва. Решение принято элементарное (о нём писал ранее) - использовать DNS от СКФ на момент проверки и для использования в учебное время в классе, в к-ром учитель не способен отследить, организовать процесс.

Требование от прокуратуры - обеспечить блокировку нежелательного контента. Проверяющие наличие именно программы СКФ на локальной машине посылаются в пешее путешествие с эротическим уклоном. Кстати, СПО поможет таких проверяющих отшивать - "Под Linux нет СКФ" или проще: давать рабочее место под Linux и пусть пробуют проверять что хотят :)

Михаил Цалевич писал(а):

Вот решения по предложенному пути.

ЛЮБАЯ система без чётко прописанной системы оценки эффективности может быть названа неэффективной. Но никто не мешает вам не исользовать СКФ.

Зато в ваших силах и силах вашего ОУ не использовать СКФ. В ваших силах и силах ЛЮБОГО ОУ написать ОБОСНОВАННОЕ письмо о "конституционности и законности использования фильтрации в навязываемом объёме".

Я ведь не зря указал путь. В приведённой выше ссылке есть решение, которое НЕ использует СКФ и в то же время является автоматически обновляемым.

Михаил Цалевич писал(а):

Вы просили решения - я показал путь к нему. Дальше ваше дело каким образом вы будете его внедрять.

Однозначно, без административного содействия любое техническое решение не покатит. Поэтому сначала определитесь с тем что делать, а потом как делать.

А зачем вручную? Squid + SquidGuard(или аналог) в руки. Настраивается автоматическое обновление баз и забывается.

Михаил Цалевич писал(а):

"Баблорезка"

Михаил Цалевич писал(а):

• Учителей в отдельную группу и разрешить им пользоваться "нормальными" DNS.
• На момент подготовки переключаться на "нормальные" DNS.
• Можно разрешать не на постоянно, а на некоторый выделенный период времени с автоматическим возвратом на СКФ DNS (чтобы не забывалось и не попадать под проверку).

Михаил Цалевич писал(а):

Анонимайзерами обходят DNS-запросы? Это как?

К тому же доступ к анонимайзерам блокируется на локальном уровне.

Владислав Мартынов писал(а):

Элементарно решается  путём направления нужных вам машин в обход ДНС от СКФ.

Извините, но я до сих пор не понимаю что вы все так трахаетесь с установкой СКФ? Давно есть "дубовое" решение, которое работает всегда и на всём - все ДНС-запросы направлять на ДНС-сервера системы контентной фильтрации проекта ПНПО и всё. СКФ выпускает та же компания что и "обслуживает" фильтрацию на ДНС-серверах.

Андрей Кондратьевич Гоферберг писал(а):

Ещё раз. Вы "склеили" в одну команду "cd /tmp/ifconfig -a > inet.txt" две команды "cd /tmp/" и "ifconfig -a > inet.txt".  Постарайтесь этого не делать.

Андрей Кондратьевич Гоферберг писал(а):

Не надо использовать "cd" перед "/tmp/ifconfig"

Достаточно один раз сказать cd /tmp/

Вам надо использовать следующую ранее приведённую последовательность:

cd /tmp/
ifconfig -a > inet.txt
route -n >> inet.txt
iwconfig >> inet.txt
cat inet.txt

Именно так с учётом пробелов, регистра букв

Андрей Кондратьевич Гоферберг писал(а):

Желательно не "ходить" в корень ( cd / ). Лучше идите в /tmp/ ( cd /tmp/ )

В вашем случае результат не "0" - результат в файле inet.txt. Увидеть его содержание можно выполнив команду cat inet.txt

sudo -i

И вы в root-е

Юлия Погадаева писал(а):

Ввели неверное имя команды

evrika писал(а):

Надо где-то написать "FAQ не догма, а руководство к действию"

Нормально отображается - см. как настроен броузер.

Одно правда уже задолбало - форма ответ, появляющаяся в низу экрана и без возможности изменения высоты поля. Приходится использовать HTML-окно

В Linux может быть использовано несколько раскладок клавиатуры и в зависимости от этого символы на клавиатуре могут находиться в разных местах

А зачем? Уже были попытки? Вообще-то несерьёзно. Учителям голову некогда поднять от бумажек.

Кстати. Вопрос до кучи.

Как я понял многих напрягло наличие именно этого  бинарика в составе пакета. Для чего необходима его функциональность в данном пакете?

Сергей Тыкайло писал(а):

Скорей всего у вас проблема с ключевым файлом из spo-reg-conf - несовпадение ключевой суммы. Попробуйте переустановить его

А вот и ключики полетели в открытом виде :)

Вообще-то бредовость опроса в том что нет возможности выбрать несколько дистрибутивов **одновременно**