|
03 января 2011, 03:46
|
В любом случае кроме блога Новодворского я не знаю места, где хоть как-то вменяемо говорят об этих вещах. И на мой взгляд, текущая ситуация вообще на руку всем -- как указал Миша, есть возможность более безболезненно и мягко продолжать переходить на СПО, а также, надеюсь, многим захотелось от этого мутного болота Microsoft-лицензирования сбежать к надёжному, как дубовая скамейка, СПО, оставив на Windows только бухгалтерию. PS - К крепостным это, конечно, не относится. Что сверху дождиком прольётся, то и будет; как бог пошлёт. Всех с наступившим и ждём Рождества! :) |
|
03 января 2011, 01:05
|
Источники настроили? :) |
|
03 января 2011, 00:07
|
|
|
02 января 2011, 23:46
|
В Edumandriva 2010 Spring вот как получается это самое ТУТ: То есть там и иконка сразу на панели, и пункт меню. Если немножко пошевелить мозгами, то вполне можно это самое найти и в простой Мандриве, там KDE всего лишь, а не LXDE. Дальнейшее очевидно. |
|
02 января 2011, 23:35
|
У вас простая Мандрива или Edu? и дайте вывод uname -a и cat /etc/*release*
|
|
02 января 2011, 23:29
|
Давайте я завтра вам сделаю перевод той инструкции на вики и сама попробую поставить у себя в мандриве. Сейчас поздно уже. За каникулы всё проясним, я думаю. |
|
02 января 2011, 22:21
|
У вас на работе точно такие же принтеры? |
|
02 января 2011, 21:55
|
http://wiki.mandriva.com/en/Canon_printers |
|
02 января 2011, 21:41
|
Вы почитали по ссылке про установку программ в Мандриве? Берёте и тупо вбиваете названия всех этих программ в окошко поиска там. Смотрите версии. Дайте прямую ссылку, откуда качаете пакет с драйверами, щас попробую в Мандриве глянуть. |
|
02 января 2011, 21:24
|
вы неправильно написали команду для rpm, пакет у вас не установился поэтому. Правильный вариант:
|
|
02 января 2011, 20:40
|
В Мандриве apt-get не используется, там только кошерный urpmi. Все недостающие пакеты искать в программе управления приложениями. Срочно читать ТУТ. Отвыкаем дёргать недостающие пакеты из интернетов. |
|
31 декабря 2010, 10:27
|
чисто гипотетически: каждый экземпляр ПО имеет свой идентификационный номер. При запуске данного ПО и наличии подключения к Интернету, происходит считывание номера и сверка с базой данных. Если номер входит в список ПО, которое должно быть удалено, можно говорить о нелицензионном использовании. По этому же гипотетическому списку можно выяснить ответственного за установку/удаление данного ПО. (По крайней мере в случае с "Первой Помощью" такие списки существуют). Далее, думаю, понятно... По этой причине, всем учителям и школьникам я рекомендовал либо самостоятельно покупать ПО в магазине, либо предлагал их бесплатные аналоги, но не давал на дом ставить ПО из комплекта "Первой Помощи". |
|
31 декабря 2010, 11:45
|
Кстати да, немного странным показалось, что Etersoft и Microsoft объединили в этой теме, хотя казалось бы на первый взгляд повод один и тот же. Всем очень рекомендую внимательно прочитать материалы по ссылке, данной выше ув. Виктором: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/12/29/421765 эта ссылка почему-то прошла незамеченной. Обсуждение по этому поводу также в блоге Алексея Новодворского. Настоятельно рекомендую уважаемым учителям хоть как-то приступить к ликвидации собственных лицензионно-правовых пробелов в знаниях. Блог уважаемого А.Новодворского вполне для этого подходит, он очень чётко и грамотно всё разбирает по ходу развития ситуации. Без этих основных знаний нам не избежать непонимания в темах, подобной этой. По поводу школ Москвы в тёплых объятиях компании Microsoft смотрим ТУТ.
Всех с наступающим! :)) |
|
30 декабря 2010, 12:43
|
Сегодня пришло письмо от Microsoft EMEA Operation Centre. Разрешают, в связи с Российскими условиями :) , предоставить 3-х месячный период, во время которого допускается использовать свое ПО, входящее в состав СБППО, в учреждениях, включенных в состав лицензиатов заключаемых лицензионных соглашений. (Это если процесс заключения новых договоров уже начался до 1 января 2011г., а так понимаю). Бумажка похожа на официальную. Как бы на бланке, да ещё и с печатью. |
|
29 декабря 2010, 01:03
|
> В какую папку скачивать и распаковывать драйвера? И критично ли это? лучше всего в любую папку в домашнем каталоге, тогда не критично вообще никак. Если не в домашнем каталоге, то будет критично с точки зрения безопасности. С остальных точек зрения -- все пути прописаны в системной переменной PATH.
|
|
29 декабря 2010, 00:58
|
Вакиль Ахметзянов 1) Давайте в этой теме займёмся интернетом 2) по принтеру открывайте новую тему в разделе Драйверы и Linux, не забудьте указать полное название модели принтера, это важно. 3) я поняла, что на данный момент вас установлен ПСПО5, так? опишите чётко ваше схему подключения. В какой программе вы пытались настраивать интернет, в центре управления в разделе Сетевых подключений?
|
|
27 декабря 2010, 22:19
|
И да и нет. Пользуйтесь официальными источниками |
|
27 декабря 2010, 22:24
|
Подождём ответа ув. Станислава Филиппова, но пока вот также ссылочка для ознакомления: Утвержден план перехода государственных учреждений РФ на свободное ПО Более развёрнуто почитать на opennet.ru. |
|
27 декабря 2010, 20:51
|
Tatiana D суперпользователь_в_ubuntu |
|
27 декабря 2010, 18:58
|
Директор школы, вернувшись с совещания в районном отделе образования, сообщила, что ПО из "Первой ПОмощи" удалять не нужно, т.к., якобы, решается вопрос об оплате продуктов СБППО Правительством РФ, и якобы до 10.01.2011 года этот вопрос будет решен. Но ведь это нарушение лицензионных соглашений! И своими "рекомендациями" РОО заставляет школы нарушать Закон. Но как доказать, что если не будет в срок до 31 декабря 2010 года продления лицензий, то все ПО из СБППО нужно деинсталировать с компьютеров? И неужели информация о решении вопроса по оплате лицензий правдива? |
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .