АЛЕКСАНДР ШУВАЕВ писал(а):

Nikolay Morudov писал(а):

Вот не надо говорить ерунду. Прежде всего ты сам не хочешь себе помочь, раз такое заявляешь. В теме 22 сообщения, и ни капли информации о твоей системе.

Вывод команд lspci, uname -a в студию.

Константин Арестанов писал(а):

Оооо... а где я могу получить свою долю?

Сэр явно хочет сказать, что фирма MS обанкротится, когда кончится оплата...

volodya писал(а):

Ну вот, именно так у нас всё и делается.

В Москве со всех школ 4 раза в год собирают сведения по контингенту и кадрам. Считается, что эти сведения должны использоваться исключительно во благо всех.

5 октября с.г. какой-то дуре (извините, язык просто не поворачивается использовать более мягкое слово) в департаменте взбрело в голову узнать какую-то фигню. Что-то в духе сколько учителей физкультуры старше 65 лет, а сколько моложе. И ещё туча таких же вопросов. Приказ о сборе этой информации предписал собрать её до 8 октября. С.г., разумеется. А самое смешное, что округа получили этот приказ как раз 8 октября. Понятно, что эти данные до сих пор не собраны.

Но ведь какого *цензура* вообще у школ спрашивают такие вопросы? Ведь регулярно собираемые сведения по кадрам вполне позволяют делать выборки, в конце-то концов, департамент не совсем беден и вполне может содержать хотя бы одного программиста...

Игорь Бирюков писал(а):

Прежде всего нужно понять разницу. Контент-фильтр работает над содержимым страниц, а чёрные списки анализируют только адреса сайтов. И нужно понимать, что избежать проблем всё равно не удастся. Например, на страницу может попасть текстовая реклама сомнительного содержания, страница будет заблокирована, а ты даже не поймёшь причину. Причём при обновлении страницы соответствующая вставка может даже и не повториться. Хотя контент-фильтр может внести сайт в постоянный чёрный список и после одного срабатывания - кто ж знает, что там разработчики в нём надумали? Если ты хочешь полностью технического и 100% работающего решения - делай белый список сайтов и запрещай всё остальное. Всё остальное столь же надёжно работать не будет.

volodya писал(а):

Это известное заблуждение. Увы - не очень-то это и помогает. Зато если отказаться от прав админа у пользователей (и никогда!!! не давать им админского пароля), то вирус если и прокрадывается, то обычно сносится через пару минут. Вот вирусы, внедрившиеся из-под админа, чаще всего требуют такого шаманства для истребления, что установка Linux в большинстве случаев будет более простым делом. И ведь вирус может даже никак внешне себя не проявить, ну разве что пожалуется кто-то что комп "немного подтормаживает".

То, что под Linux в 99% программы устанавливаются не запуском скачанно из инета программы.

Ты много видел машин с одновременно включёнными portmap, lprng и ещё установленным wu-ftpd? Какова вообще дата этой новости, если там эксплуатируются уязвимости аж 2000 года? И насколько якобы актуальнее стала проблема вирусов под Linux за 10 лет? Производителям вирусов выгодно рассказывать, что Linux тоже уязвим и требует передачи им в кошелёк больших денег, но всё же за информацией об уязвимостях нужно идти не к дяде Жене, а в bugtraq и security advisory, а также нужно понимать, какие из них применимы в твоём конкретном случае и в какой степени.

Сможет.

Есть и другая сторона проблемы. Пусть у школы есть Windows - неважно какого происхождения - и школа планирует его и использовать. Но президент потребовал 25%, поэтому придётся мучиться, ставить систему, которая использоваться не будет. И эти две вещи вряд ли сойдутся, потому что федеральные власти плюют с высокой колокольни на региональные.

А вот что вижу я: http://images.qwnet.ru/pictures/shurik/snapshot... И вы можете обещать, что только я такое увижу?

И да, ни один поисковик не может гарантировать, что такое не случится на какой-нибудь запрос.

tsosh26 писал(а):

off: Тем, кто думает, что фильтрами по поисковым запросам можно гарантировать ненахождение самизнаетечего, предлагаю поискать в гугле "юго-запад роно"

Наталья Чуркина писал(а):

Andrey Kalenikov писал(а):

Власти хотят, чтобы напротив каждого региона стоял процент. Москва не пошла на попятную, её просто заставили достичь этого процента. Как это сделано и сколько реальных линуксов при этом было поставлено - никого не волнует.

Ну а насчёт того, что Альт непригоден для использования в школе... могу познакомить с одной московской школой (~130 компьютеров), которая реально за год перешла на Linux почти на всех компьютерах.

admin_licey_7 писал(а):

iop572 писал(а):

Имею удовольствие лицезреть тот же самый список, но без цензуры (с реальными ценами). Это *цензура* *цензура* *цензура* *цензура* *цензура*. А самое смешное случится, если ЭТО купят, а Windows не смогут...

Сергей Шишкин писал(а):

yaleks писал(а):

Правильный ответ - нигде не сыграет. Но удовольствия повозмущаться никого же не надо лишать :)

iop572 писал(а):

Гм... А раньше по таким заявкам вам софт поставляли? Если его собрались покупать за тот бюджет, о котором я подумал, то в следующем году поставки новых компьютеров у вас в округе будут очень маленькие...

Сергей Жгулёв писал(а):

$ equery l|grep iptables
net-firewall/iptables-1.4.2-r2
$ equery f iptables|grep man8/iptables.8
/usr/share/man/man8/iptables.8.bz2

И?