19 марта 2012, 20:28
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а):
В школе не нужны не ученические компутеры ;)
|
19 марта 2012, 19:55
Школа8
Записей:
862
|
во... нашел... частями тут :) http://unixforum.org/index.php?showtopic=130362... вообщем у моего провайдера чтото не работает форум, а через гуглю-кэшь нереально искать :) |
19 марта 2012, 19:52
Школа8
Записей:
862
|
Julia Dronova (administrator) писал(а): Школа8 Да я там регулярно бываю, что Вы. :) Это к тому, чтобы другие почитали. Я знаю ;)
Блин не могу найти :)
|
19 марта 2012, 19:44
Школа8
Записей:
862
|
Julia Dronova (administrator) писал(а): Уже не висит. unixforum.org > Обсуждения > Linux и образование > Linux в школе 2011/12
|
19 марта 2012, 18:57
Школа8
Записей:
862
|
Григорий Засим писал(а): причем за.мдиерктора сама говорит, что в учеб.классах можно линукс ставить. а вот учителям и администрации не стоит. типа пожалейте вы наших бабушек. Ну я так и сделал - полет нормальный :) Причем администрации и бухам - тут даже не пожалейте - убогий софт и GOV.-сайты не дают возможность даже дернуться с продукции потенциального противника :)
> так же госзаказ есть
Это показуха а не заказ
|
19 марта 2012, 18:48
Школа8
Записей:
862
|
Sergey Golubev писал(а): дома-то у всех стоит "Майкрософт" а учениками по домашним заданиям Обучение в школе вообще не должно требовать от ученика компа дома. ВООБЩЕ. И обсуждать тут больше нечего...
И да, таких директоров, что это не понимают, в топку :)
> Были ли случаи, когда родители категорически отказывались платить?
жаль unixforum.org висит - там человек отписался как родители категорически отказались платить (когда им намекнули о сабже) и сами перевели всю школу на СПО ;)
|
19 марта 2012, 18:45
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а):
> Школа8, Вы сами себе противоречите. То говорите про привязку старым софтом к ХП, то про переход на "хватающий" стартер7.
Я не понял где вы видите противоречие:
а) в том что в 2012 году заставлять устанавливать софт который требует ХР это верх дибилизма;
б) в том что в 2012 году уже надо держать в голове ХРкапец через 2 года и пытаться не завязываться на ХР (по крайней мере на новых компах);
в) в том что в школе/офисе/предприятии без домена вполне может хватать стартёра.
?
> Он просто не умеет ставиться на машины с Нвидиа-чипсетом
Не знаю. Установил на один комп, обновил, установил нужный софт и скопировал на остальные компы в 2х классах.
Все работает - инсталятор видел один раз...
|
19 марта 2012, 07:43
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а):
> Ну так вот, на это "что-то было" покупается (!) апгрейд за 40 долл. на комп.
Ну какая мелочь :) Всего-то 40$ ;)
На самом деле меня стартер устраивает (домена нет).
Ну а если понадобится - есть варианты - и апгрейд и даунгрейд. Без этого ОЕМа варианты тоже есть - но все значительно дороже получатся...
> "неохота" заниматься основной работой
Что-то от вас я не услышал особой радости по поводу "основной" работы с ГОВ-сайтами ;)
И вообще ХР мертв и уже надо думать как бы с нее свалить (а не дополнительно привязываться).
Планирование сейчас - меньше проблем потом :)
> "интересно" заниматься чем-то, что не даст гарантированного конечного результата
Учительская машина в классе информатики (классы полностью на альт5). Перенес альт со старой глючащей из-за горелой мп машины (настройки, куча файлов юзеров). Альт стоит. Все работает. Результат ? Результат.
Это как раз основная работа - класс информатики.
А 7ку на ХР переустанавливать - в чем "гарантированный результат" ?
В самом факте переустановки ?
|
18 марта 2012, 21:11
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а): Так стартер по корпоративному лицензированию "догоняется" до Prof Покупали с ОЕМ по 2м причинам - у нас регион на программе 8$ - а это таже академка, а значит для винды нужна какая-то оемка, ну и если у региона на следующий год денег не хватит - чтоб что-то было... :)
Просто ради криптопро мучатся с установкой ХР было совсем не охота - скукота - вот альт5школьный запускать на машинке было интрересно :)
|
18 марта 2012, 17:40
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а): А где они старую-то взяли? Кстати, обновить 3 на 3.6, если не ошибаюсь, несложно. А переустановками винды НЕ надо заниматься. Или уже расплодили Вин7 на машинах? Я пока не тороплюсь, ибо контроллер домена на 2003. > А где они старую-то взяли?
А фиг их знает...
> Или уже расплодили Вин7
Почему расплодили ? Купили с новыми машинками стартер ОЕМ... ХР ОЕМом давнооо не продают...
|
18 марта 2012, 17:27
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а):
> ээ... крипто-про на 7 работает нормально. И именно Крипто-про 3.
3.6 да. Но нам выдали старую 3ку :)
> Кстати, Win7, приобретаемая по OLAP академического лицензирования позволяет даунгрейдиться на ХР.... даже без переустановки, ибо key продукта для ХР при этом тот же, что и СБППО ;)
Я знаю. И что ? :) Вот радость то переустановками заниматься :)
|
18 марта 2012, 17:09
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а): Школа8 писал(а): Да нифига в этой 7ке не работает :)
С этого места подробнее, плиз )))
У нас в регионе какя-то поделка IE+ActiveX+Excel все это с кучей костылей работает нормально только на ХР.
ЗЫ: Опять-же если вспомним ГОВ-сайты - не знаю как у вас, у нас дали крипто-про 3 - привет 7ке ;)
|
18 марта 2012, 16:55
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а): В Вайне запускается старьё именно потому, что и написано под тот API, что использовался еще в Win98. А в 7 есть режим совместимости, и 99,9% приложений стартуют или сразу, или в этом режиме. Да нифига в этой 7ке не работает :)
Криворучки понаписали только под IE-6 :)
Так и говорят - ищите ХР :)
Правда и вайн тут конечно не спасет :)
А всякое убожество типа СЭДы/крипто-про/поделки_1Сников/ГОВ-сайты и остальное пардон дерьмище... Оно нафиг не нужно.
Тем более этого не должно быть в школах. ИМХО.
> PS: кто-то про крипто-про под линуксом недавно тему заводил... не здесь ли? :)
Интересно что с этой поделкой под линуксом можно делать :) Ну кроме того что мучаться с установкой :)))
|
18 марта 2012, 16:40
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а): Тем более, что большинство современного виндовс-софта фта под линуксом запустить проблематично. API не хватит. А нужно ли большенство ? Это же ерунда - винда копейки в этом случае - зачем орогод городить ? А вот как выход для запуска в единичных случаях старых программ - почему бы и нет... причем что интересно - в вайне запускается то старье, что не идет в семерке (без ХРмоды).
(кстати я бы очень был рад если бы вайн собирался и для винды - удобно было-бы и не надо за версии с ХРмодом платить...)
Ну а если вы говорите про убожества написанные "программистами" типа тех что клепают кривые ГОВ-сайты, то тут лучше тем программистам сразу руки оторвать - их поделки даже на божественной винде глючат и "деруться" между собой и перестают работать после получения ОСью обновлений.
И да... Если выбирать между софтом на дельфях и "современным софтом" на дот-нетах - я за первое - хотябы не тупит :)
|
18 марта 2012, 16:05
Школа8
Записей:
862
|
Михаил Цалевич писал(а): Школа8, да, про это. Абсолютно неинформативный сайт bus.gov.ru Как домен вы назовете :)
ГОВ. и есть ГОВ.
Я как-то удачно проскочил :)
Приперся с температурой - так как "срочно срочно" и как-то одним махом и получилось...
Хотя судя по бубнам и пляскам с подбором "правильного" IE, установки NET-2, сертификатов в нужной последовательности и ручной переустановки компоненты sign.cab с нужными путями
http://housefordumas.blogspot.com/2012/01/busgo...
мне просто свезло :)
> Правда, потом своё же учреждение можно быстро найти только по ИНН
я вообще не нашел - на карте выбрал один регион (подсвечен), а ищет по всей стране - я поглядел на это... и искать перехотелось :)
|
18 марта 2012, 14:42
Школа8
Записей:
862
|
Sergey Golubev писал(а): Не открывается сайт. думаю это про
bus.gov.ru
zakupki.gov.ru
|
18 марта 2012, 11:27
Школа8
Записей:
862
|
ИМХО > В чем плюсы перехода на СПО для бизнеса и государства? > Даже разработчик свободного продукта фактически не имеет над ним полной власти Тут как-то не совсем удачно написано - как будто у бедного и несчастного разработчика злые СПОшники права силой отобрали :) Он же сам, сознательно, отказался от полной власти. Ну и к тому-же хоть код под GPL, я могу его взять, изменить и никому изменения не отдвавать и не показывать (в случае если я не ставлю задачу этот продукт потом распрострянять во вне - например решение для внутренних нужд предприятия, спец. продукты для армии и т.д.)
> В чем плюсы перехода на СПО для бизнеса и государства? > Отсюда – крайне высокая конкуренция. В частности, одно и то же приложение, может иметь несколько т.н. форков (форк — расщепление программного одного проекта на несколько независимых веток).
Создает впечатление что СПОшников хлебом не корми, дай только форкнуть что-то :) На самом деле часто форк получается тогда, когда противоречия в проекте крайне велики или требуется какой-то специализированный функционал что в основную ветку не берут (не только из вредности, а как тут http://linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1957 с MyPaint или как с OOO и LO произошло) и удобнее и проще форкнуть или является единственным выходом... Т.е. в проприетарном проекте одно из решений в таких ситуациях скоре всего не родилось или умерло при рождении, а в СПО есть выход - форк
> В чем плюсы перехода на СПО для бизнеса и государства? И еще - в мире СПО проект умрет только тогда когда умрет заинтерезованность в нем. Даже если автор проект бросил - его могут подхватить другие разработчики, предприятие/гос-во может нанять программистов для поддержки/дорабтки брошенного проекта, для адаптации при использовании с новым софтом. Т.е. то что автор бросил проект это не катастрофа... А вот с проприетарными проектому хуже - автор бросил - проект мертв. Например, у корела вентура - корел забросил - развития нет, запуск под свежими виндами с огромными проблемами и бубном, и хоть продукт остается востребован - а приходится переходить с него. Или выходит новая версия продукта и все - старую не купить (как с винХР - только по подписке или даунгрейд) или прекращается поддержка старой версии или в новой могут совместимости с др. софтом сломаны быть - не решаемо - приходится уходить с продукта который на 100% устраивал, тратить деньги на переход, лицензии, поломку тех. процесса. А в мире СПО - да кто мне запретит пользоваться старым решением - да никто. И если предприятия старое решение устраивает на 100% - да ради бога - никто не гонит. Где-то вылезла проблема из-за свежего софта или какую фишку добавить или не идет на новом дистрибутиве - подпилили и вперед...
> Насколько безопасно использовать СПО по сравнению с проприетарным ПО? > Во-вторых, вирусов для Linux в разы меньше Про линукс до этого нет ни слова, мне кажется что должно быть некое объяснение что это, что СПО не ограничивается только линуксом. а линукс это как пример. Ну и остальное лучше как пример. Ну и не сказано что юзеру не надо ползать самому по 1000 сомнительных сайтов выискивая разные программы (со строянами). хотя про репы ниже (может пункт про репы как раз прямо под этот подтянуть и в этом абзаце сослаться, а там раскрыть)... но этот плюс для безопасности и очень серьезный... и как его не указать...Ну и подписываться пакеты могут... Да и про "вирусы в линукс" это вопрос спорный :) Кто-то верит что вирусы есть (типа лаб. касперского, что начиная с 2000-го каждый год эпидемиями пугают http://www.kaspersky.ru/news?id=187), кто-то верит что их нет (за исключениями которые надо самому из исходников собрать да еще и от рута запустить) :) Может лучше "вирусы", как ниже по тексту, на "вредоносные программы/код" заменить :) Например приколы типа http://www.linux.org.ru/forum/development/392747 это не вирус хоть и разрушения страшные :)
|
16 марта 2012, 22:00
Школа8
Записей:
862
|
Julia Dronova (administrator) писал(а): Приятных выходных :) Спасибо. И вам тоже приятных выходных!
|
16 марта 2012, 21:10
Школа8
Записей:
862
|
Julia Dronova (administrator) писал(а): Развивайте свою мысль дальше, я посижу тут в уголке. Свяжите далее процитированные Вами абзацы с процессом поддержки и сборки дистрибутивов АльтЛинукс. Ключевые слова -- багзилла, внесение патчей в основной код, разработчики, мейнтейнеры (сбрщики пакетов). А зачем мне связывать ? В том документе про это нет ни слова, ни про АльтЛинукс, ни про багзиллы.
Да и не будем забывать что в ПСПО есть и дистрибутив сделанный и сданный по конкурсу компанией НауЛинукс.
В итоге ПСПО это отдельный самодостаточный и независимый от прародителей продукт... Разве нет ? ;)
ЗЫ: И как я помню вышеназванное совсем не помешало появлению ПСПО-5... |
16 марта 2012, 21:02
Школа8
Записей:
862
|
Julia Dronova (administrator) писал(а): > Как понимаю всё, в том числе и "код", передано государству. А значит код государственный.
Вы, к сожалению, понимаете данный вопрос на крайне примитивном уровне
;)
Открываю:
КОНКУРСНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ОТКРЫТОГО КОНКУРСА
на выполнение работ (оказание услуг) по проекту: «Разработка и апробация в пилотных субъектах Российской Федерации пакета свободного программного обеспечения для использования в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации в 2007 - 2008 годах» ... Номер открытого Конкурса: НП-18 ...
Москва, 2007
Читаю про заказчика:
Заказчик: Федеральное агентство по образованию
Получатель – Государственный заказчик или лица, указанные Государственным заказчиком, являющиеся непосредственными получателями выполненных работ (оказанных услуг)
Читаю про работы: 2. Содержание выполняемых работ (оказываемых услуг) Создание эталонного комплекта ПСПО, Доработка эталонного комплекта ПСПО с учетом проведенной апробации, 2.2 Требования, предъявляемые к работам (услугам), результат работ (услуг)
Исполнитель должен обеспечить предоставление Госзаказчику эталонного ПСПО, полного комплекта исходных текстов его программ, полного комплект компонентов сборочной среды ПСПО с исходными текстами
- набор физических носителей с программными продуктами, входящими в ПСПО
- документы, подтверждающих право Госзаказчика на использование и распространение программных продуктов, входящих в ПСПО, в образовательных учреждениях Российской Федерации, а также в органах управления образованием любого уровня
Испытания установки программных продуктов, входящих в ПСПО, и полной сборки ПСПО, должны проводиться на технологической площадке Исполнителя
Или конкурс НП-18 был не вылолнен и работы не приняты ? ;) |
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .