Для тех, кто ниасилил синтаксис и регулярные выражения (regexp) рекомендую совметно со squid использовать squidGuard. Данное приожение использует достаточно прозрачный и простой конфигурационный файл. Позволяет разделить сети и пользователей. А также имеет возможность создания белых и черных списков и создания цепочек из них:

pass whitelist !blacklist any

Перенаправление на страницу по умолчанию при запрете доступа. Временные интервалы запрета. Имеет три вида списков: по доменным именам, по регулярным выражениям и по вхождению в URL определенной подстроки на определенном сайте (не путать с regexp).

P.S.: При необходимости могу помочь с настройкой.

Владимир Анненков писал(а):

Viktor писал(а):

Viktor писал(а):

ZFS в качестве основной ФС только на машинах с минимум 1ГБ ОЗУ. А в школе такие машины только как рабочие места, так что UFS. Для серверных нужд и тазика хватает. Negraph не нужен в школе, за неимением специфики, при которой он бы использовался. Netgraph у меня используется на серверах с высокоскоростным и большим по объему трафиком. А GEOM: данные у меня не шифруются и сетевые ФС я не делаю, а RAID использую на ZFS - так что gpart'ом обычно все и заканчивается.

Viktor, а почему Ви-таки спрашиваете?

Я с ложкой дёгтя! Почему дистрибутивы обсуждаются только на базе Linux? Почему не видно других разнообразных дистрибутивов? Вопрос был задан цитирую: «Какой дистрибутив используется в вашей школе?». И только среди описания вскользь упомянуто про приглашение любителей Linux. А где же хваленый выбор вообще, если специалист образования почитав сей высокоавторитетный ресурс будет узко упираться в четко очерченный круг Linux'оидофилов? Ай-яй-яй-яй!!!

Обсуждение: FreeBSD в качестве сервера. Настроенная Samba, прозрачный прокси, вырезка нежелательного контента, файервол, система логирования, разделение нескольких логических сегментов сети, DHCP, DNS, служба точного времени, безпарольный wi-fi доступ для всех, автоматическая система резервного копирования (ежедневно, еженедельно и ежемесячно), хранилище баз Kaspersky Workstation 6 (один закачал, всем в сети раздал), возможность загрузки ПК в учебном классе по PXE, nginx + apache22 + php5.4 + mysql.

И ещё: ГОСПОДА, будьте людьми, хватит о политике, здесь не жилетка правительства и не кружок обиженных властьимущими. Здесь (читаем заголовок сайта и удивляемся) "Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений".

Да что тут обсуждать. Всё банально - откаты!

Тульская группа видимо на другой планете, куда оптоволокно не дотягивается (асолютная тишина). Даже DNS сервер показывает по нулям.

Прозрачный прокси:

вместо http_port 3128

нужно http_port 3128 transparent

Какая рабочая среда и какой файловый менеджер?

http://forum.ubuntu.ru/index.php?board=39.0

Viktor писал(а):

Вот именно. Технология, которая принята как стандарт в какой-либо системе (Windows, Linux, MacOS and other), принимается для другой как совместимость. Совместимостей делается много. Но совместимость это костыли. Дополнительные расходы ресурсов.

В качестве хорошего дистрибутива для ОУ считаю что Ubuntu (или аналоги)  будет как нельзя кстати. Частое обновление от "застоев". Хороша и сама система обновлений. Прост в установке. И по большей части не требует багажа спец. знаний. Благодаря этим и еще многим качествам он набирает популярность и двигается семимильными шагами. Не может не радовать набор пакетов на готовом дистрибутиве (разновидностей под человечность хватает чуть-ли не на все случаи жизни), что не может не радовать людей в тех регионах, где с безлимитом и скоростями большой геморрой. Не мал список поддерживаемого оборудования, который постоянно обновляется. Серверная сборка не хуже и тоже позволяет из коробки быстро развернуться.

yaleks писал(а):

Согласен что период не лучший. А вот сокращение доли связано с продолжением священных войн и приверженностью админов некоторых известных брендов к линуксу. По мне главное чтоб работало.

Сударь, о чем Вы? Какая грязь? Какой-то детский лепет. Мы сейчас обсуждаем достоинства и недостатки систем в общем. Мне например понравилась FreeBSD. Но я занимался и Linux. Хороший дистрибутив Debian, жуткая гадость ASPLinux (если нужно распишу почему). Или для Вас недостатки ситемы Linux - грязь? Хм...

А все разнообразие линукс систем сводится к банальному распараллеливанию 3 основных дистрибутивов и впихиванию в них различного софта (инсталляторы, системы управления пакетами. внутренняя логика и пр.). Каждая сборка чем-то уникальна, лучше для своей поставленной задачи. Но говорить, что это совершенство и идеализировать... (Помолимся великому Туксу!) Бр-р-р!

Кстати Ваш второй абзац:

Удава с шеллом можно перенести куда угодно на личном компьютере с рутовым доступом. На сервере с плебейскими правами и тем более на неизвестном гипотетическом сервере, под который делается ПО такой халявы нет. Я уж не говорю о том, что в нормальной системе ручками за пределами /opt и /usr/local лазить не принято.

 прямо таки кричит о том, что Вы просто привыкли к своей системе, и отход от правил грозит крахом чуть-ли не всей вселенной. Специалист должен быть гибче и приспосабливаться к любой ситуации.

Сыпать техническими терминами не стоит. Это сайт не для гуру, а для среднестатистического учителя информатики. Никто не сомневается в технической подкованности Вас как специалиста. Хотя для поднятия ЧСВ.

Shurik Shurik - пилим, клеим, холиварим.

И что же мешает перенести Вам удава и верблюда с шеллом туда, куда хотите? С каким пор Linux стал стандартом, диктующим правила игры остальным системам? Захотели Вы и остальные фанатики линукс сделать так как хотите, так чего Вы к другим системам со своим уставом идете? Захотела правая нога пойти налево и это стало стандартом в линукс. Эзотерика именно в таком подходе к вещам.

По поводу vim: Вам не нравятся кошки? Да Вы просто не умеете их готовить.

По поводу одиозности перегибаете-с палочку милейший. Здесь Ваша критика не конструктивна.

Михаил Цалевич писал(а):

Прошу прощения перед Ильиным Виталием Викторовичем за неправильное написание имени.

Принимаю эстафету Ильиных Виталя.

1. Кто должен выполнять техническое обслуживание вычислительной техники?

- Штатный IT специалист

- Аутсорсинговые фирмы

- Создать специальную службу при комитете по образованию

2. Какую ОСь Вы бы выбрали? - Без пунктов. С кратким описанием достоинств и недостатков.

3. Какие требования должны предъявляться к ОС для образовательных учреждений? - Тоже кратенько. (каюсь, данный вопрос честно слизал с одного сайта и немного переиначил)

4. ОС должна быть:

- Единой государственной

- На выбор (преподавателя, районного комитета, областного)

По поводу реальности и прочего. Не нужно этим прикрываться. Все прекрасно понимают как есть на самом деле. И что есть люди, которые при постановке таких скоропалительных задач делятся на две категории: меньшинство отказывающихся от решения (причины различны - мало времени, трудно реализуемо и др.) и большинство соглашающиеся по причине з/п (ну кто еще будет кормить семью) - человеческий фактор. И все равно нужно стремиться к лучшему. Никто никого не обвиняет! Ищем пути решения возникших проблем.

Пусть такое ощущение не возникает. Опыт общения был, но не в данном контексте. И не вписывается в рамки темы. А логика у проверяющих по большей части одна, цепляться за все "слабые места".

Конкретностей возникнуть не должно. Мы же используем не для продажи. Не переделываем. А просто пользуемся, что разрешено и физическим и юридическим лицам. Хотя для разнообразия можно поиграть здесь на сайте в полицейского и нарушителя. Задавать каверзные вопросы и всем миром на них отвечать. Могу начать:

Служитель закона: А где документ подтверждающий право пользования?

Вы, показывая бумажку с распечатанной (причем на английском языке) лицензией GPL: Вот пожалуйста.

СЗ: Что Вы мне тут показываете?

Вы: Лицензия.

СЗ: Так она не на русском, а у нас все документы должны быть на русском. Да и где печать, подтверждающая?

Вы: Во-первых автор имеет право распространять так, как захочет. А в данном случае автор не захотел распространять на русском языке. Во-вторых вместо печати можно прямо из системы показать текст лицензии, т.к. текст "вшит" автором.

В случае если уж очень прилипчивый СЗ, то прямо ему говорим чтоб оформлял акт по всей форме и с этим актом добро пожаловать. Причем настаивайте чтоб обязательно подробненько расписал основание для изъятия.