Дмитрий спросите у провайдера.

Виталий Викторович Ильиных

Все понятно.

А про настройки BIOS расталкуйте, что и зачем?

Елена Жаварцова писал(а):

Серия игр Тукс.

http://tux4kids.alioth.debian.org/

Андрей Ивницкий писал(а):

Кто участвует?

Как бы там грамотно подать вопросы по поводу например Контентной фильтрации?

Михаил Цалевич писал(а):

Михаил

По Горячевому А.В. http://www.openclass.ru/node/100646

yaleks писал(а):

Java 3D WARNING : reported GLX version = 1.2
    GLX version 1.3 or higher is required
    The reported version number may be incorrect.  There is a known
    ATI driver bug in glXQueryVersion that incorrectly reports the GLX
    version as 1.2 when it really is 1.3, so Java 3D will attempt to
    run anyway.
Ошибка сегментирования

Может быть проблемма в том что сейчас в виртуальной машине система запущена?

Прыгать с дистрибутива на дистрибутив, не очень хочется.

В третьем классе по учебнику Горячева есть раздел "Создание проектов домов и дизайн помещений".

Для этого раздела нашел программу SweetHome3D.

http://www.sweethome3d.com/ru/index.jsp

Инструкция по установки.

Загрузите файл http://sourceforge.net/projects/sweethome3d/files/SweetHome3D-3.3-linux-x86.tgz (52,2 MB), распакуйте файл и запустите файл SweetHome3D находящийся в распакованном каталоге. Для установки программы Sweet Home 3D, перенесите распакованный каталог в папку по вашему выбору.

Проблемма в том что под Ubuntu 10.10 работает, а в ПСПО5 5.04 только застака призапуске, либо вылет через пару секунд или при попытки выбрать что то в меню.

Как заставить ее работать в ПСПО5?

Так же хотелось бы найти программу для раздела "Создание компьютерных игр".

Ссылка на версию 3.5 более не работает :(

Тогда все будет проще раз они Ваши.

Попробуйте опротестовать саму формулировку иска. (Не дать суду начаться)

Пошерстите их за публикацию. (Если есть возможность) Будет чем поторговаться.

И оперируйте на то что написано выше (пробелы в законах и Вашу героическую борьбу как написал Виктор).

Поговорить с фильтрующей стороной всетаки стоит, пусть и для того чтобы прощупать их позицию, исходя из этого строить свою защиту.

А договориться можно на том что:

1. не существует списка ресурсов которые строго соответствуют образовательным целям или наоборот не соответствуют

2. экстремизм

I. в список экстремистких ресурсов размещенный на сайте миньюста не входят

II. в случае если данный суд сочтет этот сайт экстремиским, он должен обязать прокуратуру закрыть его, а не школу

(не стеснятся говорить это судье)

3. ресурс не мог быть идентифицирован Вами как порнагрофический потому что:

I. Нет закона о порнографии и следовательно не существует определения порнографии

II. Не проводилась соответствующая экспертиза которая бы признала этот ресурс или материал на ресурсе порнографическим

III. Исходя из первого вы не знали как можно провести эту экспертизу!

(это то же стоит спросить в суде)

4. Наркотики

I. экспертиза...

II. закрытие сайта

Да и стоит напомнить судье, что вы как школа в целях соблюдения конституции (о праве доступа к информации) не вправе самостоятельно "без решения суда"! ограничить доступ школьников к тому или иному ресурсу, а также требовать это от провайдера!!! 

Да и кстате если у Вас есть договор с провайдером об осуществлении фильтрации (как понял), то ответственность несет ОН, а не школа, так что они должны быть заинтересованны в Вашей активной позиции в двойне.

Вместе со старым юристом пролистайте договор!

Созвонитесь с ними, намикните что тянуть лямку в двоем, в двоем и вылизить.

Если надеятесь на их юриста, то лучше если он и подготовит заранее директору и Вам речь, в их же интересах что бы и Вы взбивали молоко.

А про газету то от имени школы пишите (если там про школу), думаю знаний вашего старого юриста хватит, на статью о клевете пусть намекнет.

Почему бы вашим юристам, не взять бы представление и соответствующие законодательные акты РФ, и не поискать несостыковок, тем самым попробывать обжаловать сам факт подачи иска, пусть да же на основе формальных притензий.

Примеры я вам выше уже приводил (опишу самый броский из них).

Как можно нарушить "Стратегию государственной антинаркотической политики Российской Фе­дерации".

Формальным поводом может стать, то что поскольку это не закон, то вы его не могли нарушить. Поскольку скорее всего они будут подовать иск о всем и сразу, то весь иск только на основании одной этой фразы можно завернуть!

Направте запрос в прокуратуру, на каком основании они в средствах массовой информации заявляют о "понуждениии", ни вручив вам документов под роспись и потребовать опубликовать опровержение.

Лучшая защита это нападение.

Михаил Паньковский писал(а):

Нанять юриста.

Обязательно подать апелляцию :)

И затем обратиться в Верховный суд за объяснением является ли правомочными требования прокуратуры и решения суда и самое главное на основание чего.

Как не странно но этот орган в этом государстве работает и переодически своими решения, наводит порядок в сфере правоприменения.

Холивары на эту же тему

(последнее утверждает что белый список - это противозаконно)

но я пользую его

http://www.gosbook.ru/node/7990

http://www.gosbook.ru/node/5476

http://www.gosbook.ru/node/12632

http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=8079&pid=197050&st=0&#entry197050