30 октября 2011, 17:34
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Это уже и сам находил, но инструкции как пользовать ПО там нет, там как написать текст программы. Покрайней мере как понял. |
30 октября 2011, 01:05
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Мне тут нужно работу сдать на заочку :) Создать изображение произвольной трехмерной статической сцены средствами Open GL с использованием стандартных геометрических примитивов. Рекомендуется использование примитивов из библиотек GLU и GLUT. Вроде пока понял что можно сделать в Делфи, скопировав в него Open GL. Вроде и под Linux можно. Но Лазуросом как и Делфи не разу не пользовался, а по Делфи хоть литературка в сети есть. Запустить же FREEGLUT и GLUTG, не смог не понял как это сделать под Ubuntu. |
29 октября 2011, 21:26
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Подскажите ПО для работы с Open Graphics Library библиотеками, а конкретнее GLU и GLUT. |
23 октября 2011, 12:11
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Елена Жаварцова писал(а): Друзья, задача простая. Приходят, например, по электронной почте секретарю бумаги, и чтоб к ней не с флешками все ходили, а по сетке можно было всем раскинуть документы. Пусть у каждого учителя в кабинете на компе будет расшаренная папочка, и секретарь методично в нее все положит. И чтоб учителя друг другу могли что-то кинуть, а опять же не ходить с флешками. Просто локалка есть, по всей школе (а у меня такая школа всего одна на район!), а ей не пользуются (ну, вернее, по ней Инет раздается), обидно. Какое заботливое упраление, то же такое хочу :)
|
23 октября 2011, 12:08
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Установите рекомендованную мною выше программу, лицензию там дописал, можно пользовать бесплатно. Без особых настроек работает великолепно, по крайней мере когда жил в общаге в нашей одноранговой сети со статическим ip была почти у всех. Если слишком перегружен итерфейс установите кусок программы: http://www.killprog.com/kwatchr.html |
21 октября 2011, 20:39
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
NetLook а что с ним не так? |
20 октября 2011, 17:16
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
http://www.killprog.com/netviewr.html под Винду English: |
17 октября 2011, 22:25
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Узнал сегодня две вещи. 1. Управление то же здесь бывает. 2. Про то что нужны документы и, что их надо взять в управлении неоходимо было знать и явиться за ними в добровольном порядке (звонки по телефону с просьбой объяснить не всчет). Записываюсь на курсы телепатии. Одно радует бумагу на ксерокс тратить не надо. Чем то все это напоминает "Сказку о тройке". |
16 октября 2011, 21:10
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Михаил Цалевич писал(а): 1,4- ясно, ждём 2. реклама сайта? :) Я ничего не нашёл "спущенного сверху с ноутбуками". Самодеятельность снизу в лицензировании не поощряю. 3. А за приказ ставить СПО из репозитория именно spohelp.ru я бы высек розгами. Какая ж это свобода?! 4. Да в Татарии один SCDWriter чего стОит! А "аська от Рамблера"? А Мэйл-агент? Я их в своей сети вывел сразу и навсегда! По ссылке в архиве документы (все что у меня есть).
Кроме этого архива на этом же сайте можно полюбоваться "примерными" договором и критериями; сертификаты.
Больше радовать не чем.
Сайт нашего управления для учителей информатики.
|
16 октября 2011, 19:32
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
А что именно Вам не понравилось в списке программ из Татарии? Хотя кое что уже сам понял, Рекомендуемый "Антивирус" нельзя использовать для "Профессиональной деятельности" бесплатно. |
16 октября 2011, 19:24
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Михаил Цалевич 1, 4. Спрошу у директора может ему еще что то довали лично в руки. 2. Все что у меня есть с этого сайта: http://www.ikt.otradny.net 3. Там же в Теме: "Материалы по поставкам компьютерной техники" (2 страница сайта). http://www.ikt.otradny.net/attachments/article/... |
16 октября 2011, 11:50
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
1. Во первых для проверки как пишет МС наклейки достаточно для OEM а для академик нужны документы в бумажном виде, про гибридную версию я лично ни чего не читал!? 2. На офис документы есть у Вас, я лично ни чего от нашего управления не получал. 3. "Приказа" у нас нет, у нас есть "распоряжение". В нем не сказанно что именно устанавливать, на что и в каком колличестве. 4. И самое главное там нет уточнения передается это нам во временное пользование или в собственность. Во втором случае требуется заключение договора. |
15 октября 2011, 22:35
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
И маленькая ремарка " И то, что его оформили на министерство, доказывает лишь уровень грамотности специалистов оного министерства." Не с министерством а с "Вашим управлением". |
15 октября 2011, 22:32
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Михаил Цалевич писал(а): 1. Ну извините, что сбил. Грамотность бухгалтеров в лицензировании софта - тот еще анекдот. Всё же , думаю, в накладных проф указан без указания академичности. Дистриб (повторяюсь, кажется) - один и тот же. Документы... не Вы выписывали, не Вам и отвечать ))) 2. Копии КАКИХ документов? Копия лицензии есть. 3. Этот вопрос к МС. Думаю, им фиолетово , так как "всё уплочено". 1. Ладно может напригу управление они пришлют бумажку, а я ее потом буду гордо показывать прокурорам, если просто по шапке не дадут за письмецо :)
2. Для Офиса.
Что именно в Татарстане вам не понравилось?
|
15 октября 2011, 22:09
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Резюмирую как Вас понял. 1. Вы меня вот этой фразой с понтолыку сблили: "(обратите внимание на наклейку Windows на ноутах: академ, а ставится проф)" Сейчас понял что на наклейках одно и то же (наверное). Не понял только как это проверяющему объяснять :) Доберусь до ноутов полажу посмотрю подробнее. 2. Исходя из выше приведенных ссылок. У нас должны быть копии документов! Где они!?? 3. Анологично по ссылкам. Возникает вопрос если мы (школы) Юрлица, могут ли они так распределять офисы? Где приказы!? |
14 октября 2011, 23:26
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Из разряда - это интересно. http://bsh1.ru/index/noutbuk_uchitelju/0-33 |
14 октября 2011, 23:20
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Отправил следующее письмо специалисту Управления. Прошу Вас пояснить некоторые вопросы по использованию Программного Обеспечения (ПО) полученной нами вместе с техникой в соответствии с Распоряжением Отраднеского Управления Министерства Образования и Науки Самарской области № 237-од от 25.08.2011 года. При первом старте системы появляется лицензия OEM и на ПО производителя Lenovo. На наклейках, находящихся на ноутбуках указана «Windows 7 Pro Natl. Academic Only OA EM». В спецификации указана "Win 7 Prof Rus" (без уточнений типа лицензии). Прошу пояснить причину различия в аббревиатурах и рекомендовать действия в случаи не соответствия. 2. В соответствии с Распоряжением Отраднеского Управления Министерства Образования и Науки Самарской области № 237-од от 25.08.2011 года. "1.2. Обеспечить активацию предустановленного программного обеспечения не позднее 30 календарных дней с момента получения общеобразовательным учреждением компьютеров с соблюдением требований лицензионной политики разработчиков соответствующих программных продуктов;" Полученными от Вас ключами активировали MS Office Standard 2010. Который в соответствии со спецификацией является предустановленным ПО. |
14 октября 2011, 22:28
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Михаил Цалевич писал(а): Юрий, отставить панику! ))) Не будем отнимать хлеб у юристов Самарского минобрнауки. Запросите у них сами полномочия на лицензирование MS Office. PS: я все равно эти 2010 версии не устанавливаю. У нас есть приказ активировать все ПО в течении 30 дней с момента получения оборудования.
|
14 октября 2011, 22:17
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Продолжение. На машинах действительно «Windows 7 Pro OEM». При старте системы появляется лицензия на нее и на ПО производителя. На наклейках «Windows 7 Pro Natl. Academic Only OA EM». (Просьба. Кто знает дешифруйте.) В спецификации просто "Win 7 Prof Rus». Отсюда возникают мысли что ОС была установлена еще на заводе! Вопрос у Вас случаем такой же лицензии на ОС нет? А то закрадываются не хорошие мысли, что за ОС вероятно заплатили дважды! Наверное и наклейки OEM могли быть?! Далее не менее весело. ИЛИ Я ОПЯТЬ ЧЕГО ТО НЕ ПОНИМАЮ? Из спецификации на учительские ПК « Win 7 Prof Rus/ MS Office Standard 2010/». Т.е. Они (ООО "Аксус-Самара") обязались поставить заказчику (Министр образования и науки Самарской области) «Офисы» уже установленные. Отсюдова возникает желание заглянуть не только в лицензию но и в соглашение. Кто поставщик? С кем его заключали? С MS или с ООО "Аксус-Самара"? |
14 октября 2011, 21:21
Юрий Шестоперов
Записей:
253
|
Излагаю все что удалось собрать и переворотить.
Что подтверждает подлинность Academic Open License?Подтверждением заключения соглашения по программе Academic Open License является наличие оригинальной бумажной лицензии Academic Open License и соглашения Microsoft Open License в бумажном виде. Дополнительными способами подтверждения наличия могут считаться:
Если для организации закупала головная компания. Что потребуется предъявить при проверке легальности продуктов?Если лицензии стоят на балансе у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL), то понадобятся:
Если лицензии переданы на баланс аффилированным лицам, им понадобятся:
См. http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx http://www.microsoft.com/rus/licensing/General/Confirmation.aspx (дополнительно), http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/academic/default.aspx (дополнительно). НО?! Приобретение лицензий для нескольких аффилированных лиц (образующих отдельные юридические лица) в рамках единого соглашения (лицензионного сертификата) Microsoft Open License невозможно. См. http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/affiliate/default.aspx Отдельно понравился раздел в Лицензии «Права на использование Продукта при работе дома». Советую почитать! http://www.microsoft.com/Rus/Education/Licensing/Aol.mspx |
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .