Какой MS продлил лицензию? Ерунду не пишите - если нет заявки на аукционе/госзакупках, то никому ничего не продлевали.

Кроме того, MS признала, что для использования $8 закупки на компьютерах без ранее оплаченной лицензии на windows необходимо заплатить ещё $44 за "легализацию".

А это как понимать

> Игорь Баландин рассказывает, что «при закупке лицензий CASA для школьных ПК, которые стали собственностью школ до 1 января 2011 г., Microsoft признает установленные на них ранее копии Windows обладающими базовой лицензией». Такие же условия относятся и к остальным типам учреждений, на которые распространяются сделанные ранее предложения о заключении лицензионных соглашений: учреждения системы дошкольного образования, органы управления образованием на всех уровнях, учреждения системы начального и среднего профессионального образования, учреждения дополнительного образования для детей и учреждения дополнительного образования для учителей.

По замыслу Microsoft, эти документы избавят школы от необходимости приобретать GGWA-A. Интересно, что в новом письме есть отдельный пункт, регулирующий вопрос с голографическими наклейками: Microsoft Ireland подтверждает, что отсутствие cертификата подлинности не является свидетельством незаконности права использования лицензии, рассказал Игорь Баландин.
 Источник http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/1...

Viktor писал(а):

Теперь школы стараются купить компьютеры с OEM лицензией и им уже не надо, к соржелению ни СПО, ни ПСПО, теперь при покупке компоьютеров они смотрят на голограмму.

Мне кажеться проблему решать надо самым простым способом ОТМЕНИТЬ ОЕМ ЛИЦЕНЗИЮ на компьютеры, думаю на стоимость компьютеров это не повлияет...

Евгений Большаков писал(а):

> при корпоративном лицензировании не нужна базовая лицензия (OEM/Box), то во всем мире сильно обрадуются.

> Ещё как повлияет! -$65 для Home редакции как минимум. Это основа бизнеса и за эти сборы MS дерется не на шутку

Есть прецеденты (Закон о ЗПП) по возврату денег за OEM. Правда отвечает при этом не MS, а конечные поставщики, отсюда и сумма компенсаций. Реальная сумма покрыта мраком. По имеющейся информации она довольно сильно зависит от вендора (производителя ПК). Если у yaleks есть конкретная информация о стоимости OEM, откройте завесу тайны. Мне неизвестен ни один суд, официально затребовавщий эту информацию.

PS Для решения многих проблем достаточно негласных соглашений, поэтому ни наличие голографической наклейки, ни её отсутствие по большому счету ничего не значат.

PPS  > хотя тут даже из Редмонда не помешает
Сколько дел о нарущении лицензионных соглашений MS на территории РФ слушались в США?

Элла Алибекова писал(а):

Viktor писал(а):

Школы Московской области 30 декабря получили письмо Microsoft о льготном периоде

Ситуация с лицензиями в "Первой Помощи" весьма щекотливая. На все вопросы, касательно договора между Федеральным агенством по образованию и Майкрсософт на портале "ПП" администрация отвечала, что это коммерческая тайна.

По информации одного из региональных патнеров Майкрософт лицензия в "ПП" была временная, поэтому на нее нельзя проводить апгрейд, не имея пресловутой наклейки при oem-поставках. Следовательно, цена легализации далеко не 8$.

Например, в нашем случае (при легализации более 5 ПК) цена постоянной академической лицензии на ОС, офис и антивирус составит 5740 руб. за 1 ПК, или около 190$, из которых на антивирус приходится лишь 8,5$. Таким образом налицо присутствует попытка очередного обмана.

Что касается Etersoft, то они предлагают персональные лицензии на каждую школу для популярных школьных дистрибутивов. При этом достаточно указать номер карты, заполнить небольшую форму заявки и получить доступ к закачке файлов. У меня получилось порядка 35 Мб для ПСПО5. Вместе с основными файлами присутствует и файл лицензионного договора и сам файл лицензии WINE-ETERSOFT.LIC. Поэтому ни в коем случае нельзя смешивать предложение от Майкрософт с предложением от Etersoft и 1С.

Julia Dronova (administrator) писал(а):

> Им стоило обратиться напрямую в Майкрософт с вопросом о лицензировании ОС в "базовых пакетах"

http://www.pskovedu.ru/files/spo/App2.pdf:

    После проведенного изучения ситуации, предварительная информация была предоставлена <...> Государственному управлению образования Псковской области. Было подготовлено письмо в ООО "Майкрософт Рус", зарегистрированное в Microsoft под номером F011110-6410

     До настоящего времени ответ на данный документ не получен. В компании комментируют, что ответ не согласовывается юридической службой.

testuser писал(а):

Imho, до получения официального ответа "Майкрософт Рус" на входящий No. F011110-6410 следует считать Microsoft добропорядочным предпринимателем.

testuser писал(а):

Михаил Цалевич писал(а):

> Псковские "доценты с кандидатами" малость лопухнулись. Им стоило обратиться напрямую в Майкрософт с вопросом о лицензировании ОС в "базовых пакетах"

^^^ Утверждение (1)

> И её подтверждение лежит в МОН РФ в письменном виде. ПисАть надо письмо вопросительное именно туда, а не в Майкрософт.

^^^ Утверждение (2)

Так куда и что писать законопослушным псковским доцентам?

Тестюзеру: Сначала в МС. Раньше только, а не под Новый год. Затем, убедившись что всё в порядке у них, спросить у МОН про то,как они видят это соглашение.

Йалексу: Даже временный проект имеет под собой юридическую основу. И строится на нём не капитальное, а продление на год, которое позволяет спасти внедрёж СПО, проваленный тем же МОНом.

>> Так куда и что писать законопослушным псковским доцентам?
> Сначала в МС. Раньше только, а не под Новый год.

http://www.pskovedu.ru/files/spo/App3.pdf:

Администрация Псковской области
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________

от 25.10 2010 N^o 2768

> Затем, убедившись что всё в порядке у них,

Возможно, "Майкрософт Рус" воздерживается от ответа на вх. N^o F011110-6410 , пока их юристы не убедятся, что у них все в порядке.

Я ж говорю : не с того конца начали.

Министерства на местах абсолютно "некопенгаген" в документах лицензирования.

На сём флеймить прекращаю.

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Если бы Etersoft хотя бы в конце ноября опубликовал, что для школ будет бесплатный wine, то мы бы успели перевести бухгалтерию на СПО. А так пришлось срочно докупать лицензии Microsoft, чтобы не оставить людей без зарплаты. Поэтому нужно как можно быстрее переходить от зависимости от нечистоплотных вендоров к СПО. Игры с лицензиями идут давно. И там все не так чисто. Иначе мы уже давно бы увидели и договор с ФАО и Псков получил бы ответ достаточно быстро на свой запрос. Практически все школы у нас уже переведны на СПО к 1 января, остались несколько oem-лицензий в физике и химии и в одной из школ, где спонсор подарил мобильный класс с предустановленными лицензиями.

Не надо верить всяким "обещалкам". Садитесь на "дубовую скамейку" - уж точно не провалитесь!

Всех с Рождеством!

Рассчитываю, что линукс в России скоро сделает очень существенные движения вперед, включая 1С и другой специализированный софт. А АльтЛИнукс порадовал в 5.0.2rc4 наличием возможности прямой установки пакетов с флешки без всякой возни с папками для локального репозитория. Нужно только заранее озаботится полнотой связанных пакетов по программе.

У нас еще веселей. Лицензии заказаны, а вот от фирмы-поставщика никаких подтверждающих документов нет. Так что с письмом от макрософт можно пока пойти подтерется. Но учитывая тот факт, что пока все программы спокойно работают через wine, винда год будет висеть в виртуальнике, а потом с почином будет окончательно похоронена. Если конечно макрософт не будет раздвать лицензии задаром. Они же уже сделали что общественные некомерческие организации могут до 14 года пользоваться их продуктами по программе одностороннего лицензирования, вот только бюджетные государственные учреждения в этот список не попадают.