Статья 14. Дополнительные требования к распространению информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей

Доступ детей к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет), предоставляется операторами связи, оказывающими телематические услуги связи в пунктах коллективного доступа, при условии применения указанными операторами связи технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

29 декабря 2010 года N 436-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ,
ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И РАЗВИТИЮ

Принят

Государственной Думой

21 декабря 2010 года

Одобрен

Советом Федерации

24 декабря 2010 года

http://mon.gov.ru/dok/fz/vosp/8172/

То есть теперь контентную фильтрацию должен осуществлять провайдер обеспечивающий доступ в интернет!

Пусть прокуратура проверяет провайдеров, а не школы!

Как то даже не по себе стало... неужели ничего теперь настраивать не надо!

Если следовать закону, то получается так. Т.е. если провайдер хочет предоставлять интернет школам то он обязан обеспечить защиту (фильтрацию).

Анастасия Сергеева писал(а):

yaleks писал(а):

Julia Dronova (administrator) писал(а):

Мы тут обсуждаем закон, а никто наверное его до конца не читал, а там самое главное

"Статья 23. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона

 Еще больше года ждать и общаться с прокуратурой

У нас прокуратура с провайдером знакома уже и провайдер ставит доп фильтры по соглашению, поэтому нашей прокуратуре хватает фильтрации от провайдера!

Закон уже давно изучил. Прокуратура работает с действующими законами. У нас фильтрация на уровне региона. Проверка была последняя в начале января. Дело передали в суд. Суд не состоялся - мы документально подтвердили, кто за что отвечает.

Storke писал(а):

>Нет проблем - отфильтруют 99% сайтов и не будет у вас интернета. 
Но есть такой нюанс - фильтрацию нужно обеспечивать только для детей, а для учителей и других сотрудников все должно быть доступно. И как провайдер узнает кто сидит за компьютером?

Судя по  п. 10) места, доступные для детей, - общественные места, доступ ребенка в которые и (или) нахождение ребенка в которых не запрещены, в том числе общественные места, в которых ребенок имеет доступ к продукции средств массовой информации и (или) размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях информационной продукции; Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе 
и Статье 14, интернета теперь много где не будет. Законодательное определение понятия "пункт коллективного доступа" кто-нибуть знает?

Прочел документ: "Регламентирование порядка внесения изменений в список категоризированных ресурсов сети Интернет".

Обратил внимание на пункт 5:

" 5.    Методика оценки качества фильтрации.
5.1 Проверка производится посредством проверочных слов: «секс, порно, проститутки». Открывается сайт http://www.yandex.ru,  в строке поиска вводится проверочное слово, затем просматриваются ссылки на первых пяти страницах с результатами поиска, выданных поисковой системой..." (выделено мной)

и чуть далее:

"Сводный процент открытия нелегальных сайтов по всем проверочным словам определяет качество фильтрации:
1) от 30% и более - код оценки - 6 в таблице 1;
2) от 10% до 30% - код оценки - 7 в таблице 1;
3) менее 10% - код оценки - 8 в таблице 1."

Таблицу цитировать не буду,замечу только, что менее 10% это - "Фильтрация выполняется с высоким качеством."

А у нас, в нарушение описанной методики, часами (до победного) мучают поисковики и никто проценты не считает...

И почему про эту методику проверки и оценки все молчат, не берут на вооружение. Фильтры и фильтрацию, оказывается, проверяют и оценивают не по методике?!

И главное - можно сделать вывод, что 100% фильтрации от контент-фильтра не ожидается не обещается и не требуется: от 10 до 30% - удовлетворительно, а за менее 10% - не взыскивать, а медаль давать нужно. Мы ведь тщетно ищем возможность объяснить что мы не виноваты, доказать что 100% фильтрации в природе пока нет, а ведь в этой бумаге все уже сказано и подтверждено.

На мой взгляд - это очень важный и нужный документ. Жаль только ни даты ни подписи у него не увидел. Ему бы (или хотя бы методике проверки и оценки) статус посолидней с печатями подписями и была бы это не просто бумага а броня... 

А как по мне так закон достойный и правильный, жаль долго ждать.

Опубликовано 31 декабря 2010 г. Вступает в силу 1 сентября 2012 г.

 Принят Государственной Думой 21 декабря 2010 года

Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 года 

Президент Российской Федерации Д. Медведев

закон более чем странный и не проработанный, слишком много расплывчатых определний и оценок.

И потом каким образом информация может нанести вред здоровью? Опять же что для законодателей есть здоровье и совпадает с вашими понятиями? Развтию чего она вредит?Вредит не информация, а её интерпритация в голове у человека, а это можно уже настраивать, для этого есть родители и педагоги.

У нас в городе фильтрацию осуществляет провайдер и есть у всех приложение к договору предоставления телематических услуг, только прокуратура его посылает куда подальше. Всех заставят фильтровать. Фильтрованый интернет, аж звучит то как.

Единственное, что бесит - законы придумают, а действовать они начинают тогда, когда нужен уже новый закон...

Ой, да всё у нас через одно место. Приходили к нам из прокуратуры год назад. Посмотрели лицензии, попробовали зайти ВКонтакт и на какой нить ХХХ... На этом и ограничились... Что будет дальше - неизвестно, поскольку месяц назад была проверка из гороно... Тут уже (ИМХО) дошло до маразма... Заходят на местный форум, естественно пускает туда. А на этом форуме развернули тему проституции - хорошо это или плохо. И по голосованию выходит, что хорошо...

Я говорю - ладно, вы хотите чтобы я всё закрыл??? и оставил несколько проверенных сайтов??? Проверяющая и мой директор говорят: ДА!!! %)

Теперь у меня белые списки на UserGate. Откопал список сайтов, одобренный МО (или кем-то там). А на все остальные не пускаю))) Дурдом!!! Мало того, что скорость у нас 128 к/бит на 50+ машин так еще и перекрыто всё!!! Впереди у меня настройка NetPolice на Школьном сервере 5.0.2 (В связи с тем, что срок лицензий на несколько машин закончился, и с WIN 2003 Server Linux дружит неохотно - перевожу всю сеть на линукс.)

Жду очередной бомбы от МО... )))))

Михаил Платач писал(а):

Школа8 писал(а):

Запихайте юзергейтный список прямо в сквид или организуйте через rejik - делов то на 5 минут.

Это конечно хорошо, но лично меня мой список не устраивает! NetPolice опять же одобрен нашим МО! Следовательно, если он у меня будет установлен и настроен, базы будут обновляться, то ко мне претензий не будет и в то же время интернет будет более доступен чем сейчас. Вообсчем поломаю голову и глядишь настрою. Как грится форумы интернета мне в помощь)))

Михаил Платач писал(а):