Столкнулся с проблемой что при копировании процесс куда то теряется и вообще не возможно отследить скопировалась информация или нет. Единственный индикатор - лампочка на системнике.

Может пакет какой недоставился или служба автоматически не стартует?

Кстати и с обновлением дисплея порой проблемы. Приходится вручную через F5 обновлять рабочий стол что бы увидеть изменения.

Копирование происходит через стандартный менеджер файлов данной сборки.

Насчет видеокарты не скажу ничего - уже все выключено, но пробывали и на интегрированных SIS и на Nvidia.

Да не. Машины на половину вполне современные. Просто дистрибутив взят один на всех для того что бы люди бегая друг к другу по кабинетам не испытывали дисконфорта по поводу того, что интерфейс у всех разыный. Да и мне проще.

И нужно учитывать особенности привычки - раз копируешь, значит прогрессбар с листочками. Что уж поделать, раз пересаживаем женщин только что привыкших в винде на линукс, значит нужно создавать условия. Если их начать учить в консоле работать, так лучше сразу школу на пару месяцев закрывать )

Поддерживаю. У нас подобная проблема, при копировании больших объемов прогрессбар закрывается, а процесс копирования или переноса продолжается. Особенно неудобно с внешними носителями usb, которые пользователь может отключить, не размонтируя, во время процесса. И похожая ситуация с запуском программ, часики появляюся, но на разное время и разного размера. В этих случаях желательна более четкая информация начала и полного завершения процесса.

Проблема актуальна при копировании, переносе на внешние носители (flash, HDD). При объеме > 1Гб любых данных, процесс продолжается больше минуты после закрытия индикатора. Точно не замеряли, зависит от производительности машины и от порта (usb1 или 2). Если в это время попытаться отключить том, появляется сообщение "... идет запись". Казалось бы логично, но необходимо учитывать уровень пользователей, которые забывают, или еще не знают, что нужно сначала размонтировать, а потом отключить. При операциях в пределах внутреннего HDD, это не так заметно и менее критично, но на слабых машинах (celeron-1ГГц, озу-256-512 Мб) и объемах 2-3 Гб теряется уверенность в нормальном завершении процесса.

Я подозреваю что это бага свежей сборки. Давайте сравним дистрибутивы. Я качал до нового года в последних числах. Может что то пеерсобирали.

Вообще-то кэширование записи - это штатное поведение. При большом количестве оперативной памяти видимое копирование может оказаться очень быстрым, а то и моментальным. И прогрессбар тут ни при чём. Пускай хомячки наконец научатся размонтировать и отучатся жаловаться на собственную глупость.

>И прогрессбар тут ни при чём.

Я с вами не согласна. Он для того и существует, чтобы правильно отображать начало и конец процесса. Если индикация будет неверной, то она вообще не нужна.

> правильно отображать начало и конец процесса.

Где конец записи файла? Последний write() и close() в прикладной программе? Или таки когда ядро запишет все буфера для данного файла на носитель? Между этими двумя событиями могут пройти месяцы.

>Последний write() и close() в прикладной программе?

Вы, пожалуйста, не выражайтесь :)). Я, к сожалению, не программист, а простому пользователю важно, чтобы индикаторы реально отображали происходящие процессы. А как это сделать - разработчикам виднее. 

Ирина Боркунова писал(а):

>И насколько  часто приходится проделывать подобные операции?

Столкнулись с этим во время переноса больших объемов при деинсталляции windows и установке ПСПО5 единственной системой, пользовались thunar, сейчас на сервере лежит образ ПСПО5.0.2 live DVD, который предполагается копировать всем детям и учителям для переноса системы на домашние компьютеры. Это более 1000, а потом, возможно, объемы станут меньше. С mc как-то попробовали, не получилось, разные файловые системы, разные кодировки, кириллические имена файлов, папок. Недостаточно знаний, времени - отложили на будущее.

>Индикация там более чем верна. С точки зрения программы операция завершена.

Так может настроить индикатор, чтобы он закрывался не с точки зрения программы, а с точки зрения системы?