Илья Барабаш Записей: 421 |
Может кто подскажет кардинальное отличие? Платформа одна и таже, графическая оболочка тоже. Лично у меня с ядром альта очень не дружит старое железо, либо не доходит установка до конца, либо отваливаются клава и мышь и работают только в безопасном режиме. Пока из самых стабильных - НауЛинукс. Щас ради интереса докачиваю, но все же интерсено, есть ли различие кроме предустановленных пакетов? Или ждать тех же граблей?
|
yaleks Записей: 929 |
Илья Барабаш писал(а): Лично у меня с ядром альта очень не дружит старое железо, либо не доходит установка до конца, либо отваливаются клава и мышь и работают только в безопасном режиме. Надо разбираться что за "железо", какой альт - 4 или 5? А так сипли и ПСПО5 ничем особо не отличаются.
|
Julia Dronova (administrator) Записей: 3144 |
Лучше, чем Debian или Arch я для старого железа ничего не видела. Но там надо разбираться в программах и пакетах. |
Илья Барабаш Записей: 421 |
К слову на ноутбуках Rover которые шли по апробации. Таких во всех школах навалом. Проблемы с клавой/мышкой были и на 4/5 ядре а последняя убунта вообще не порадовала. Единственное Наулинукс встал без проблем. Но учитывая танцы с бубном по поводу плеера для ЦОР все таки придется остановиться пока на альте, ибо ставить линух для того что бы потом пилить WINE если есть "родной" пакет под линух тоже изврат. Сейчас прислали модуль для базы контингента для проведения ЕГЭ. Ставится то он на федоре без проблем, но гонять нужно именно под альтом. Так что выбор операционной системы для школы наверху уже сделан, остальным придется переходить, ибо неизбежны перегибы на местах. В любом случае перспектива в ближайшем будущем вполне радостна. Остается посмотреть как будет идти реализация. Учитывая почти нулевой уровень подготовки на местах.то сопротивление использованию альта носят локальные очаги. Еще бы вернули в сборку пятой версии кде3. А то в терминале оставили, а в мастере заменили на кде4. |
yaleks Записей: 929 |
Илья Барабаш писал(а): Сейчас прислали модуль для базы контингента для проведения ЕГЭ. Ставится то он на федоре без проблем, но гонять нужно именно под альтом. вот про это можно поподробнее? Неужели сделали?! По поводу глюков ноутбуков - заводите темы с конкретными данными (lspci) подумаем чем им так 2.6.18 нравится. |
Илья Барабаш Записей: 421 |
Да я с ноутбуками уже разобрался. У них идет родная лицензия на винду. Так что пусть пока поживет. Есть один который планирую переустановить - пишите что и как вам выслать из логов. Учитываю то, что симптоматика на разном железе одинаковая, то проблема как бы системная. Кстати у знакомых были те же проблемы на виртуальной машине - после установки клавиатура и мышь были только в безопасном режиме. Разобраться в пробелеме не было ни времени ни нервов ) проще было другой дистрибутив накатить. А поповоду модуля - да сделали. До нового года отдали на апробацию. 25-го числа. Вот в 20-х числах нужно вернуть обратно со всеми отчетами по апробации. Так что может быть в марте-апреле пойдет по школам. Хоть и сыроват, но вполне юзабелен. |
yaleks Записей: 929 |
Илья Барабаш писал(а): А поповоду модуля - да сделали. До нового года отдали на апробацию. 25-го числа. Вот в 20-х числах нужно вернуть обратно со всеми отчетами по апробации. Так что может быть в марте-апреле пойдет по школам. Хоть и сыроват, но вполне юзабелен. Кто его делал?
|
Илья Барабаш Записей: 421 |
Похоже что ФГУ "Федеральный центр тестирования". |
Элла Алибекова Записей: 100 |
На нескольких старых компах (256,512) раньше стоял Simply, попробовала ПСПО5-все до 512 ОЗУ переустановила на него. Гораздо шустрее работает. |
testuser Записей: 990 |
> На нескольких старых компах (256,512) раньше стоял Simply Ядро 2.6.30? > ПСПО5 ... Гораздо шустрее работает. 2.6.32? <вредный_совет> Воткнуть туда 2.6.18 из репозитория, будет еще шустрее. Потом заменить XFCE на LXDE, и будет летать. Птичкой. </вредный_совет> P.S. Есть готовыe "школьные" дистрибутивы с LXDE: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p5/iso/school/5.0.2/altlinux-5.0.2-school-new-lite-i586-ru-install-cd.iso ftp://ftp.mandriva.ru/EduMandriva/iso/2010.1/edumandriva-linux-one-2010.1-LXDE-edu-cdrom-i586.iso P.P.S.По сравнению с ПСПО (branch/4.0) все предлагаемые здесь более новые дистрибутивы медленнее при всех прочих равных: железо, запущенные программы, задача. |
Viktor Записей: 1327 |
По ощущениям самый быстрый дистрибутив (2.6.3*) с LXDE - Salix. |
testuser Записей: 990 |
> По ощущениям самый быстрый дистрибутив (2.6.3*) с LXDE - Salix. Слака рулезЪ. P.S. На старые машинки типа этих ставить Slackware 10.2 самое то. Если пересобрать под него специфические для школы программы. P.P.S. Imho, бесмысленно ждать от любой юниксовой графической программы производительности, сравнимой с аналогами для Windows. Современные GUI для юникс делались позже, чем для Windows, поэтому сразу ориентировались на более шустрое и толстое железо. |
testuser Записей: 990 |
Илья Барабаш> Еще бы вернули в сборку пятой версии кде3. В branch/p5 kde3 есть. Неофициальные iso с kde3: ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/5.0-kde3/altlinux-5.0-20101205-kde3-i586-ru-install-cd.iso http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/altlinux-5.1-... |
Viktor Записей: 1327 |
testuser писал(а): > По ощущениям самый быстрый дистрибутив (2.6.3*) с LXDE - Salix. Слака рулезЪ. P.S. На старые машинки типа этих ставить Slackware 10.2 самое то. Если пересобрать под него специфические для школы программы. P.P.S. Imho, бесмысленно ждать от любой юниксовой графической программы производительности, сравнимой с аналогами для Windows. Современные GUI для юникс делались позже, чем для Windows, поэтому сразу ориентировались на более шустрое и толстое железо. Согласен на все 100. Правда я не очень уверен, что "специфические для школы программы" активно используют (судя по форуму).
|
testuser Записей: 990 |
> я не очень уверен, что "специфические для школы программы" активно используют Софт для принтеров, сканеров, проч. оргтехники, без которой дети никак не научатся математике/физике/рускаму езыку. Еще OMS player, wine для запуска win-only хлама. + локализация улучшается с версиями программ, а прикручивать новый ru.po к старой более шустрой версии программы нужно с напильником. UPD: + нужны как минимум новые браузер и OpenOffice, чтобы правильно отрисовывать новые форматы. Например, в очень шустрой mozilla 1.7.* этот форум перекосило. |
akdengi Записей: 96 |
Кто вам такую ересь сказал? На первой странице этого сайта что написано? Нашли мне тут "локальные очаги". |
Ирина Боркунова Записей: 465 |
Анализируя нынешнее состояние внедрения СПО, хочу заметить, что внедряться предпочтительнее будет дистрибутив, рекомендованный сверху, и ему будет обеспечена материальная поддержка государства, и только на нем будут тестироваться все программы, обязательные для применения. А работа этих программ в других дистрибутивах, скорее всего будет обеспечиваться напильником и энтузиастами. |
Илья Барабаш Записей: 421 |
akdengi писал(а): А кто вам такую ересь сказал? На первой странице этого сайта что написано? Нашли мне тут "локальные очаги". А чего их искать. Сейчас получается так, что все ставят то, что знают, или что посоветовали. Я перепробывал кучу дистрибутивов и в итоге остановился на альте. Живет еще 12 федора, но видимо не долго.
Фактически получается что как только уйдет человек, который все настраивал изначально, начнется маленький коллапс относительно того, какой уровень будет у человека, пришедшего на его место. А если придет фанат тойже кубунты или слаки, а везде стоял альт, или наоборот, то неизбежно начнется плавная смена дистрибутива.
Почитайте постановление правительства. Там русским по белому написано "создание региональных репозитариев". Соответсвенно от того, какой дистрибутив будет выбран будет зависеть под какой дистрибутив будут делать репозитарий и под какое ядро будет писаться софт для внутреннего документооборота. И тогда возражения типо, дайте исходники мы скомпилируем под свое ядро будут находить только один ответ - ставьте соответсвующий дистрибутив.
|
Денис Л Записей: 70 |
ставил simply 5.0.2 и ПСПО 5.0.2. Симпли ставится с одного диска, в комплекте уже есть игры (тоже важно, ибо просят чтобы они были и нет желания их доустанавливать), есть сразу вайн. Нет ничего лишнего, и одновременно есть всё для работы. Тормозит меньше. И вообще как-то больше понравился чем ПСПО5. |
Денис Корявов Записей: 77 |
Если кратко - и Simply и ПСПО5 - родственные дистрибутивы (помимо ПСПО5 - я бывший автор и лидер SL). В Simply гораздо хуже локализация и usability из "коробки", при этом в ПСПО5 свой репозиторий он стабильней, проблем как в ALT Linux с появлением новых пакетов (когда простейшее обновление "выносит" firefox) не наблюдается. И, конечно, набор программ по умолчанию так же отличается. |
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .