Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ

SPO HELP
  • Новости
  • Продукты
  • Поддержка
  • Учебный центр
  • Документация
  • Сообщество
  • Форумы
       
  • Вход
  • Регистрация

Форумы → ПСПО5 от PingWin → В чем отличие от SimplyLinux?
Последние записи

В чем отличие от SimplyLinux?

Подписаться на В чем отличие от SimplyLinux? Сообщений: 20, участников: 10

  • Участвуют:
  • Илья Барабаш
  • yaleks
  • Julia Dronova (administrator)
  • Элла Алибекова
  • testuser
  • Viktor
  • akdengi
  • Ирина Боркунова
  • Денис Л
  • Денис Корявов
Ответить


04 января 2011, 18:12
Icon_missing_medium Илья Барабаш Записей: 421

Может кто подскажет кардинальное отличие? Платформа одна и таже, графическая оболочка тоже.

Лично у меня с ядром альта очень не дружит старое железо, либо не доходит установка до конца, либо отваливаются клава и мышь и работают только в безопасном режиме. Пока из самых стабильных - НауЛинукс.

Щас ради интереса докачиваю, но все же интерсено, есть ли различие кроме предустановленных пакетов? Или ждать тех же граблей?

 

 

 

 

 

 

 
04 января 2011, 18:32
Ttytape yaleks Записей: 929

Илья Барабаш писал(а):

Лично у меня с ядром альта очень не дружит старое железо, либо не доходит установка до конца, либо отваливаются клава и мышь и работают только в безопасном режиме.

Надо разбираться что за "железо", какой альт - 4 или 5? А так сипли и ПСПО5 ничем особо не отличаются.
 
04 января 2011, 18:44
Zhuu_admin_medium Julia Dronova (administrator) Записей: 3144

Лучше, чем Debian или Arch я для старого железа ничего не видела. Но там надо разбираться в программах и пакетах.

 
04 января 2011, 19:24
Icon_missing_medium Илья Барабаш Записей: 421

К слову на ноутбуках Rover которые шли по апробации. Таких во всех школах навалом. Проблемы с клавой/мышкой были и на 4/5 ядре а последняя убунта вообще не порадовала. Единственное Наулинукс встал без проблем. Но учитывая танцы с бубном по поводу плеера для ЦОР все таки придется остановиться пока на альте, ибо ставить линух для того что бы потом пилить WINE если есть "родной" пакет под линух тоже изврат. Сейчас прислали модуль для базы контингента для проведения ЕГЭ. Ставится то он на федоре без проблем, но гонять нужно именно под альтом. Так что выбор операционной системы для школы наверху уже сделан, остальным придется переходить, ибо неизбежны перегибы на местах. В любом случае перспектива в ближайшем будущем вполне радостна. Остается посмотреть как будет идти реализация. Учитывая почти нулевой уровень подготовки на местах.то сопротивление использованию альта носят локальные очаги.

Еще бы вернули в сборку пятой версии кде3. А то в терминале оставили, а в мастере заменили на кде4.

 
04 января 2011, 19:29
Ttytape yaleks Записей: 929

Илья Барабаш писал(а):

Сейчас прислали модуль для базы контингента для проведения ЕГЭ. Ставится то он на федоре без проблем, но гонять нужно именно под альтом.

вот про это можно поподробнее? Неужели сделали?!

По поводу глюков ноутбуков - заводите темы с конкретными данными (lspci) подумаем чем им так 2.6.18 нравится.

 
04 января 2011, 19:40
Icon_missing_medium Илья Барабаш Записей: 421

Да я с ноутбуками уже разобрался. У них идет родная лицензия на винду. Так что пусть пока поживет. Есть один который планирую переустановить - пишите что и как вам выслать из логов. Учитываю то, что симптоматика на разном железе одинаковая, то проблема как бы системная. Кстати у знакомых были те же проблемы на виртуальной машине - после установки клавиатура и мышь были только в безопасном режиме. Разобраться в пробелеме не было ни времени ни нервов ) проще было другой дистрибутив накатить.

А поповоду модуля - да сделали. До нового года отдали на апробацию. 25-го числа. Вот в 20-х числах нужно вернуть обратно со всеми отчетами по апробации. Так что может быть в марте-апреле пойдет по школам. Хоть и сыроват, но вполне юзабелен.

 
05 января 2011, 14:42
Ttytape yaleks Записей: 929

Илья Барабаш писал(а):

А поповоду модуля - да сделали. До нового года отдали на апробацию. 25-го числа. Вот в 20-х числах нужно вернуть обратно со всеми отчетами по апробации. Так что может быть в марте-апреле пойдет по школам. Хоть и сыроват, но вполне юзабелен.

Кто его делал?
 
05 января 2011, 14:51
Icon_missing_medium Илья Барабаш Записей: 421

Похоже что ФГУ "Федеральный центр тестирования".

 
21 января 2011, 21:28
Custom_custom_00_medium Элла Алибекова Записей: 100

На нескольких старых компах (256,512) раньше стоял Simply, попробовала ПСПО5-все до 512 ОЗУ переустановила на него. Гораздо шустрее работает.

 
22 января 2011, 11:32
Icon_missing_medium_medium testuser Записей: 990

> На нескольких старых компах (256,512) раньше стоял Simply

Ядро 2.6.30? 

> ПСПО5 ... Гораздо шустрее работает.

2.6.32?

<вредный_совет> Воткнуть туда 2.6.18 из репозитория, будет еще шустрее. Потом заменить XFCE на LXDE, и будет летать. Птичкой. </вредный_совет>

P.S. Есть готовыe "школьные" дистрибутивы с LXDE:

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p5/iso/school/5.0.2/altlinux-5.0.2-school-new-lite-i586-ru-install-cd.iso

ftp://ftp.mandriva.ru/EduMandriva/iso/2010.1/edumandriva-linux-one-2010.1-LXDE-edu-cdrom-i586.iso

P.P.S.По сравнению с  ПСПО (branch/4.0) все предлагаемые здесь более новые дистрибутивы медленнее при всех прочих равных: железо, запущенные программы, задача.

 
22 января 2011, 12:01
Custom_Аватар_medium Viktor Записей: 1327

По ощущениям самый быстрый дистрибутив (2.6.3*) с LXDE  - Salix.

 
22 января 2011, 12:44
Icon_missing_medium_medium testuser Записей: 990

> По ощущениям самый быстрый дистрибутив (2.6.3*) с LXDE  - Salix.

Слака рулезЪ.

P.S. На старые машинки типа этих ставить Slackware 10.2 самое то. Если пересобрать под него специфические для школы программы.

P.P.S. Imho, бесмысленно ждать от любой юниксовой графической программы производительности, сравнимой с аналогами для Windows. Современные GUI для юникс делались позже, чем для Windows, поэтому сразу ориентировались на более шустрое и толстое железо.

 
22 января 2011, 13:15
Icon_missing_medium_medium testuser Записей: 990

Илья Барабаш> Еще бы вернули в сборку пятой версии кде3.

В branch/p5 kde3 есть.

Неофициальные iso с kde3:

ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/5.0-kde3/altlinux-5.0-20101205-kde3-i586-ru-install-cd.iso

http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/altlinux-5.1-...

 
22 января 2011, 13:18
Custom_Аватар_medium Viktor Записей: 1327

testuser писал(а):

> По ощущениям самый быстрый дистрибутив (2.6.3*) с LXDE  - Salix.

Слака рулезЪ.

P.S. На старые машинки типа этих ставить Slackware 10.2 самое то. Если пересобрать под него специфические для школы программы.

P.P.S. Imho, бесмысленно ждать от любой юниксовой графической программы производительности, сравнимой с аналогами для Windows. Современные GUI для юникс делались позже, чем для Windows, поэтому сразу ориентировались на более шустрое и толстое железо.

Согласен на все 100. Правда я не очень уверен, что "специфические для школы программы" активно используют (судя по форуму).
 
22 января 2011, 13:38
Icon_missing_medium_medium testuser Записей: 990

> я не очень уверен, что "специфические для школы программы" активно используют

Софт для принтеров, сканеров, проч. оргтехники, без которой дети никак не научатся математике/физике/рускаму езыку.

Еще OMS player, wine для запуска win-only хлама.

+ локализация улучшается с версиями программ, а прикручивать новый ru.po к старой более шустрой  версии программы нужно с напильником.

UPD:

+ нужны как минимум новые браузер и OpenOffice, чтобы правильно отрисовывать новые форматы. Например, в очень шустрой mozilla 1.7.* этот форум перекосило.

 
22 января 2011, 13:46
My_foto_medium akdengi Записей: 96

Так что выбор операционной системы для школы наверху уже сделан, остальным придется переходить, ибо неизбежны перегибы на местах. В любом случае перспектива в ближайшем будущем вполне радостна. Остается посмотреть как будет идти реализация. Учитывая почти нулевой уровень подготовки на местах.то сопротивление использованию альта носят локальные очаги.

Кто вам такую ересь сказал? На первой странице этого сайта что написано? Нашли мне тут "локальные очаги".

 
22 января 2011, 17:46
Icon_missing_medium Ирина Боркунова Записей: 465

Анализируя нынешнее состояние внедрения СПО, хочу заметить, что внедряться предпочтительнее будет дистрибутив, рекомендованный сверху, и ему будет обеспечена материальная поддержка государства, и только на нем будут тестироваться все программы, обязательные для применения. А работа этих программ в других дистрибутивах, скорее всего будет обеспечиваться напильником и энтузиастами.

 
24 января 2011, 20:28
Icon_missing_medium Илья Барабаш Записей: 421

akdengi писал(а):

А кто вам такую ересь сказал? На первой странице этого сайта что написано? Нашли мне тут "локальные очаги".

А чего их искать. Сейчас получается так, что все ставят то, что знают, или что посоветовали. Я перепробывал кучу дистрибутивов и в итоге остановился на альте. Живет еще 12 федора, но видимо не долго.
Фактически получается что как только уйдет человек, который все настраивал изначально, начнется маленький коллапс относительно того, какой уровень будет у человека, пришедшего на его место. А если придет фанат тойже кубунты или слаки, а везде стоял альт,  или наоборот, то неизбежно начнется плавная смена дистрибутива.
Почитайте постановление правительства. Там русским по белому написано "создание региональных репозитариев". Соответсвенно от того, какой дистрибутив будет выбран будет зависеть под какой дистрибутив будут делать репозитарий и под какое ядро будет писаться софт для внутреннего документооборота. И тогда возражения типо, дайте исходники мы скомпилируем под свое ядро будут находить только один ответ - ставьте соответсвующий дистрибутив.
 
25 января 2011, 12:48
Icon_missing_medium Денис Л Записей: 70

ставил simply 5.0.2 и ПСПО 5.0.2.

Симпли ставится с одного диска, в комплекте уже есть игры (тоже важно, ибо просят чтобы они были и нет желания их доустанавливать), есть сразу вайн.

Нет ничего лишнего, и одновременно есть всё для работы. Тормозит меньше. И вообще как-то больше понравился чем ПСПО5.

 
31 января 2011, 11:01
Денис Корявов Записей: 77

Если кратко - и Simply и ПСПО5 - родственные дистрибутивы (помимо ПСПО5 - я бывший автор и лидер SL). В Simply гораздо хуже локализация и usability из "коробки", при этом в ПСПО5 свой репозиторий он стабильней, проблем как в ALT Linux с появлением новых пакетов (когда простейшее обновление "выносит" firefox) не наблюдается. И, конечно, набор программ по умолчанию так же отличается. 

Войдите чтобы ответить на тему

Форумы → ПСПО5 от PingWin → В чем отличие от SimplyLinux?
  • Главная
  • О проекте
  • Справка
  • Теги
  • Карта сайта

©2015 Все права защищены. Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .