Kingsoft Office

Сообщений: 25, участников: 4

Ответить

24 марта 2013, 08:22 Илья Барабаш Записей: 421	Вот случайно наткнулся на очередной офисный пакет. В планах - выпуск сборки под ubuntu На текущий момент есть сборка только под windows и android. Интерфейс такой же как и у 2003 офиса. Есть как бесплатная, так и платная сборка. На первый взгляд - вполне сносно открывает сложные табличные документы, на которых опеноффис спотыкался, особенно что касается вложенных табилц. Единственно - нет русского языка. Хотя не всех это останавливает. http://www.kingsoftstore.com/download-office/index

25 марта 2013, 07:36 Julia Dronova (administrator) Записей: 3144	Формат-то .wps, даже не .odt. Что с ним делать-то..?

25 марта 2013, 19:34 Илья Барабаш Записей: 421	Ну LibreOffice 4 его прекрассно понимает. Просто как показывает практика в отсутсвии родного офиса лучше иметь ряд программ, которые могут помочь открыть криво созданный документ. В свое время опенофис прекрасно открывал битые презентации 2003 офиса, который тот отказывался открывать из-за нарушения целостности. Например LibreOffice 4 корректно стал открывать документы с вложенными таблицами, в то время как год назад приходилось преобразовывать в текст, а потом обратно в таблицу. Ну или пользоваться онлайн проссмотровщиками или конвертерами в pdf. Я так считаю что лишний свободный офисный пакет никогда не помешает. А если уж говорить о стандартах... Я лет 5 признавал только rtf, когда MS Office стало от версии к версии выпускать несовместимые форматы.

26 марта 2013, 00:34 Школа8 Записей: 862	Илья Барабаш писал(а): лишний свободный офисный пакет он же не свободный А так... в запущенных случаях... docview и cups-pdf :)

26 марта 2013, 07:45 Илья Барабаш Записей: 421	Школа8 писал(а): Илья Барабаш писал(а): лишний свободный офисный пакет он же не свободный Ну хорошо. Бесплатно распространяемый, не вижу принципиальной разницы между словами свбодоный и бесплатный. Если под свободным в данном случае понимается доступ к исходным кодам, то тут можно собрать целую гору программ, которые распространяются в исходных кодах, но которые нельзя модифицировать или использовать как то иначе в своих проектах без нарушения лицензии.

26 марта 2013, 16:06 Julia Dronova (administrator) Записей: 3144	Давайте уже уже прямо по списку холивары проводить. Как дети, ей-богу.

26 марта 2013, 19:28 Школа8 Записей: 862	Julia Dronova (administrator) писал(а): Давайте уже уже прямо по списку холивары проводить. Как дети, ей-богу. А причем тут этот список? Программа же позиционируется как бесплатная программа, но с непонятной лицензией и условиями этой бесплатности. Если бы была свободной - там все проще... Я только на это и указал ;) to Илья Барабаш У вас текста лицензии после установки не осталось почитать ? И я так на сайте не нашел отличия бесплатной от платной... Обычно в таком случае есть табличка с функциями, а тут посмотрел - нету вроде... нашел текст. не юрист но очень смущает, если тащить это в школу... 1) Install, use, display and run (collectively referred as to "run") a copy of the "Product" on one computer; the "Product" is a personal edition software, it shall be used only in personal computers, and shall not be used in the computers of legal persons or other organizations (including but not limited to government agencies, companies, enterprises, other organizations, etc.; regardless of the organization is an economic organization or not; regardless of the organization's usage is for profitable purpose or not). If a personal computer has served legal persons or other organizations as long-term, it will be regarded as the computer of the "legal persons or other organizations", and it shall not be granted this authority. Any usage in excess of this authorization will be regarded as an illegal reproduction piracy behavior; Kingsoft reserves the right to request relevant persons to bear the corresponding legal responsibility, including but not limited to civil responsibility, administrative responsibility and criminal responsibility. Софтина на Qt - поэтому и возможность портирования под lin/mac

26 марта 2013, 20:34 Михаил Цалевич Записей: 1318	Школа8, естественно Вас смущает. Только для личного использования. (тоном "это ж бубльгум" из мультика) : Это ж андроидостиль!

26 марта 2013, 20:52 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): Школа8, естественно Вас смущает. Только для личного использования. (тоном "это ж бубльгум" из мультика) : Это ж андроидостиль! Вы хотите сказать что лицензии такого типа появились только вместе с андройдом? :) Проверить в работе не удалось... В вине с ходу не заработал, а ковырять продукт с такой лицензией лениво... Удалось... Оказывается китайцы уже для линукса собрали. Тестировал на Альт p6. По сравнению с опен-офис несколько меньше требует оперативной памяти - для не нового домашнего компа если только просмотр и мелкие правки - вполне решение будет после релиза - будет несколько побыстрее опен-офиса шевелиться... Причем похоже полегче именно с годным (класическим) интерфейсом :) Но все конечно будет зависить от лицензии - пока в таком виде только дома играться, да и установка виндоподобная (в дистрибутив или в репозиторий похоже тоже нельзя...) На самом деле интерфейс не влияет. Кстати... не такой большой отрыв от опен офиса, как сначала мне показалось... Хотя однозначно сабж "легче"... Больное место под линуксом DOCX (с DOC вполне сносно версия от Инфры работает). Врет DOCX и либра-офис (3.5) и сабж. Причем когда как... В общем и целом, по моему у либры получше... В любом случае пока буду m$-конвертер использовать - не идеал (на части файлов спотыкается)... но в среднем получше обоих...

30 марта 2013, 09:10 Михаил Цалевич Записей: 1318	А что за иероглифы в названии создаваемого файла?

30 марта 2013, 18:07 Julia Dronova (administrator) Записей: 3144	http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36512

30 марта 2013, 18:15 Михаил Цалевич Записей: 1318	Дааа... скоро будет как в анекдоте: пессимисты изучают китайский язык....

31 марта 2013, 21:29 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): А что за иероглифы в названии создаваемого файла? "Новый файл" на китайском наверное :) Там видимо они прямо в коде так и написали :) Это-же бета.. Наверное подправят к релизу...

01 апреля 2013, 07:58 Михаил Цалевич Записей: 1318	ОФФ (на пятницу вопрос): А в чём тогда смысл использования СПО, если оно всё равно пишется по-китайски и используется на китайских процессорах? (это я в свете запрета передавать России американские технологии и микросхемы высокой степени интеграции для разработки)

01 апреля 2013, 09:25 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): ОФФ (на пятницу вопрос): А в чём тогда смысл использования СПО, если оно всё равно пишется по-китайски Сабж не СПО ;) > и используется на китайских процессорах? Используйте моноблоки на Эльбрусе :) http://www.cnews.ru/top/2013/01/15/pervye_pk_na...

01 апреля 2013, 22:17 Михаил Цалевич Записей: 1318	1. Раз не СПО, то тема изначально ОФФтоповая. ОФФ на ОФФ даёт тяпницу! :) 2. Ноуты на Эльбрусе пользовал... Какашка еще та. Повезло, что не мне с ними работать.

01 апреля 2013, 22:24 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): Ноуты на Эльбрусе пользовал... Какашка еще та. Повезло, что не мне с ними работать. Такие http://www.mcst.ru/images/22-23_img_2.jpg ? :)

01 апреля 2013, 22:30 Михаил Цалевич Записей: 1318	Они самые. Только чуть потемнее.

01 апреля 2013, 22:50 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): Они самые. Только чуть потемнее. Ну вот выбор же есть - "какашка потемнее" :)

02 апреля 2013, 07:55 Михаил Цалевич Записей: 1318	а по делу есть что сказать? Вы работали с этой техникой?

02 апреля 2013, 08:55 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): а по делу есть что сказать? Вы работали с этой техникой? По сабжу или по ноутам на которых сабж не запустится? ;) Или вы все-же прочитаете свое же сообщение еще разик ;) "СПО, если оно всё равно пишется по-китайски и используется на китайских процессорах" (с) Михаил Цалевич Это к тому кто разводит офтоп и кто в этой теме пишет "по делу" ;)

02 апреля 2013, 20:44 Михаил Цалевич Записей: 1318	Вот Вам по делу: На китайском процессоре ОпенОфис (точнее то, что на МСВС установлено) работает значительно быстрее, чем на Эльбрусе.

02 апреля 2013, 20:59 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): Вот Вам по делу: На китайском процессоре ОпенОфис (точнее то, что на МСВС установлено) работает значительно быстрее, чем на Эльбрусе. Кто такой "китайский процессор"?

02 апреля 2013, 23:28 Михаил Цалевич Записей: 1318	все интел-пентиум лет десять как :)

02 апреля 2013, 23:34 Школа8 Записей: 862	Михаил Цалевич писал(а): все интел-пентиум лет десять как :) Фи... Я то думал вы про MTK и Loongson.... Производство!=Разработка... Китайцы своих закладок в интел-пентиум не могут запихать, там только американские ;) Эльбрусы, кстати, тоже на Тайване собирали ;) Как сейчас не знаю...

Войдите чтобы ответить на тему