Сообщений: 255, участников: 46
Теги: Линукс школьный сервер сервер
![]() |
Julia Dronova (administrator) писал(а): dump/restore Имеется ввиду полный перенос системы? ЕСть ли возможность экспорта на др. сервера?
|
![]() |
Подскажите, пожалуйста или подскажите, где искать, как лучше или как правильно в линуксе настройть разрешения для файлов каталога для разных групп пользователей: 1. полный доступ; 2. только чтение; 3. чтение и изменение без удаления; 4. чтение, создание без удаления и изменения; 5. чтение, создание и изменение без удаления. плюс варианты разрешения и запрета создания каталогов |
![]() |
chmod, chown - стандартные инструменты. acl (setfacl и иже с ним) помогают более гибко управлять правами. Требует поддержки со стороны файловой системы. Например http://wildarcher7.wordpress.com/2008/06/28/acl... и http://www.gentoo.ru/node/9488#comment-64988 Насчет вложенности групп: Win-модель скорее всего не прокатит. |
![]() |
Viktor писал(а): chmod, chown - стандартные инструменты. acl (setfacl и иже с ним) помогают более гибко управлять правами. Требует поддержки со стороны файловой системы. См. http://wildarcher7.wordpress.com/2008/06/28/acl... и http://www.gentoo.ru/node/9488#comment-64988 ok! Спасибо.
|
![]() |
Вот еще здесь можно глянуть http://wiki.kryukov.biz/wiki/POSIX_ACL |
![]() |
А еще можно попробовать стандартными настройками самбы.
Практически ничем не уступает групповой политике win-серверов.
|
![]() |
Ирина Боркунова писал(а): Практически ничем не уступает групповой политике win-серверов.
Представленный вариант - это только права доступа...кому куда и что можно... а вот групповая политика - это набор правил или настроек, в соответствии с которыми производится настройка рабочей среды Windows (см. Википедия) ... Хотелось бы посмотреть практический вариант запрета доступа к панели инструментов, запрета поиска и др., настроенный на определенную группу....
Подключение сетевого диска осуществляется типа \\Server\Библиотека? У Вас сетевой путь включает кириллицу (если так, то - ИМХО не правильно) или это для общего понятия схемы? "Групповая политика" УСТУПАЕТ по стравнению с Win-серверами)))) А вот по настройке прав доступа - соглашусь - не уступает!!!!
P.S. Также хочу добавить что представленный вариант - хороший пример для новичков в SAMBA - нужно сделать ссылку на эту настройку, если здесь (на сайте) таковая отсутствует. |
![]() |
>Подключение сетевого диска осуществляется типа \\Server\Библиотека? У Вас сетевой путь включает кириллицу (если так, то - ИМХО не правильно) или это для общего понятия схемы? Это реальный smb.conf. С кириллицей в сетевом пути были проблемы в ALT 4.0 Junior, а в ПСПО 5 все работает нормально. Это, конечно, не классика, но учитывая всеобщую русификацию забугорных продуктов :), решили оставить, как было на сервере win-2003. >Хотелось бы посмотреть практический вариант запрета доступа к панели инструментов, запрета поиска и др., настроенный на определенную группу.... Если я правильно понимаю, то у нас все samba-пользователи, кроме администратора, созданы без оболочки (-s /sbin/nologin) и имеют права доступа, определенные smb.conf и не более того. И сервер, естественно, без всякой графики. Полностью согласна насчет "групповой политики" - неудачное выражение, хотелось подчеркнуть, что создавая различные группы пользователей, можно достаточно гибко управлять доступом, не хуже, чем на win-сервере. |
![]() |
Ирина Боркунова писал(а): ...создавая различные группы пользователей, можно достаточно гибко управлять доступом, не хуже, чем на win-сервере.
Это точно, на счет доступа... а вот к сожалению на счет групповой политики дело тяжелое.... есть некоторые моменты которые хотелось бы запретить вообще... на Win 2003\2008 это делается легко... как вариант есть альтернатива на Mandriva (тоже Active Directory), но там платный дистрибутив, что очень жаль... сам не пробовал. но слышал...
А вообще каждый решает проблемы по своему, ориентируясь на опыте других... а так Linux обычная ОСь, только привыкать учителям приходится прям на месте (то есть они не имели возможности познакомится с Linux ранее), что не очень хорошо, а Win уже давно вошел в быт всех! >>>Если я правильно понимаю, то у нас все samba-пользователи, кроме администратора, созданы без оболочки (-s /sbin/nologin) и имеют права доступа, определенные smb.conf и не более того. И сервер, естественно, без всякой графики. Здесь я имел ввиду что средствами Linux (отчасти) невозможно запретить то, что можно запретить в групповой политике Win Server - доступ к панели инструментов, смена заставок на экране, доступ к реестру, запрет определенных программ, запред доступа к некоторым средствам верхнего меню настроек окон и др... |
![]() |
Денис Квашнин писал(а): Здесь я имел ввиду что средствами Linux (отчасти) невозможно запретить то, что можно запретить в групповой политике Win Server - доступ к панели инструментов, смена заставок на экране, доступ к реестру, запрет определенных программ, запред доступа к некоторым средствам верхнего меню настроек окон и др...
А зачем запрещать, если ничего этого на линукс-сервере не должно быть?
|
![]() |
Ирина Боркунова писал(а): А зачем запрещать, если ничего этого на линукс-сервере не должно быть?
Вы не поняли) Сразу уточняю речь идет о файловом сервере + клиенты или у Вас сервер и тонкие клиенты? То есть речь идет о том, что видит пользователь, который загрузился на клиенте...Для того, чтобы нам разобраться пример привожу на Win-системе.... Есть сервер Win2003\2008 , есть клиенты Win XP,Vista,Win7... Даем доступ на расшаренные папки файлового сервера, назначаем права доступа... все отлично... далее... пользователь загружается, предположим, в WinXP под своим логином и имеет доступ ТОЛЬКО туда, куда можно на файловом сервере, с теми правами, которые определил админ...
Пользователь попал в систему... что он может делать? Может поменять заставку... может отключить доступ к сети, может зайти в панель инструментов и что-то там сделать (где есть доступ, определенный политикой обычного пользователя Win) и так далее....
Для того, чтобы полностью контролировать процесс необходима групповая политика, которая позволяет запретить (отключить) доступ к некоторым элементам системы... (убрать поиск, убрать панель инструментов, убрать или полностью запретить заставки, запретить запуск определенных программ и др.)...
Вот это я имел ввиду, что Linux сервер не позволяет создать групповую политику для Win-клиентов....
|
![]() |
У нас школьный сервер ALT 4.1, на базе которого работает samba-сервер, клиенты раньше были смешанные, а с начала года, бухгалтерия - win, все остальные - линукс. Все пользователи регистрируются дважды, на сервере - без права входа в систему (nologin), поэтому ничего натворить с настройками не могут, и на samba, где доступ определяется smb.conf. То о чем вы пишете, справедливо для win-серверов и может быть реализовано с помощью групповой политики, а зачем это в линукс, я действительно не понимаю. |
![]() |
Ирина Боркунова писал(а): поэтому ничего натворить с настройками не могут И с настройками рабочего стола, и видоизменение рабочего стола, и доступ к терминалу? Все это закрыто? Если да, то как? На каждом клиенте отключено вручную?
|
![]() |
Вероятно, мы говорим о разных вещах. У нас не терминальный сервер, а файловое хранилище на базе samba, а клиенты - win и lin рабочие станции. На сервере нет никакой графики, все управление с командной строки. А на рабочих станциях, каждый пользователь - хозяин, в пределах допустимого. На lin-машинах, никто не знает пароль root, только пользовательские настройки (их, кстати, тоже можно ограничить режимом kiosk). На win-машинах пользовательские права определены настройкой групповой политики, в частности, запрет на установку программ, автозапуск и пр. |
![]() |
Ирина Боркунова писал(а): Вероятно, мы говорим о разных вещах. У нас не терминальный сервер, а файловое хранилище на базе samba, а клиенты - win и lin рабочие станции. На сервере нет никакой графики, все управление с командной строки. А на рабочих станциях, каждый пользователь - хозяин, в пределах допустимого. На lin-машинах, никто не знает пароль root, только пользовательские настройки (их, кстати, тоже можно ограничить режимом kiosk). На win-машинах пользовательские права определены настройкой групповой политики, в частности, запрет на установку программ, автозапуск и пр. Да нет! Говорили об одном и том же... все ясно!
|
![]() |
В ПСПО 5 сетевые ресурсы монтируются автоматически в папку /.gvfs домашнего каталога, с помощью программы gigolo. |
![]() |
Ирина Боркунова писал(а): А еще можно попробовать стандартными настройками самбы. Практически ничем не уступает групповой политике win-серверов.
ok! спасибо. на неделе обязательно опробую.
а, вот, по второй части, если хотите, то можно вернуться к этому вопросу после того, как Вы познакомитесь с групповой политикой win-серверов, желательно pdc.
|
![]() |
Скажите, пожалуйста, для организации доступа учителей на компьютеры учеников корректно ли добавить учителя в группу ученика, корректно ли будет учителю быть членом примерно 50 групп? |
![]() |
Денис Квашнин писал(а): Ирина Боркунова писал(а): Практически ничем не уступает групповой политике win-серверов.
по-моему, в линуксе вообще нет групповой политики, так же как и в win for workggroup..., хотя бы потому, что минимальная групповая политика включает политику компьютера, домена и контроллера домена, причем в нормальной иерархии. |
![]() |
Скажите, пожалуйста, useradd может добавить в группу уже существующего пользователя по ключу -G? У меня говорит в альт 5.0.2 что узер уже екзист. :( смотрел в мане и по консольному --help - в чем может быть причина? |
![]() |
Для добавления в группу существующего пользователя, надо использовать usermod |
![]() |
Андрей Ивницкий писал(а): Для добавления в группу существующего пользователя, надо использовать usermod почему только usermod, если в справке команда называется добавление или изменение?
кроме того, хочу предупредить, что если использовать usermod для добавления группы, после того как создали кчетную запись в альтераторе или цус, то она не добавляет группу, а изменяет на нее (или введенныйсписок), удалив все предыдущие, кроме основной :-0
|
![]() |
man useradd useradd - регистрирует нового пользователя или изменяет информацию по умолчанию о новых пользователях Где здесь про "если в справке команда называется добавление или изменение"? Читайте маны внимательнее |
![]() |
Андрей Ивницкий писал(а): Для добавления в группу существующего пользователя, надо использовать usermod Для Альта лучше пользовать gpasswd
|
![]() |
Андрей Ивницкий писал(а): man useradd useradd - регистрирует нового пользователя или изменяет информацию по умолчанию о новых пользователях Где здесь про "если в справке команда называется добавление или изменение"? Читайте маны внимательнее ok. согласен.
|
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .