А основная Мандрива - это One или Free? Мне кажется, тут пока не надо торопиться - я спросил о том же Александра Казанцева. По идее он должен однозначно ответить, какие имено продукты Mandriva.ru готова положить в этот репозиторий (может им и PP не жалко будет :)).

На страницах загрузки Наулинукс и Edumandriva не очень понятно, где сама система, а где дополнительный софт.

Например, http://www.spohelp.ru/software/titles/38-naulin... - там ссылка на дополнительный диск. Основные доступны только во "Всех версиях". Не запутается учитель?

В edumandriva есть только addon и легкий LiveCD. То есть, учителю надо еще откуда-то качать основной дистрибутив.

Это так задумано или раздел надо упорядочить?

По просьбе журнала "Линуксформат" делаю обзор "школьных" дистрибутивов. В процессе появляются вопросы - если администрация не против, то буду постить их сюда.

В репозиторий входит Edubuntu 9.10. Сможет ли пользователь получать техподдержку при обновлении системы до 10.04?

В репозиторий входят три дистрибутива НауЛинукс - 5.2, 5.3 и 5.4. Это сделано для того, чтобы техподдержку могли получать пользователи всех версий или релизы как-то радикально отличаются один от другого? Можно ли однозначно утверждать, что для первой установки лучше выбрать тот, что поновей?

А все-таки хотелось бы узнать - что это за рассылка и кто конкретно  ее расылал? :)

Евгений Бердников писал(а):

Администраторы, может, и простят. Но неужто сложно обратиться в редакцию ЛФ и попросить предоставить школам какие-то скидки? Или вообще выслать электронную версию журнала бесплатно.

Коллеги, насколько я понимаю, СПО и ИТ тут вообще особо ни при чем. Описана типичная (увы) проблема "мужчины в школе". Я работал в школе и немного в курсе :). Тут замок не открывается, тут полка упала, тут лампочка перегорела, там еще что-то отвалилось... И просят помочь. Практически каждый день.

Так и с ИТ. Меня, например, никто не заставлял. Просто приходили и просили - исторички, георафички, иностранки...Мол, вы же умеете, помогите, пожалуйста.

Либо надо научится говорить "нет" (вариант - ой, давайте завтра) и на тебя скоро обидятся все. Либо не знаю что делать :).

Хочу написать небольшой цикл в помощь учителям, использующих Linux. Начать решил в Ubuntu (во-первых, самый популярный, судя по опросам; во-вторых, сам ее использую :)). Редакция PCWeek не против, материалы будут на сайте в открытом доступе.

Хотелось бы собрать побольше информации, чтобы было поближе к практике. Скажем, наиболее трудные моменты. Или у кого-то что-то не получалось, а потом вот так решилось. Мы в ОНС пытались составить топ вопросов. Вот что получилось:

1) Разбивка жёсткого диска,
2) Определения количества необходимого месте на жёстком диске.
3) Проблемы при определении видеокарты (бывают)
4) Восстановление загрузчика.
5) Доступ к расшаренной папке, открытие шары. Приписка Linux-машины в Windows-домене. Прописка в Самбе имени сети.
6) Смена шрифтов, установка шрифтов Windows.
7) Установка "родной" читалки PDF.
8) Установка кодеков, if any.
9) Установка принтеров, таких как HP 1018
10) Подключение к сети и интернету
11) Как установить на 1 компьютер несколько систем, в том числе несколько дистрибутивов Линукса (ну очень много "вкусных" Линуксов).
12) Удаление Windows и подключение освободившегося места на диске.
13) Восстановление загрузчика Линукса после переустановки Винды.

Возможно, мы что-то упустили. Возможно, кто-то захочет поделиться опытом.

Andrey Kalenikov писал(а):

Согласен. Более того, форумные темы должны, по идее, стать основой раздела техподдержки. То есть, периодически информация из форума должна обрабатываться и выкладываться куда-то в удобночитаемом виде.

Важно понимать, что это ресурс создан не для "поговорить", а для того, чтбы учитель мог быстро (!!!) найти ответ на интересующий его вопрос. И форум тут носит сугубо вспомогательную функцию.

ОНС обсуждает предложенный компанией PingWin Software документ "Критерии отбора свободного программного обеспечения для включения в расширенный репозиторий". У членов совета вызывает сомнение реалистичность регламента ответа по техподдержке. Согласно "Критериям..." срок реакции на запрос от второй линии технической поддержки по критическим ошибкам не должен превышать шести часов. С учетом наших реалий  этого явно недостаточно хотя бы потому, что любая программа, помещенная в расширенный репозиторий потребует от разработчика режима 24x7. Небольшие компании, очевидно, тут сразу выбывают, а это неправильно.
Также поднят вопрос о дизайне продуктов, входящих в расширенный репозиторий. Дело в том, что было требование использования эмблемы Национального проекта "Образование", символики ФАО и Минсвязи, и неиспользование логотипов компаний-разработчиков. Непонятно, должно ли это относиться и к расширенному репозиторию. По всей видимости, надо просить уточнений у ФАО.

Ряд материалов в разделе "Документы" выложен в PDF. Планируется ли перевод всего в гипертекст (а то неудобно читать)?

1600x1200 - полет нормальный :). Если что, это разрешение можете не проверять.