граждане коллеги :)

давайте определимся:

1.от изделий микрософта хочешь или нет, но надо отказываться - факт

2.надо развивать линукс - факт, процесс идет, "лед тронулся" - вот и netpolice выложил версию под линукс ;)

3.есть тенденция навязать нам определенные конторки типа netpolice, которые нарекаются "федеральным контент фильтром". что может быть хуже, чем навязывание монополиста , который свалить может в любую минуту или навязать условия... тем более,что есть альтернативы в виде "режика" и т.п.которые на мой взгяд менее ущербны ;)

4. большинство фильтров завязаны на фильтрации через сквид. и поправте если я не правильно понял, этот прокси не должен быть анонимным... и не будет поддерживать https, почту и много других сервисов... короче уйма недостатков

фильтрация через скид, это скорее выкрутас по безвыходности, но это не нормально

5. использование dns от нетполиса не панацея... их днс не понимает локальных адресов и фильтрует только по одной категории "порнушка" и вы не можете ее редактировать.

6. поддержка идет только по альт линуксу, который по статистике не самый любимый дистр ))  хотелось бы не ущемлять ветку дебиана и других линуксов.

7.как вам подумать над фаерволами типа shorewall? там если не ошибаюсь при работающем ipset можно делать "черные списки" больших размеров и создавать несколько наборов ip - а значит можно было бы делать категоризацию - несколько blacklist'ов... правда эта прога не имеет gui да и мало кто знает, что это за зверь :)

честно говоря, даже в iptables толком разобраться сложно, а тут наверное еще сложнее :)

может быть кто еще предложит способы фильтрации??

фильтрация по днс режет только порно - остальное велкам

закачивал списки порносайтов, которые пропускает их система (через веб интерфейс netpolice)... ждал месяцок.... так и не дождался, чтоб они добавили в черный список.... я для пробы пару сотен добавил -потом бросил это дело ибо смысла не вижу

вывод: "для галочки" удобно, работает, особенно удобно прописать на шлюзе эти днс - тогда с клиентами нет возни, а если к вопросу подойти ответственно - фильтр далеко не идеален

Сергей Степанов писал(а):

если для вас убунта и дебиан одна фигня, то зачем выделять альт, редхэд  и прочие :)

я протестую! )) даешь дебиан в  голосовании отдельным пунктом!!! тем более, что ваши spo-reg  на моем дебиан ленни не устанавливаются!!!

до того как техподдержка поковырялось в нем - дебиан вообще писал, что это не пакет дебиана

школе нужны стабильные дистрибутивы, а скорослепленные ОСи пусть испытывают там где есть тяжелое железо и мозги с пямыми руками - кароче говоря, не в школе ;)))

я всего что тут написано не читал, но вот какая штука в частности у нас происходит

грозят зайти в школу с проверкой на наличие линукса "опытной зоны", который должен быть любой ценой для галочки! причем письмо приходит 8 числа и сделать надо в срок до 10... ну думаю ладно попробуем, зашел на ваш сайт и обыскался .deb пакет.. нашел, но времени и нервов потратил... что-то поставил и не  знать работает эта штука или нет (которая автоматически что-то пересылает вам)...           и почему у всех такие перекошенные нервные лица - странно?:)))

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ-СВОБОДНОЕ ПО :)) чиста па русски