18 мая 2010, 17:50
Andrey Kalenikov
Записей:
59
|
Станислав Филиппов писал(а): Олег Магера писал(а): ... Более, чем на 2/3 установлены лицензионные операционные системы семейства Windows. ...
Прошу Вас ответить на следующие воросы: 1. Правомочно ли такое решение? Не противоречит ли оно решениям Минобразования и ФАО? 2. Является ли, на Ваш взгляд, такое решение экономически сбалансированным? 1. Решение правомочно. С точки зрения соглашения между Рособразованием и субъектом РФ у вас должен быть хотя бы один компьютер с ОС класса СПО (опытная зона). С точки зрения "Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации до 2011 года" к концу 2010 года 25% ОУ должно использовать ПСПО на не менее чем 50% компьютеров, а в 2011 году уже 35% и существует вероятность дальнейшего повышения значения показателя после 2011 года. 2. Если ОУ может себе позволить тратить средства на такую конфигурацию, то почему нет. Однако эта модель не учитывает вовлечения в полной мере в учебный процесс домашних компьютеров учеников, например, при использовании для выполнения домашней работы образовательного ПО, не имеющего СПО-версии.
Станислав, уточните по вопросу 1. Если решение продолжать использовать уже имеющееся проприетарное ПО правомочно, то каким образом данное ОУ "впишется" в "Стратегию", когда процент учреждений и количество ПК с СПО должно расти? Если в ОУ решена проблема обеспечения лицензионным ПО за счет не СПО, то нет никакого смысла что-то менять и внедрять СПО. В этом ОУ проценты будут, если не по 0, то минимальны. И без тенденции к росту. Есть ли статистика по РФ, сколько ОУ обеспечены лицензионным ПО из "старых запасов"?
По 2 вопросу. На основании чего сделан вывод о том, что "эта модель не учитывает вовлечения в полной мере в учебный процесс домашних компьютеров учеников"? Есть какие-то статистические данные о том, какие ОС установлены на домашних компьютерах граждан РФ?.. Я могу сказать по своему ОУ, что у 99% учащихся, имеющих дома компьютеры, там стоит ОС Windows. И у 100% педагогов. Соответственно, у них нет никаких проблем с использованием ПО под Windows. Опять же не очень понял, какое такое "образовательного ПО, не имеющего СПО-версии" имеется ввиду в ответе: тогда как, опять же по опыту нашего ОУ, подавляющее число домашних заданий (70% из которых не имеют отношения к предмету информатика, кстати) на ПК выполняется с помощью "офисного комплекта" (текстовый редактор, презентации, редактор графики, реже - электронные таблицы). А все эти программы имеют СПО аналоги, более того СПО-Windows аналоги. Соответственно, о каких проблемах может идти речь? А, если рассмотреть специальное обучающее ПО, то у нас, например, 100% все учащиеся (тех, учителей, кто использует эту ИТ) используют подобное ПО при изучении английского языка, т.к. это ПО "приложено" к соответствующим учебникам, по которым ведется обучение. И это ПО под Windows. И с этим ПО дети выполняют домашнее задание. А еще у нас ведется активная работа с LEGO-роботами, где используется опять-таки Windows-ПО. Причем надо понимать, что на начальном этапе идет именно конструирование, а не программирование, поэтому учащимся нужен простой инструмент, который опять же под Windows... Получается-то как раз наоборот - использование не Виндовс-платформы не учитывает вовлечения в полной мере в учебный процесс домашних компьютеров учеников... А что касается экономического сбалансирования, то ОУ не может себе позволить тратить средства на это, просто эти средства уже потрачены. Все налажено, все настроено, все работает. Любые изменения - вот это трата средств. Пусть не на само ПО, но на его внедрение: обучение, переустановка, привыкание... Поэтому вопрос - как планируется организовывать обучение необходимого количества учителей, дабы озвученные выше проценты компьютеров с СПО имели пользователей? Была ли какая-то работа в этом направлении с системой повышения квалификации? Есть ли статистика, каков в ИПКРО РФ процент курсов обучения Линуксу (СПО) относительно вообще курсов по ИКТ? |
26 февраля 2010, 17:59
Игорь Сиротин
Записей:
3
|
Андрей Ивницкий писал(а): Игорь Сиротин писал(а): iop572 писал(а): А с производителями ПО и аппаратных средств для образования переговоры будут вестись? Лично мне в 2008 году на «SoftToot» и «ИНДУСТРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ-2008» было очень неприятно выслушивать в разных вариантах: «что с трибуны говорят, это всё ерунда, microsoft этого не допустит». Кроме того в школах идут всякие эксперименты по внедрению пластиковых карт для контроля за школьниками и питанием... Там неоправданно используют коммерческую ОС и базу данных. Можно оговаривать использование ПО в таких экспериментах ?
Мы уже начали переговоры с производителями и думаю, что найдем понимание. А по поводу использования ПО могу сказать только, что от нашей с Вами совместной работы будет зависеть то, какое ПО будут использовать в подобных экспериментах. Будьте реалистом. Какое ПО будут использовать будет зависеть от того, кто сколько заплатит. А переплюнуть M$ врядли кто-то сможет Давайте не будем забегать вперед, так как процесс внедрения СПО идет и это факт. А пытаться кого-то переплюнуть - дело неблагодарное, нужно создавать полноценную здоровую альтернативу. |
26 февраля 2010, 10:00
Игорь Сиротин
Записей:
3
|
iop572 писал(а): А с производителями ПО и аппаратных средств для образования переговоры будут вестись? Лично мне в 2008 году на «SoftToot» и «ИНДУСТРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ-2008» было очень неприятно выслушивать в разных вариантах: «что с трибуны говорят, это всё ерунда, microsoft этого не допустит». Кроме того в школах идут всякие эксперименты по внедрению пластиковых карт для контроля за школьниками и питанием... Там неоправданно используют коммерческую ОС и базу данных. Можно оговаривать использование ПО в таких экспериментах ?
Мы уже начали переговоры с производителями и думаю, что найдем понимание. А по поводу использования ПО могу сказать только, что от нашей с Вами совместной работы будет зависеть то, какое ПО будут использовать в подобных экспериментах. |
17 февраля 2010, 15:10
Игорь Сиротин
Записей:
3
|
Добрый день! Еще раз хочу напомнить, что работы по внедрению в образовательные учреждения свободного программного обеспечения ведутся в целях реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от 18 октября 2007 г. N 1447-р. Необходимо добиться, чтобы у школ было не только право, но и была бы возможность осознанного выбора, основанного, в том числе и на экономической целесообразности использования того или иного продукта. Право выбора используемого программного обеспечения остается за школами и региональными органами управления образованием. Единого пакета Windows+MSOffice+Антивирус пока не существует. По вопросу цены его компонентов лучше обращаться к производителям или их официальным представителям. Централизованной закупки пакета программ, аналогичного «Первой Помощи» в 2011 году на федеральном уровне не планируется.
|
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .