24 февраля 2010, 11:57
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
beardedwolf писал(а): Убрать немедленно! Вы публикуете в открытый доступ не только телефоны и адреса, но и адреса электронной почты пользователей. Скрин я вам дал - там внизу под телефонами и адресами имеется e-mail пользователя. Какие вам еще ссылки нужны? Для чего вы их публикуете? ? Ни один уважающий себя ресурс не будет публиковать в общем доступе персональные данные своих пользователей! На Вашем скриншоте телефон и адрес ОУ, являющиеся публичной информацией. Нарушением закона было бы если мы запрашивали телефон и личный адрес пользователей и публиковали бы их.
P.S. И все-таки попрубуйте писать без повелительных наклонений. |
05 февраля 2010, 01:42
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Именно - есть много других мест для того чтобы переходить на личности или выдвигать голословные обвинения в адрес кого-либо. kna_s36 писал(а): "Напоминаю всем участвующим - здесь портал технической поддержки, а не форум ЦЕСТ и не блог президента." - тогда не вижу смысла в действующих тут "группах", "сообществах"... Для этого есть много других социальных сетей. Пришел, получил (возможно) ответ на технический вопрос - гуляй (учи) дальше. Всех, кто поднимает не технические вопросы, да еще и против тех министерств, чьи логотипы красуются вверху, а уж тем более (свят, свят) против СПО (как главной темы этого ... портала) - сразу в бан. Все просто. Мысли вслух.
|
04 февраля 2010, 16:55
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Andrey Kalenikov писал(а): Только непонятно, почему я должен это делать, когда есть нацпроект и люди за это получают деньги. Надо думать головой, привлекать адекватных специалистов (их, в конце концов, несколько десятков человек на всю страну и как грибы после дождя они не прибавляются), которые знают КАК что-то надо внедрять в образование, имеют положительный опыт, репутацию. Тогда дело пойдет. А искажая информацию, выдавая одно за другое, никакое дело не пойдет. Ну, понятно, что движение будет, но столь медленное, что будет ясно: эта ложь "во благо" никакого эффекта не дает. Кто искажает информацию и кто лжет ?
Administrator будьте добры проконтролировать наличие ответа уважаемого Андрея с доказательствами. В случае отсутствия отправьте его в бан на неделю для профилактики.
Напоминаю всем участвующим - здесь портал технической поддержки, а не форум ЦЕСТ и не блог президента. |
04 февраля 2010, 12:23
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Вячеслав Калошин писал(а): Статистика не по своему ОУ доступна только авторизованным ФАО пользователям.
iop572 писал(а): Вячеслав Калошин писал(а): iop572 писал(а): не, а счётчик где? В смысле у вас есть желание видеть на spohelp.ru/region не только простой список, но и отдельной строкой "Зарегистрировано ННН компьютеров" ? да, всего по сайту. Ок, передам предложения разработчикам
|
02 февраля 2010, 20:38
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
1) Требования ставить именно Linux из комплекта ПСПО нет - регистрируются любые компьютеры 2) Кто надоумил - тот кто много обсуждает вопрос "а почему не исполнено распоряжение президента о внедрении СПО во все школы" 3) Предлагать обсуждать Трудовое законодательство, особенно учителям на местах это какое то изощренное издевательство, посоветуйте заодно обсудить Налоговый кодекс.
Andrey Kalenikov писал(а): iop572 писал(а): а в двойную загрузку Linux не устанавливается? Устанавливается и что?.. В чем вопрос?
Россия Единая писал(а): ...приказ из отдела образования пришёл естественно на основании вышеуказанной "филькиной грамоты" [...] отсутствует в состава школ такая должность - администратор школьных сетей Значит учителю информатики снова расширили функционал за бесплатно... Непорядочно всё это... Вот и меня шокировало поведение и позиция внедренцев Линукса с этого портала. Обидно, я лучше думал о линуксоидах (хотя, может, их тут и нету, настоящие которые).
Что касается "филькиной грамоты". Она, конечно, не филькина. ФАО написали, чего они хотят. Кто вот только их надоумил этому?.. ;-) Проблема в том, что в регионах не стали разбираться, насколько это нужно конкретно им, как это коррелируется с реальной ситуаций в их школах. Переписать бумажку с одной на другую, поменяв "шапки" документа, - труда много не надо. А вот понять, нужно ли в их регионе ВСЕМ ОУ организовывать "зоны", - это труд. Конечно нужно напрягаться, чтобы представить ситуацию, когда в ОУ есть легальный, но не Линукс софт. Более того, ведь они хотят Линукс из ПСПО, а, если я "люблю" больше другой Линукс: Юбунту или ASPLinux?..
Я тут случайно наткнулся в Википедии: Решениями правительства и президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, отечественное открытое программное обеспечение в 2008 году внедрено во всех школах Российской Федерации... Во как! В школах, оказывается, СПО уже внедрено аж в 2008 году... :-P А мы-то и не знаем, "зоны" какие-то создаем... Радует только, что у этой фразы стоит метка "источник не указан", т.е. не факт что соответсвует действительности.
Что касается "расширили функционал" учителя информатики. Я предлагаю вам не соглашаться с этим расширением. С точки зрения Трудового законодательства любые изменения в отношениях между работодателем и работником происходят по обоюдному согласию. Человека нельзя заставить делать ту работу, которую он не хочет. Мы не в армии, а на гражданской "службе". Вы можете взять свой функционал (он должен быть у вас), взять свою тарификацию (т.е. нагрузка за которую вам платится з/п) и сказать своему директору, что вы на эту работу (организацию "зон") не соглашались. Это отдельная, дополнительная работа вне функционала. Вы либо просто не хотите ее делать, либо вы можете ее делать при дополнительной оплате (я не знаю, что вас больше устроит). Понятно, что подобный "финт ушами" - это удар по вашему директору. Он будет крайний, т.к. с него спросят сверху. Хорошо, если директор, в свою очередь, сможет объяснить (взяв штатное расписание, функционалы и т.п.), что у него не предусмотрено в финансировании на этот год подобных работ. Допускаю, что директору "популярно" объяснят, где можно найти средства (- внебюджет) или, что надо лучше работать с кадрами. Да, это задача директора - работать с кадрами: или набрать себе в штат безвольных исполнителей, которые молча будут делать все, что им скажут (практика показывает, что качество такой работы крайне низкое), либо набрать квалифицированных, креативных кадров, которым будет создавать условия (в т.ч. банально доплачивать), а не тупо передавать "указивки" сверху... Либо, если уже есть легальный не ПСПО-софт, то объяснять не нужность этих экспериментов с "зонами" как таковых. Возможно имеет смысл провести это решением школьного совета или иного органа (если таковой имеется). Ну, решила общественность, что в вашем ОУ будет использоваться этот софт... С общественностью всегда сложнее спорить.
|
01 февраля 2010, 17:40
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Россия Единая писал(а): Andrey Kalenikov писал(а): Alexander Zhmurko писал(а): мы ждем официальных разъяснений от ФАО. Как только они появятся, то думаю они снимут большинство вопросов
Александр, я разобрался. Добрые люди показали нужный документ. Теперь и без ФАО можно давать разъяснения :-)
Публикация данной новости есть ваша инициатива или это ФАС вам сказала сделать (или кто-то)? Там допущена грубая ошибка, которая искажает суть происходящего.
У вас написано:
Это неверно. В означенном письме ничего не говорится о том, что необходимо делать школам. В этом письме говорится, что Субъект РФ в лице исполнительной власти, осуществляющей управление в сфере образования, должен подписать дополнения к Соглашению об организации работ по внедрению в ОУ РФ пакета СПО. Все!!! В этом дополнении к Соглашению есть строчки, похожие на вами цитируемые. Да и то, там сказано, что субъект обеспечивает организацию опытных зон... Так что они обретут какую-то силу только в тех регионах, где это Соглашение вообще действует, и, где подпишут это дополнение. И разошлют в ОУ соответсвующие документы. Вот тогда и только тогда школам станет необходимым что-то сделать.
Не надо путать текст письма ФАО с приложением к этому письму, где содержится Проект (!!!) дополнения к Соглашению... Еще раз повторю, что в письме нет ни слова о том, что школам что-то надо организовывать!
ФАО, думаю, прокомментирует типа того: означенное письмо адресовано исполнительной власти субъектов РФ, а не школам, поэтому школы про него могут не знать, да, скорее всего, знать не должны. Власти субъектов РФ должны издать соответсвующие документы на своем уровне и передать в школы... Что собственно в некоторых регионах и сделано уже. Наверное, стоит как-то скоректировать вашу "новость" дабы она отражала действительность. Например, как-то так: ФАО направила в регионы письмо с дополнением к Соглашению... в соответсвии с которым школам и надо будет "зоны" создать. Более подробная информация школами будет получена от региональных образовательных властей... Андрей, будьте так добры поделитесь с нами той информацией которую вам подсказали "добрые люди"... Возникает очень много правовых и финансовых вопросов на основании данных документов... Какие у Вас правовые и финансовые вопросы возникают ? |
29 января 2010, 17:25
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Andrey Kalenikov писал(а): Alexander Zhmurko писал(а): мы ждем официальных разъяснений от ФАО. Как только они появятся, то думаю они снимут большинство вопросов
Александр, я разобрался. Добрые люди показали нужный документ. Теперь и без ФАО можно давать разъяснения :-)
Публикация данной новости есть ваша инициатива или это ФАС вам сказала сделать (или кто-то)? Там допущена грубая ошибка, которая искажает суть происходящего.
У вас написано:
Это неверно. В означенном письме ничего не говорится о том, что необходимо делать школам. В этом письме говорится, что Субъект РФ в лице исполнительной власти, осуществляющей управление в сфере образования, должен подписать дополнения к Соглашению об организации работ по внедрению в ОУ РФ пакета СПО. Все!!! В этом дополнении к Соглашению есть строчки, похожие на вами цитируемые. Да и то, там сказано, что субъект обеспечивает организацию опытных зон... Так что они обретут какую-то силу только в тех регионах, где это Соглашение вообще действует, и, где подпишут это дополнение. И разошлют в ОУ соответсвующие документы. Вот тогда и только тогда школам станет необходимым что-то сделать.
Не надо путать текст письма ФАО с приложением к этому письму, где содержится Проект (!!!) дополнения к Соглашению... Еще раз повторю, что в письме нет ни слова о том, что школам что-то надо организовывать!
ФАО, думаю, прокомментирует типа того: означенное письмо адресовано исполнительной власти субъектов РФ, а не школам, поэтому школы про него могут не знать, да, скорее всего, знать не должны. Власти субъектов РФ должны издать соответсвующие документы на своем уровне и передать в школы... Что собственно в некоторых регионах и сделано уже. Наверное, стоит как-то скоректировать вашу "новость" дабы она отражала действительность. Например, как-то так: ФАО направила в регионы письмо с дополнением к Соглашению... в соответсвии с которым школам и надо будет "зоны" создать. Более подробная информация школами будет получена от региональных образовательных властей... Мне кажется Вы не очень представляете как функционирует ФАО и региональные структуры. Проект договора это не пространство для творчества а текст для подписания, жесткий. И варинтов неподписания не существует. И отвечая на второй вопрос - безусловно регистрацию мы запустили по просьбе ФАО. |
28 января 2010, 00:19
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Максим Яшонков писал(а): Обязательно ли устанавливать из пакета ПСПО на основе альт-линукса, либо можно установить туже пресловутую Убунту, сюзю? Ubuntu (в варианте Runtu) уже на подходе к началу оказания поддержки, EduMandriva тоже, а вот SuSe пока никто не вызывался |
25 января 2010, 20:10
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Иван Бормотов писал(а): Скачал и установил рекомендуемые к доустановке пакеты, данные на компьютер на портале не видно. ОС ALT Linux Юниор 4, который приходил во втором пакете, хотя и на 5 платформе тоже. 28 отчитываться о проведенной работе по письму начальству, говорят пока на портале данных не будет отчет не примем. Я перенаправил ваше сообщение в техподдержку, ребята свяжутся и разберутся. |
13 декабря 2009, 22:54
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
2kna_s36:
"Насчет подготовки "техподдержки" есть сомнения." - у меня уже никаких сомнений. А все-таки Вам нравится уровень подготовки техподдержки или нет ? Обещаю я никому из техподдержки не скажу. |
03 декабря 2009, 23:54
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Я бы попросил еще указывать регион. Потому что и системы управления школой и бухгалтерия и программы типа "Школьного офиса" специфичны для конкретного региона. Спасибо. |
02 декабря 2009, 22:55
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Списки для организации очного обучения делают региональные учреждения образования а не АйТи. Помимо методцентров есть техническая поддержка, начните задавать ей вопросы если они есть. |
02 декабря 2009, 22:19
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
2 const: очно обучается 7500 человек. Если Вы не из их числа - значит Вас не включили региональные ОУ. Можете оставить свои координаты на kd собака pingwinsoft.ru я постараюсь что-нибудь придумать. |
02 декабря 2009, 22:17
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Все это время для Вас действует техподдержка, начните задавать ей вопросы. Если на вопросы не ответят - я уволю отвечающих и найду тех кто сможет ответить. Надеюсь что результатом будет все-таки СПО в школах. Пишите сюдя или на kd собака pingwinsoft.ru если что то будет идти не так. |
27 ноября 2009, 18:59
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Вариантов свободных конструкторов сайтов много. А какие конкретно потребности (краткое ТЗ). |
26 ноября 2009, 14:16
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
2 testuser: хорошо :) главное услышьте мою просьбу. Мы работаем над версией когда прямо из форума можно делать заявку в ТП, но это декабрь. Спасибо. |
26 ноября 2009, 13:49
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Обращение в техподдержку по почте или телефону это правильный путь - поскольку там формально отстроен процесс сопровождения - гораздо легче и отвечать и контролировать процесс. Что касается средств управления сервером - вы абсолютно правы в том, что необходимо представить удобные интерфейсы ко всем базовым задачам. Мы работает над этим и Альт вот выпустил 5-ю платформу в которой виден большой прогресс в эту сторону. Но не все сразу :( Если бы Вы могли сформулировать наиболее частые именно Ваши задачи администрирования это бы помогло в доработке. Спасибо. |
26 ноября 2009, 13:43
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
2 testuser: Ваши сообщения отражают скорее точку зрения участника форума Альтлинукса, но вполне корректно. У меня только просьба - давая решения проблем все-таки советуйте зарегистрировать запрос в службу техподдержки. Это важно и для составления ЧаВо и для ответов на те вопросы на которые Вы не ответите. Спасибо за участие в форуме. |
18 ноября 2009, 01:22
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
Приводите ссылку - не сочтем за рекламу :) |
16 ноября 2009, 13:48
Dmitry Komissarov
Записей:
33
|
и 5. конечно самое интересное, ушел читать пейджер и думать. |
©2015 Все права защищены.
Портал информационной и технической поддержки ПО образовательных учреждений РФ.
Cо всеми проблемами и пожеланиями по работе портала и службы технической поддержки вы можете обратиться по адресу .